いろんな人がいろんなことを言う、私も言うぐらいだからと前も言いましたが。あまりに飛び交うので白けてしまった。ここは大リーグを見て忘れることにしよう。大谷選手は本番に強いなぁ。
話はサッカーに戻るのだが、監督を変えたら勝てる可能性があるってのが笑える。代表選手なんて誰でもいいんじゃない?日本の選手のレベル自体は上がっているから、誰を選んでもそれなりにできるんじゃないかなぁ。勝っても負けても理由をつけるのがメディアと解説者だから、誰でもいいんじゃないかな。
スポンサーの意向とかいう記事があったが、それはそれで面白い。素人のスポンサーに逆らえないサッカー協会、忖度して監督交代か。選手が言う間は無視してスポンサーが言い出したら交代なんて、忖度そのものだが、本当なのかね?
言語の壁はあるよねぇ。通訳の能力もあるし、そもそもフランス語はハリル元監督の母国語ではないらしい。ダバディ氏みたいな人がいればよかったのかもしれないが。
選手の意見なんて聞いてちゃつまんないよね。そしたら監督なんていらないじゃん。
ところで、日本の選手は、ポーランドのレバンドフスキやコロンビアのハメス・ロドリゲスに匹敵するのかね?とてもそうは思えない。パスを繋ぐったって、パスだって外国選手の方がうまいよ。フィジカルもかなり強くなってきたけど、やっぱり負けてると思うよ。仲良くやれば勝てるレベルの話ではない気がするが、何が起こるかわからないのが常だから。サッカーに限らず、実力的にはかなり負けていても、勝負は何が起こるかわからないから。
ところで、そろそろ中田英寿氏に日本代表監督をさせても面白いんじゃないかな。彼も選手時代から監督に物申す選手だったから、きっと監督の素質もある。あったまいいしね。選手の尊敬も得られるだろうし、どうだろうか?いっそ、この2か月を彼に預ける方が、西野氏よりも面白いんじゃないだろうか?ギャラは高そうだし、引き受けるような気もしないけどね。それに奴は日本のためにとかないから。
どうも日報があったかなかったかの問題ばかりがクローズアップされている。日本人的な嘘かどうかにこだわる変な議論である。
日報問題の本質は、日報が正しく分析されて正しい判断がされていたかである。日報のあるなしというのは、情報管理上の問題で、本来あるべきなのか廃棄されているべきかの話で、規定がなければどっちでもよい話である。後は、無いと言ったが部分的には残っていて出てきちゃったので嘘をついたのはなぜだという議論になっている。
事の重大さは日本の防衛省に分析できる能力もなければ、正しい判断を下せる人間もいないってことだ。しかも、後からその判断が正しかったか検証するすべも持たない。旧大日本帝国軍を思い起こさせる情報処理能力の欠落だ。文民統制ができていない?それ以前の問題だ。行ったら玉砕するまで帰ってくるなという自衛隊幹部、それを文民のせいにするのはいかがなものか?
どうしてそう言えるかというと、これまでの説明の中で、「あのPKO継続の判断は正しかった、その理由はこう分析してたからだ」ということが、一切出てこないからだ。今の自衛隊の幹部は隊員を死地に向かわせたことがない。部下を死なせるってことがどういうことか本当にわかっているのか?言われたから行きますは、山本五十六司令長官でもそうであったが、日米の国力の分析はなされており開戦には反対していた。今の自衛隊に分析能力があるのかはなはだ疑問だ。はっきり言ってこれは国の存亡にかかわる。状況の分析がされていたのかどうか知らないが、それを正しく伝え判断する仕組みがないのだ。稲田元防衛省に適格な判断なぞできるわけがないから、お膳立ては防衛省幹部がするのが当たり前だが、それが無能力すぎるとしか見えない。日本の国力も兵力も武装もすべて中国には負ける。唯一優位な武装も時間の問題だ。分析力のみ勝てる可能性があるのに、それを向上させずにどう対応するのか?根拠も経験もない根性論が最悪の結果を招くのだ。
いろんな人がいろんなことを言うのは間違いない。私がとやかく言うぐらいだからな。
これでハリルホジッチ監督だったらどうなったかは証明できない。西野監督に変わったからこうなったという結果は出る。でもハリルホジッチ監督との比較は絶対にできない。
にも拘わらず、メディアも解説者も皆が何かを言うだろう。
西野監督は失敗しても責められない。だから気楽だということではなく、事実としてそうだろうと思う。
西野監督が失敗して責められるのは、直前で交代させたサッカー協会とハリルホジッチ元監督だろう。
これで優勝でもしたら交代は成功と言えるだろうが、予選突破ぐらいしてもどっちがよかったかよくわからん。
たぶん、そんなに結果は大きくかわらなかったんじゃないかな。

サッカーのことはよくわからないけど、マリの選手もウクライナの選手もトラップはうまかったよ、ボールをちゃんと止めてた。日本選手はへったくそ。ウクライナ戦は雨の試合だったと思ったが、日本選手は雨のグランドコンディションに合わせてプレイできていない。まぁ、戦術以前の問題だと素人目には見えるんだけどなぁ。
なので、低レベルの選手に高い戦術を要求し続けたことが解任の理由というなら納得。サッカー協会ももうちょっと理由をきちんと説明してほしいね。