大津の保育園児の事故における記者の言い訳がひどい

明らかに保育園側を晒し者にし報道したのにあの時点で正解な情報がなかったとか、良心的な質問もあったとか、言い訳ばかり。速さを競い他者に負けないようなネタを正解さなどお構い無しに取材するのが正しい報道なのか？
自己の正当化しかしない記者になんの言い訳があるというのか。黙って報道のあり方を省みる気にはならないのか？
視聴者は知りたがっているとか、煽れば当然知りたがる。結果として保育園側は潔白だとわかったとか言いやがって、お前らマスコミは正義でもなんでもないし、視聴者の代弁者でもない。
いい加減に気づいたらどうなんだ、自分達の都合だけで報道していることに。我々は事実が明らかになってから報道してもらっても一向に構わないのだ。

園児死亡事故

最近、自動車事故が多く報道されるなぁ。池袋もそうだし、千葉だったかもあったし、今回は大津である。交通事故は起こるなぁ。交通事故は被害者も加害者も不幸なことがあるが、歩道で信号待ちしていて突っ込まれたらどうしようもない。当然のお裁きを受けるだろう。マスコミの騒ぎっぷりが気になる。こんなのは誰が見ても誰が悪いかはっきりしているのだが、悪くもない人たちまで悪くないのかと追い込む姿勢がいただけない。この手の事故を無くすには、園から出さないしかない。つまらないが、安全を優先するならそうするのか。それとも園児の通る道は全てバリケードで覆うか？行政がそんなことするかね、予算もないだろうし。園児だけではない、大人だって老若男女問わず、歩道で立ってて車が突っ込んできたら死ぬ。どうやって防ぐんだ？加害者の注意を促す以外に何がある？
もはや、マスコミはマスコミの役目を果たしていない。何も解決にならない非難を繰り返し、視聴者の感情を煽るだけ。
園児だろうが、小学生だろうが、大人だろうが、交通事故に合うことはありうるのだ。そこは法が整備されており、相応の罰を受けるのだから過度に騒ぎ立てるのはよろしくない。まして、当事者以外を取り上げるのはお門違いな話である。

天皇とばくち

改元に伴い天皇制の議論があるが、そんなことの前に考えたいことがある。簡単に言うと、競馬の天皇賞はやめた方がいいと思うってこと。天皇がばくちを奨励するのは、例え英国がどうであれ、よろしくない。英国の王室なるものは、特に品行方正でもないし手本にはならない。まず競馬の天皇賞は何をもって天皇の名を冠しているのか、即刻やめるべきだろう。カジノの議論もあるが、カジノに天皇賞を作るか？作らないだろう。だったら競馬もしかりである。あれは賭博である。ただ公営というだけだ。国民の象徴がばくちの片棒を担ぐとは如何なることか。スポーツを奨励するとか文化の継承は、サッカーでも褒章でもなんでもやればよいと思うが、競馬は賭け事、賭博である。結果として天皇は賭け事を推奨しているのである。

その他、皇族の名を冠する公営賭博のレースがあるが、同様にやめてもらいたいものだ。なんだかんだと言っても、ばくちなんだから、国民の象徴が支援するものではない。

競馬をなくせと言うことではなく、天皇が賞とするものにふさわしくないと言っているだけである。私は博打が嫌いではないのであるが、競馬などをさも立派な事業という愚かな風潮には同意しかねる。博打は博打である。

もう一つは、もともと軍用馬の育成が目的の一つだったことだ。平和日本の国民の象徴としてこれを奨励するのは如何なものか。甚だ疑問である。