やっぱり、韓国は二流国だなと思う。場を考えないやり方は日本的には美しくない。交渉術的には日本のせいにして場を混乱させるという戦術だ。スマートな外交をする日本には苦手な手法である。対抗するには議長国に対して日本と韓国の状況を説明し非礼を詫び二国間で解決する話と理解してもらい、RCEPでは相手にしないように了解を取り付けることだった。外務省と経産省は手を抜きすぎる。相手を舐めすぎてはいけない。自分が正しいからと奢ってもいけない。正しいかどうかは最後は人それぞれの感覚だから、より丁寧な対応が必須なのだ。韓国を黙らせることは無理なのだから、韓国の行動を予測して対策してくれよ。
朝日新聞でもそうだが、韓国をグループAから外したことに対して日本らしくないという意見がある。ホワイト国からグループAと呼び名が変わったらしい。外交における日本らしさとは何か？妥協して相手に合わせることか？どんな相手も信用してずさんな管理を許すことか？韓国の言いなりになることか？何でもかんでも日本の責任とほざく韓国大統領に何を期待するのか？自分に都合が悪いことは勝手に約束を破り、相手には優遇を求めるような大統領と何を話すのか？韓国の国内事情は韓国政府が誘導しているのに？
それに、管理を強化しただけで貿易を停止するわけじゃない。これだから韓国とはまともな会話ができない。話しても妥協点はないのに。
日本らしさとは具体的にどうすることか教えて欲しいよ。話し合ってというのは案にならない。無策と同じなのに綺麗事を述べているだけだから。
それに、管理を強化しただけで貿易を停止するわけじゃない。これだから韓国とはまともな会話ができない。話しても妥協点はないのに。
日本らしさとは具体的にどうすることか教えて欲しいよ。話し合ってというのは案にならない。無策と同じなのに綺麗事を述べているだけだから。
韓国の日本を非難する言葉が汚くてだいきらい。
とても尊重する気にならない。でもあれが国際的には有効で、チンケな国の言葉でも怒りだけは伝わる。それが韓国の作戦なのだが、知らない人は鵜呑みにするので困る。英語ではどういう言葉なのか知らないが、まさかfuck'nとか使ってないだろうし。韓国の罵り上手は、外務省にも見習ってもらいたいものだ。
なのでホワイト国から外すことには賛成。なんでホワイト国にしてしまったのだろう。その方が問題。
とても尊重する気にならない。でもあれが国際的には有効で、チンケな国の言葉でも怒りだけは伝わる。それが韓国の作戦なのだが、知らない人は鵜呑みにするので困る。英語ではどういう言葉なのか知らないが、まさかfuck'nとか使ってないだろうし。韓国の罵り上手は、外務省にも見習ってもらいたいものだ。
なのでホワイト国から外すことには賛成。なんでホワイト国にしてしまったのだろう。その方が問題。