AERAの記事では、安倍政権が喧嘩の仕方を間違えたから日韓関係が泥沼化したと書く。朝日新聞系列は、こんなものだ。だからなんだってんだ。正しい喧嘩の仕方があるなら教えてくれよ。日本のしたことは、あれも間違い、これも間違い、できもしないことだけが正しい、そんな記事ばかりだから読者も離れる。内幕といいつつ、この記事がしょぼい。どうしようもないなぁ。理想を語って何もしない愚か者は韓国の大統領だけで十分だろう。
週刊朝日は、過去の反省を忘れてないかと言う。いつの時代の話だよ。戦後生まれの多数の若者は戦争の罪を知らないだろ。戦後の世代に、朝日新聞社が犯した戦争に対する罪を説明したとでもいうのか?日本の戦争がアジアを開放するんじゃなかったのか、朝日新聞は?それが間違いだったとでも説明したのか?朝日新聞は自分が犯した罪を忘れないことだ。一般ピープルが日本と言う国が戦争したことを反省してもよいが、忘れてもいいよ。中途半端な知識は誤解を招く。反省しなくても戦争を起こそうと思っている人間がいるとも思えない。若い人間が戦争の事を忘れて(知らなくてだな、経験したわけじゃないんだから)何が悪いんだ。自分が反省してるかどうかも怪しいのに人に反省しろっていうのもいかがなものなのか。ちなみに何を反省するのか、明確にしてもらおうじゃないか。日本は一体どういう罪を犯したのかな?
昭和天皇とやりとりした初代宮内庁長官の拝謁記録が出てきた。NHKに提供されたものだが、本来は国立公文書館にでも収めたいようなものだと思う。しかし、これは本当に、現時点で公開しても大丈夫なものだろうか。昭和天皇が君主から象徴に変わる過程で、葛藤もあれば、意見もあったろう。現に、憲法を改正して軍備を持つべきという意見を述べられている。これだけ見ると懲りていないと思う、愚かな人々もいるだろうが、独立した国が自国を守る軍隊を持っていないことは、国際的に異常なことなのだ。しかも、本当は米軍に依存しているのにその事実を認識しようともしていない。米軍がなくてもこれまで平和でいられたと勘違いしている幸せ者がたくさんいるから困ってしまう。戦後にそんな状態になったら、ソ連に占領されているよ。話を元に戻そう。昭和天皇が発言した内容は、あくまで、昭和天皇としての意見ではあるが、公式な見解ではないし、経緯があっての発言であるから、一つの言葉だけが独り歩きすることがとても危険だ。それは、右翼にとっても左翼にとっても利用でき極論を生み出す可能性がある。昭和天皇はそんなことを望んでいるわけではないだろう。
なので、個人的には、今の時点で公開をしない方がいいのではないかと思う。戦後が全くの歴史になってしまってからでよいのではないか。良くも悪くも昭和天皇にはファンがいるし、敵もいる。正当な分析ならよいが、偏見に満ちた解釈はしてほしくない。とにかく公平で公正な扱いを望む。
朝日新聞には昭和天皇の責任を追及したい節がある。責任はないことはないが、まず第一の責任は陸軍にあるし、それを海軍は陰に陽に支援している責任がある。実質の所、昭和天皇が統帥権を行使しなかったことが問題の一旦ではあるにせよ、515事件や226事件(どちらもクーデター未遂である)を見ても終戦間際の所業を見ても、陸軍も海軍も何をしているのかわからない。ガキの行動を抑止することもできず、前線を知らんようなガキどもを野放しにしやがって。国民を煽り、無謀な作戦で何人殺したと思ってんだ。敵じゃなくて国民をだ。陸軍も海軍も日本国民を殺したんだ。その責任を昭和天皇に押し付けたってなにも解決せん。
だから下手なメディアに公開することはしてはならない。メディア毎に都合の良い部分を抜き出し都合の良い解釈をするだろう。大学教授も同じで、さらに始末が悪い。偏った勢力にのみ情報を出してはならない。昭和天皇の言葉を争いの種にしてほしくない。
あの人は人権派なんだと聞いたけど、なんでライダイハンに無関心なのだろう?これを見ると人権を重視したいわけではなく、自分が快感を得るためだけに日本を攻撃することが目的としか思えなくなってしまう。ある意味、支持団体の奴隷なのか?
韓国全体が気にしていないように見えるが、国民全体としてその程度の人権意識しかないってことだな。ただ、これにより日本の行ったことが無くなるわけではない。韓国以外の国にも積極的に対応する必要がある。それがアジア助成基金だったと思うのだが。今後は、韓国以外の国にもっと目に見える形でこれまで韓国に行ったのと同程度の支援をしていこう。