韓国の自尊心が邪魔をする

韓国のニュースを見ていたら、大東亜共栄圏の話があった。大東亜共栄圏という主張で正当化したということだが、あんなものは陸軍が勝手にほざいているもので一部の者たちの理想論でしかなく、大日本帝国の方針ではない。ただ日本の国内で主張があったことは確かである。大日本帝国軍部は、アジアを自分たちの支配下に置きたかった。ただ領土拡大は当時の国家の戦争目的になりうる。で、日清戦争や日露戦争を経て、朝鮮半島を手に入れた。その時点で、朝鮮の意思などはどの国も考えてはいない。なぜなら、国家として見られていなかったからだ。清朝の属国が紆余曲折を経て大日本帝国の支配下に変わっただけである。ロシア領になっていたら現在も独立国家ではないだろう。韓国は、植民地からこれほどの発展を遂げた国はないだろうと言っているようだが、台湾もシンガポールもインドも植民地であったが、今は発展している。日本は侵略をしたが、中国以外は欧米の支配をぶち壊したのは確かである。それにとってかわって支配する前に戦争に負けてしまったのだが。
大日本帝国の目的は中国東北部の資源であるから、朝鮮半島はその足場に過ぎない。大変申し訳ないが、この時点で朝鮮半島は国家として認められていない。現代で言うテロはあったが独立戦争はない。過激派はいたが、亡命政府はない。それが歴史の事実である。国際的に朝鮮半島が東アジアで重要な位置を占めていたこともないのだが、いつも自分中心の韓国は当時から自分たちが重要なポイントを握っていたといいたいらしい。それは国内で言う分には国民を騙しているだけで勝手にやればよいが、国際的に言いふらすのはどうかと思う。
何を事実と考えるか客観的に見られるのであれば、韓国との妥協点も見えてくるのだが、韓国の自尊心が邪魔をして歴史的事実を認めようとしない。これでは、関係ない国は納得しても直接の関係国である日本は納得できない。なので、結局棚上げするしかないのだ。棚上げしたことで得られた経済協力金で復興した部分もあるのだから、それでよしとしてもらいたいものだ。どうも韓国は勘違いしているようだが、日本の右翼はあの基本条約だって認めないと思うよ。だって右翼は戦争責任などないと思っているので、出すいわれのない金を出した条約なんだから。それから考えると、割と普通の人が韓国が約束を守らないことに対して怒っている状況だ。徴用工判決で右派ではない日本人が韓国に嫌気がさしたことに韓国は気づいていない。
そして、民間交流は継続しようって言っている人たちは、過去のことを棚上げしたか興味がないか知らないかのどれかである。それはそれでいいことだ。過去を忘れて仲よくできるだろう。民間交流を継続できているとか個人間は良好だというのは、日本にとって悪いことじゃない。むしろ韓国のこの問題を捨てられない人たちにとっての方が加害者である日本と仲良くする韓国人がいることはよほど我慢ならないのではないだろうか。その許容度のなさが今の韓国の分断を生んでいる気がする。日本はまぁまぁの国なので、一定のどっちでもいい人がいるので決定的な喧嘩にはならないように思う。デモも面倒くさいしなぁ。

韓国の自尊心が邪魔をする

韓国のニュースを見ていたら、大東亜共栄圏の話があった。大東亜共栄圏という主張で正当化したということだが、あんなものは陸軍が勝手にほざいているもので一部の者たちの理想論でしかなく、大日本帝国の方針ではない。ただ日本の国内で主張があったことは確かである。大日本帝国軍部は、アジアを自分たちの支配下に置きたかった。ただ領土拡大は当時の国家の戦争目的になりうる。で、日清戦争や日露戦争を経て、朝鮮半島を手に入れた。その時点で、朝鮮の意思などはどの国も考えてはいない。なぜなら、国家として見られていなかったからだ。清朝の属国が紆余曲折を経て大日本帝国の支配下に変わっただけである。ロシア領になっていたら現在も独立国家ではないだろう。韓国は、植民地からこれほどの発展を遂げた国はないだろうと言っているようだが、台湾もシンガポールもインドも植民地であったが、今は発展している。日本は侵略をしたが、中国以外は欧米の支配をぶち壊したのは確かである。それにとってかわって支配する前に戦争に負けてしまったのだが。
大日本帝国の目的は中国東北部の資源であるから、朝鮮半島はその足場に過ぎない。大変申し訳ないが、この時点で朝鮮半島は国家として認められていない。現代で言うテロはあったが独立戦争はない。過激派はいたが、亡命政府はない。それが歴史の事実である。国際的に朝鮮半島が東アジアで重要な位置を占めていたこともないのだが、いつも自分中心の韓国は当時から自分たちが重要なポイントを握っていたといいたいらしい。それは国内で言う分には国民を騙しているだけで勝手にやればよいが、国際的に言いふらすのはどうかと思う。
何を事実と考えるか客観的に見られるのであれば、韓国との妥協点も見えてくるのだが、韓国の自尊心が邪魔をして歴史的事実を認めようとしない。これでは、関係ない国は納得しても直接の関係国である日本は納得できない。なので、結局棚上げするしかないのだ。棚上げしたことで得られた経済協力金で復興した部分もあるのだから、それでよしとしてもらいたいものだ。どうも韓国は勘違いしているようだが、日本の右翼はあの基本条約だって認めないと思うよ。だって右翼は戦争責任などないと思っているので、出すいわれのない金を出した条約なんだから。それから考えると、割と普通の人が韓国が約束を守らないことに対して怒っている状況だ。徴用工判決で右派ではない日本人が韓国に嫌気がさしたことに韓国は気づいていない。
そして、民間交流は継続しようって言っている人たちは、過去のことを棚上げしたか興味がないか知らないかのどれかである。それはそれでいいことだ。過去を忘れて仲よくできるだろう。民間交流を継続できているとか個人間は良好だというのは、日本にとって悪いことじゃない。むしろ韓国のこの問題を捨てられない人たちにとっての方が加害者である日本と仲良くする韓国人がいることはよほど我慢ならないのではないだろうか。その許容度のなさが今の韓国の分断を生んでいる気がする。日本はまぁまぁの国なので、一定のどっちでもいい人がいるので決定的な喧嘩にはならないように思う。デモも面倒くさいしなぁ。

韓国はどうなっちゃうのかな

チョ・グク法務部長官が辞任した。今、辞任するぐらいなら、最初に待った方がよかった気がするが、今更である。検察との間で何か裏ネゴができたのかもしれない。裏ネゴをしないような検察庁長官だったはずだが、検察の権限縮小とのバーターであれば応じる可能性もある。どうも、文大統領は判断が甘いように見える。韓国国民の反応は日本人の私には理解できないことも多いが、強行すべき任命だっただろうか？
それに、日本ではよく報道されているが、韓国大統領府がやろうとしている検察改革は、掛け声は素晴らしいが、中身は自己保身に見えてしまう。
検察が政府と独立しているというのはいいことなのに、独立性を奪ってしまうような内容に見える。もしかすると、韓国国民がそう思い始めたのかも知れない。報道では、特権階級を批判していたのに自分たちが特権を駆使していたことへの反感が大きな理由のようだが、韓国も日本もそういう点では変わらないなぁ。旧民主党が政権を取った瞬間に国民を忘れて自分たちの力だと思ってしまったようにである。余談だが、鳩山氏には対韓国謝罪大使として、韓国にずっといてもらいたいものだ。もはや日本国籍も必要ないだろう。言い過ぎかなぁ。元総理大臣という肩書をはく奪できないのが困る。韓国の方には彼が謝罪をし続けるのでそれで我慢してもらいたい。
さて、流石に困ったのか、文大統領は大嫌いな安倍首相に台風被害のお見舞いを伝えてきている。外交儀礼かも知れないが、態度が変わってきたようにも見える。即位の礼は韓国の首相が来るようだが、安倍首相と会うようだ。安倍首相には、同じ発言を繰り返すのではなく、話し合いをしてもらいたいものだ。日本の主張を言うことには問題がないし言うべきだが、自由主義連合に残るのであれば疎遠にすべきではない。協議の場はあってもよいのではないだろうか。私は、韓国の都合がよい外交が大嫌いだが、嫌いなのと付き合わないのとは違う。嫌いでも付き合う必要は社会ではある。あまり邪険にし過ぎるのも日本が悪者に見える。ここらで一度は手を差し伸べ、態度が変わってなければ再度邪険にすればよい。
文大統領の汚いところは、自分で判断しないことだ。徴用工でも慰安婦でも人が決めたことは否定する。自分が判断したと言わずに、慰安婦や徴用工の個人の意見でこの取り決めを否定したことにする。物事は全員を満足させることはできない。その中で調整をして落としどころを探すのが政府の役割である。そういう努力を一切せず、個人的な正義を振りかざす。結果として誰も満足できない結果を導きまた人のせいにする。こんな国家元首見たことないね。あちらこちらで日本の悪口を言いながら話し合いをって言われても信用できないのだが、それがなぜわからんのか。