いじめが発覚すると我も我もと被害の申告が相次ぐ。神戸の教師間のいじめ問題もそのようだ。この扱いには注意が必要だ。些細なことでもこの際大げさに取り上げるマスコミという極悪な集団がいるからだ。彼らのいじめは、個別には犯罪で、傷害罪や器物損壊罪？になり、被害届が出され警察が捜査している。それに便乗したのかどうかは知らないが、私もこういうことを言われたとかいう報告が増えている。まぁ、いじめもパワハラも程度によるものであり、即処罰の対象になるかどうかは内容次第である。今のメディアは大衆が行きそうな方向行きたそうな方向に後押しをする迎合主義的なものが多い。警察沙汰になっているのだから、後は警察と教育委員会にゆだねればよい。今はそれどころではない状況だしね。
地域住民よりはるかに高いレベルの知識や経験が求められるとした、高裁判決を支持した。福島原発では、津波は予見できなかったとし、大川小学校では津波は予見できたとするのは矛盾している。
結果から後追いの被害者感情のみを意識した判決だ。災害の被害は多様な複合要因で起こる。大規模災害なら尚更だ。専門家でもあるまいに、すべての小学校にあの時点で原発以上の危険予知をする義務などない。
最近の裁判所はおかしい。裁判員判決は無視するくせに国には配慮し暴行被害には被害者に厳しく、災害では住民優遇だ。公正さがなくなってしまった。
結果から後追いの被害者感情のみを意識した判決だ。災害の被害は多様な複合要因で起こる。大規模災害なら尚更だ。専門家でもあるまいに、すべての小学校にあの時点で原発以上の危険予知をする義務などない。
最近の裁判所はおかしい。裁判員判決は無視するくせに国には配慮し暴行被害には被害者に厳しく、災害では住民優遇だ。公正さがなくなってしまった。
校長は責任があるから出て来るのはわかるが、加害教師が出てこない。大人なんだから逃げてないで、ちゃんと記者会見でもすればよい。反省しているのか、それとも開き直っているのか、言い訳ばかりを言っているのか、どう対処しようとしているのか知りたいものだ。教師と言えば子どもを導かなければならないのに、どういう対応を考えているのだろうか？やっぱりガキなのか？ガキに教えられる子どもは可哀そうだな。
校長は、当小学校の子どもは教えさせないと言っているが、他の学校に行く可能性があるってことだな。不祥事起こしても責任もとらず、他校に行くだけか。いい気なもんだな。
校長は、当小学校の子どもは教えさせないと言っているが、他の学校に行く可能性があるってことだな。不祥事起こしても責任もとらず、他校に行くだけか。いい気なもんだな。