表現の不自由展と即位の礼は何の関係もない。大村氏は展示内容には関与していないだろうし、悪意を持って展示会を開催したわけではない。展示物の一部で批判が出たからと言って大村知事が即位の礼に参列して悪い理由はない。何かをしたらそれだけで何でもかんでも一緒にして排他することがヘイトになるということがなぜわからないのか?
夕刊フジもメディアの端くれなら、主義主張の自由も言論の自由も知っているだろうに。程度が低いな。逆にそれを理由に大村知事の参列を拒否したらそれこそこの国は終わりだろう。ツイッターを毎日更新しなきゃいけない義理もないし、馬鹿じゃないの?
「ああ、そんなに昔のことは覚えていません」を、わざわざ「80年前のことなんて覚えていられない」とかいう訳にするのは、ユニクロを陥れようとしたとしか考えられない。もしくは、韓国人に80年前の話で日本と争うのはいい加減にすべきと言いたかったのか?
韓国で日本統治時代に当たるような年代を敢えて指定するようなことは、例え嫌韓な人でもしないだろう。ましてや、ユニクロは韓国で商売をしているのである。そんなユニクロが客の神経を逆なでする意味がどこにある?柳井氏は韓国から撤退しないと言っているのだから、これはあり得ない。もしくは関係者の意図的な仕込みである。
韓国の高校生が学校の「反日教育」に対して史上初の集団行動をしたと言う記事があった。ネットの記事なので、どこまでが真実かは疑わしいが、高校生でもおかしいと思うようなことがあるらしい。「日本の経済侵略、反対する、反対する」「安倍の自民党、亡びる、亡びる」などを叫ぶように強要していたとか、先生が「チョ・グク法相の疑惑関連ニュースは全てフェイクニュースだ」と言ったとか、文大統領が嫌だと話したら「先生は大統領が好きなのに、君は極右なのか」と言ったとか、一部の教員の発言が、学生の自由意思を損なうと言うものだ。日本でも似たことがあるが、教師は生徒に考えることを教えるべきで、主義主張を教えるべきではない。韓国の高校生もこれで大学受験に影響が出る可能性もあるのに、日本の内申書に似たものが終わったからと良く発言したものだ。すべての高校で同じようなことがあるとは思わないが、どこにでも変な先生はいるものである。