「朝鮮学校は日本人を拉致」はヘイトスピーチか？これはヘイトスピーチと言うより、虚偽である。事実であれば警察に行けば良い話で、ヘイトと言う前に嘘だ。ネットの嘘ニュースと同じ、信じる奴がいるのか？ヘイトスピーチの前に虚偽のネット配信を禁止してもらいたい。ネットには嘘が溢れすぎている。
野党が「桜を見る会」問題で欠席するそうだ。また、国会が空転。野党なしでも進めればいいとは思うが、困ったものだ。「桜」問題で自民党を選ばなくても、民主党系も選ばれない現実がまだわからないらしい。「桜」問題を民主党系ならどう防ぐのかを具体的に上げてもらいたいものだ。法制化して厳罰化しない限り、有効ではない。どうせ言い訳する。それが生活費によるガソリンプリペイドカード購入問題等でも見えている。野党なら、この「桜を見る会」どう防ぐ？会をやめるのは一面的な対策だ。どういう規則を作れば類似の問題を防げるのか？それを明示しない限り、野党が支持されることはない。
例えば1政治家の政治団体は一つだけにする。政治団体の責任は政治家が負うようにする。秘書の責任も政治家が負うようにする。国会の答弁は虚偽を許容しない。領収書は必須とする。公文書の定義をすべての公的なイベントの開催にかかわるもを含むようにする。文書保存期間を1年以上とし、基本的にすぐに廃棄しない。などなど、難しいものもあるかも知れないが、素人案なので許してもらいたい。要するに、透明な政治と言葉で言うだけでなく、具体的にどういう法を作るかが問題なのだ。それができない限り、政策能力もない野党が自民党を上回る存在にはなりえない。
例えば1政治家の政治団体は一つだけにする。政治団体の責任は政治家が負うようにする。秘書の責任も政治家が負うようにする。国会の答弁は虚偽を許容しない。領収書は必須とする。公文書の定義をすべての公的なイベントの開催にかかわるもを含むようにする。文書保存期間を1年以上とし、基本的にすぐに廃棄しない。などなど、難しいものもあるかも知れないが、素人案なので許してもらいたい。要するに、透明な政治と言葉で言うだけでなく、具体的にどういう法を作るかが問題なのだ。それができない限り、政策能力もない野党が自民党を上回る存在にはなりえない。
玉川徹氏の発言で、「桜を見る会」の名簿データは「復元できない」答弁に「（復元）できるに決まっているじゃないですか。バカバカしい」と言ったそうだ。
いや、復元できる可能性はあるのは多くの人が知っているだろう。物理的にはである。その削除した領域に新たな書き込みがされなければできる。
そのためには、サーバを停止しなければならないので、ほとんどの業務を停止しなければならない。そこまでやれば復元できる可能性はあるが、あまり現実的ではない。誰でも知っていることを言うだけで、考察されていない発言が多い。
それよりも、消し残したファイルを探す方が現実的である。関係者全員が消したかどうかは怪しい。一人や二人保身のために残していそうな気がする。それが後々出て来たりするのもよくあることだ。
いや、復元できる可能性はあるのは多くの人が知っているだろう。物理的にはである。その削除した領域に新たな書き込みがされなければできる。
そのためには、サーバを停止しなければならないので、ほとんどの業務を停止しなければならない。そこまでやれば復元できる可能性はあるが、あまり現実的ではない。誰でも知っていることを言うだけで、考察されていない発言が多い。
それよりも、消し残したファイルを探す方が現実的である。関係者全員が消したかどうかは怪しい。一人や二人保身のために残していそうな気がする。それが後々出て来たりするのもよくあることだ。