医療ニュースの中に
○○県○○市の市立病院で
10代の男性が
前歯2本が脱落(=脱臼)して時間外に緊急搬送で受診
抜けた歯を牛乳に漬けて持参したが
その時に再植はせず経過観察とした
、、結果として歯を失った🦷
、、、これが訴訟になり
損害賠償金とし67万円余の
和解金
市立病院なので市議会に関連法案提出
記事によれば、当直の"内科医"は
歯の脱落を折損と診断し再植をしなかった
この結果と判決に対して
病院長から出された見解と再発防止策は
「再植して歯が再生出来る可能性は高くはないが機会を逸した
歯科や口腔外科等専門医以外でも適切に治療が出来るように
緊急マニュアルを見直した」
というもの。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
そもそも、内科医に歯の脱落を再植治療しろという方が酷でしょう、
専門外です。
時間外に緊急搬送いうことだけど
もし、はじめから歯科に行っていたら、、、
或いはもし、その市立病院に歯科口腔外科があったら、、、
歯が抜けた(脱臼)なのか、折損(折れたー破折)なのか
を見誤る（誤診する）ことはなく
歯列と咬合も考えてうまく再植
することも可能だったのではないか？
、、、残念です
で、問われるべきは内科医や病院ではなく
市立病院に歯科・口腔外科を設置しなかった市の責任ですね。
再発防止としてマニュアルに書く⁉️
それで解決すると、本当に思ってるのか😰
歯医者なめんなよ（−＿−；）
このような場合にも対応できるように
歯科(または口腔外科)を
病院に配置しないといけない
と思うのですが。
～
市議会の法案の中に盛り込まれていると良いけど～
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
話は飛躍します_φ(･_･
ある時期から、医師は増やして歯科医は減らす
(国家試験の合格者数を規制＝資格試験なのに歯科は相対評価になった)
国策としてそういう方針になった結果
が生んだ悲劇
と言える事例じゃないでしょうか？
同じ6年間、大学で専門教育を受けて卒業したのに
今年の国家試験では
医師は合格率90％台で、年間9500人誕生
片や歯科の方の合格率は60％台、年間2000人に抑えられてる
不公平じゃないですか。
歯の衛生週間で、
幼稚園、保育園、小中学校の歯科健診シーズンですが
歯科医は子供の歯を健診してそれで終わりではありません。
生涯にわたり
💪腕を生かす出番は沢山あるのです
見直して～
#1,176