上の子の小学校の制服を買った。
冬用上下と体育館シューズと防災頭巾とエプロンセットと半袖ポロシャツ（購入自由）で、割引込みで3万7千円程。
サイズは上下ともに130。
下のスカートはB体？にした。
娘は試着してウキウキしていた。
私は人生で制服を試着してウキウキしたことなかったので、元気に育ってくれて嬉しい限り（？）
先日の体験入学のとき、近くに座っていた1年生の女の子の制服が、ウール率高そうな？生地が良さそうな生地で、娘のもこんなやつがいいなぁと
思っていたが、購入店舗で試着したやつは全然違うかったので、たぶん他店のやつだろうなと思う。ちなみに今回購入したのはカン○ーのやつ。下の子の時、リベンジしたい。
この前、ユニバに家族で行って浪費したけど、
他に、私の卒園入学式用のセレモニースーツも買いたいし、この度ママチャリ（非電動）も買おうと思っているので、出費の春になりそう。
お金貯まらんなぁ。
私って真剣な話をすると誰も共感してくれへんから、やっぱり論点ずれてるんかな。。
自分が思ってるより伝わってないんかな。。
語彙力と説明力に欠けてるんかな。。。
ま、いいや。
最近ってほんま、喋るの難しいよな。
あれこれ考えたり、配慮したりしてなんか言いたいことから離れていってしまうことがある。
話変わるけど、間違えたことをしてしまうことに、世の中が凄く敏感な気がする。
生きづらい世の中やなぁ。
みんな人生1回目やのに。
今日、エンジンオイルとエレメントとバッテリー替えました。
以下、殺人を容認する意図、量刑に対する意見はありません。
「殺人の意思決定に生い立ちが大きく影響したとは言えない」らしい。
影響したかどうか、本当にそれが分かるのは本人だけだろう。
この判決文を作った人は、結果（量刑）から逆算して答弁を考えたのだろうと思う。
今までの裁判を全て聞かずとも、ニュース番組などで報道されている被告の生い立ちを聞いただけでも、生い立ちが事件に「影響しない」と考えるのは難しいと思う。そう考える根拠はどこにあるのか教えてもらいたい。
人間がすることは必ずしも理にかなっていることばかりではない。
小学生の男の子が、好きな女の子に意地悪したりする。
判決文もそれでいいと思う。
「被告の生い立ちには非常に同情するし、無念なことが多々あっただろうが、殺人は許されないので無期懲役です。」
これでいいと思う。
変に理屈を通そうとするから、多くの人が「え？」となるのだ。
私が小、中学生の頃に父親がある宗教にハマって、家計からお金を入れていた。
母親も黙っている人では無いので、数ヶ月にごとに大喧嘩していた。母親の怒りが頂点に達すると「離婚する」と言い、その度に私は悲しく、本当に離婚するのではと不安になり、どきどきしていた。
一度、両親が大喧嘩した後、父親がお風呂に入っている間、父が使うであろうタオルに顔を押しつけて「離婚しないで、離婚しないで、離婚しないで」と強く念じたことがある。
被告が経験したことに、容易に共感などできない。端的に聞いただけでも胸が締め付けられる。
判決を聞いた被告は「動じず、感情の起伏は見えなかった」らしい。
悲しい、苦しい、悔しい、つらいなどの感情は今までに味わい尽くし、すでに被告の中で「人生」は終わっていたのかもしれない。
「殺人の意思決定に生い立ちが大きく影響したとは言えない」
その言葉が、被告の心を踏みにじることがありませんように。
