- アメリカ陰謀論の真相/文芸社
- ￥1,512
- Amazon.co.jp
- 捏造の世界史 (祥伝社黄金文庫)/祥伝社
- ￥720
- Amazon.co.jp
番組では、公式見解上オズワルドは六秒で三発撃ったとされて
おり、それは難しいのではないか？という疑義が提示されている。
他にも批判があり、ボルト（遊底部）を操作して弾倉に薬莢を込
め排出するボルト・アクション銃は操作が複雑で連射は無理だと
か、遠ざかる動く目標を撃つのは困難だとか、一発目が全くの外
れなのに、ニ発目以降がより命中度が高いのは不自然だ、という
論もある。
これらの指摘は全く的外れなのだが、本ブログは基本中の基本、
初歩中の初歩中心なので、ここでは扱わない。
「公式見解上（もしくは、ウォーレン報告書では）、オズワルドは六秒で
三発撃ったとされている」という言い回しは良く聞かれる。
「六秒÷三発」＝「一発当たりニ秒」という超速射でニ発命中は神業
だというのだ。
だが、報告書にはそのような記載はなく、これは全くの捏造もしくは
資料の改竄だった。
ウォーレン委員会による、狙撃に要した時間算出は現場の人々の
証言とザプルーダー・フィルムから割り出したものだが、それは一発目
の銃声が広場に響き渡り人々がそれを認識した瞬間と、三発目がケネ
ディの頭部を撃ち抜いた瞬間の時間差であるため、現実には
「公式見解上、オズワルドは六秒間で一発目の後のニ発を撃った」と
いうことであり、報告書にもその旨記載されている。
報告書本文では三発のシーケンスが詳細に解説された後に『狙撃
に要した時間』という項があり、「事件現場にいた目撃者たちは、概し
て言うと狙撃は五秒から六秒の数秒内で行われたと証言している」
（報告書117ページ）という書き出しに続き、ニ発目が外れた場合は、
三発に要した時間は四．八秒から五．六秒と換算され、一発目か三
発目が外れた場合は、一発目の照準を付けてから発射までをニ．三
秒とすると、七．一秒から七．九秒と換算され、一発目がそれ以上な
ら全体の時間はさらに伸びる、と締めくくられていた。
委員会の最大公約数的結論は外れたのは一発目としているため、
狙撃の総時間は八秒近いことになり、単純計算で行くと
「八秒÷三発」＝「一発当たりニ．七秒弱」の連射でニ発命中という
ことになる。
よく言えば慎重、悪く言えばまどろっこしい文章表現が災いして、
「一発目を撃った後、六秒間で残りニ発を撃った」という説明が
研究家の歪んだ解説の結果世間では「六秒間で三発撃った」
ことになってしまったのだ。
後年、ザプルーダー・フィルムの鮮明化で一発目のあった時間が
ウォーレン委員会の算定より前だったことが明らかになり、現在は
オズワルドは「八秒で残りニ発を撃った」という見解が主流で、
「十．三秒÷三発」＝「一発あたり三．四秒強」が単純計算の結果
で、一発目と二発目の間が「一．六～三．五秒」、ニ発目と三発目
の間が「六．七～四．八秒」とされている。
また、「三発撃ちニ発命中した」というが、ニ発目はケネディの右肩
の首筋付近に当たったため、「標的には命中したが、的の中心は外
れた」というものであり、研究家の言うほど狙撃手は凄腕ではなく、
狙うのに一番時間をかけたのが三発目なので標的の中心（頭部）に
命中した、という自然な流れであった。
事件から五十一年が経ち最新技術がより正確な事件再現を
可能にしたにもかかわらず、暗殺研究家たちが今も「ウォーレン
委員会によれば」「公式見解によれば」という枕詞付きでオズワル
ドの狙撃を説明するのは陰謀説に都合が良いからに他ならない。
しかも、先に説明したようにその内容は完全なデマであった。
日本テレビの番組作りに問題あり、というより、ケネディ暗殺
を語り研究する上で暗殺研究書は役に立たないということだ。
暗殺研究家たちは、正確な事件再現に興味も関心もなく、
陰謀説を煽ることしか頭にないのである。