哲学者カール・ポパー は、人間の物の見方について
バケツとサーチライトという二つの類型を用いて説明している。
バケツ型とは、人間は環境から情報をありのまま受け取るのであり、
同じ事物から受容される情報は万人共通である、という考え方。
サーチライト型とは、人間は環境から情報を
各人の偏見や思想といった色メガネを通して受け取るため、
同じ事物であったとしても情報の中身は異なる、という考え方。
ポパーは前者の考え方は間違いであり、後者が実態に即していると考えた。
では、ポパーの考えは正しいだろうか。考察してみよう。
例えば、「渡り廊下走り隊 」を例に挙げてみる。
このアイドルグループの中で「一番カワイイ女の子」は誰だと訊かれれば、
ある人は「まゆゆだろ常考」と答え、別の人は「わさみんﾊｧﾊｧ」と答えるかもしれない。
しかし、この名指し（メンバー名）と内容（一番カワイイ）には必然的な関係はない。
ある人物にとって最も愛らしいと思える人物でも、別の人物にとってはそう思えない。
こういうことは良くあることで、不思議なことでも何でもない。
仮にバケツ型が正しいとすれば、ある人と別の人が各々異なったメンバーを
最も萌えるメンバーとして名指しすることはあり得ない。
そして、それが まゆゆ や わさみん であるわけがない。 ← サーチライト型思考
つまり、ポパーが言った通り、私たち人間は環境から受け取った刺激に対して
各人の好みや信念といった「味付け」をした上で受容＝認識していることが分かる。
同じ事物であったとしても、各人にとって受け取り方は異なる。
極論を言えば、ある対象についての認識内容は、人の数だけ異なるというわけだ。
ただし、ポパーならば更にこう付け加えただろう。
はるごん激萌え、と。