私は、よく映画を見ているが、何もすべての映画の感想をここにアップしているわけではない。
だが、見てしばらくして、やはり感想を書いておいた方が良いかなと思うものもある。
２月２２日（つまり、今から一週間前である）に見た映画『黒い雨』もそうした映画の一つである。
館内にあったポスターの写真を撮ったもの
これは、（例によって）東京・京橋の『国立映画アーカイブ』の特集＜日本の女性映画人（２）１９７０―８０年代＞という企画のなかの一本として見た。
私としては、もう一つ、自分自身のなかで『企画』をもっていて、それは、３月２９日に日本で公開される（また、３月１１日の『アカデミー賞』の作品賞等の候補作品ともなっている）アメリカ映画『オッペンハイマー』に関連して、もう一度、原爆あるいは水爆といった核兵器に関連した映画や、各種情報を多少、整理しておきたいと思っているからだ。
変な話だが、今回の映画『黒い雨』にしても、恐らく、私はこれまでこの映画を見たことがないと思う。
それはこの映画は、１９８９年公開で、（世間的には大した賞とはみとめられていないようだが）１９９０年の『第１３回日本アカデミー賞』で最優秀作品賞、同監督賞、同主演女優賞（田中好子）、同助演女優賞（市原悦子）など９部門で最優秀賞、２部門で優秀賞を受賞した映画である。
（もっとも、『日本アカデミー賞』では、このように特定の作品が軒並み賞をさらってしまうという現象が、結構、起こっているようだ。）
それだけでなく、第４２回カンヌ国際映画祭（１９８９年）にもコンペティション部門で上映され、何か賞を受賞したという記憶があるのだが、今、改めてネットで確認してみると、『フランス映画高等技術委員会賞』というのを獲得したらしいが、どれほどのものかわからない。
でも、カンヌ国際映画祭で今村昌平は、二度にわたり（１９８３年『楢山節考』、１９９７年『うなぎ』）最高賞の『パルムドール』を受賞しているので、この１９８９年の出品というのは、『ホップ、ステップ、ジャンプ』の二番目の『ステップ』にあたるようなもので、今村を『カンヌ男』として印象付ける上では、意味のあった作品なのだろう。
このように、ああだこうだと今、もっともらしく書いているのだけど、実は私は、先ほども書いたように）これまでこの映画を見ていなかった。
その理由としては、以前は、『今村昌平の映画をあまり見ていなかったこと』（見たとしても、断片的な映画体験であって、彼の訴えているものがぴんと来ていなかったこと）、さらに、この映画の公開された年（１９８９年）は、昭和天皇が１月７日に亡くなった（当時の言葉で言えば『崩御せられた年』であり、その後、『平成』へと改元がされた年であった。
ただし、私にとっては、個人的にいろいろあった年で、非常に混乱しており、正直言って、映画を見たり、楽しんだりするような余裕は全くなかった時期である。
とまあ、こんな『言い訳』が出来る年なのだけど、しかし、もう一度、考え直してみると、実は、私は、最近でこそ、『母親が長崎の被爆者である』『自分自身は、被爆二世ということになる』などともっともらしく、書いたりしているが、本当のことをいうと、（恐らく）２０１６年ころまで、『原爆』とか『被爆者』等に関して、さほど関心が高くなかった人間なのだろうと、自分自身では思っている。
つまり、２０１６年に母親が（８９歳だったが）、『血液ガン』のような病気で亡くなり、その後、母親が生前語っていたこと＝死の直前になって、ようやく、母親なりに『被爆体験』のようなことを語り始めた＝や死後に残された各種の記録を読んで、ようやく母親が、正真正銘の『被爆者であること』を私自身も、認識しはじめたのであった。
そこで、この映画『黒い雨』を見ることは、私自身の、『原爆に対する感情』がいかに変化してきたか（ある意味では、非常に『ご都合主義的なもの』であったか）を自己確認させられる機会となった。
（つづく）