昨日（4月8日）、久しぶりに（東京・京橋にある）『国立映画アーカイブ』に出掛けて、古い日本映画を見た。
今回は、1939年（昭和14年）の『日活多摩川』の製作映画で、『土と兵隊』という映画。
（０１）映画の説明文（チラシから）
田坂具隆監督の、私もなんとなく、昔から聞いたことのある『名作映画』である。
火野葦平という（当時の）『流行作家？』（ではなかったかと思う）が書いた、従軍作家？としての『土と兵隊』を原作とする『戦意高揚映画』ということで作られた映画である。
だが、皮肉なことに、この映画は、『戦争の悲惨さ』『動員された兵士たちの悲哀』を刻印された映画として、『歴史にその名を刻んでいる』と聞いていた。
そういう風に聞いていたので、この映画（ついでに言うと、『最長版』だという。153分の長い映画である）を、ある種の『予見』というか、『偏見』というか、そういったものを含めて見た。
だが、この映画は、延々と『皇軍兵士』たちが『行軍』をしていくシーンが続いている。
しかも、かなりのスピードでの『行軍』である。
動員された兵士たちには、かなり年齢の高い人たち（40代、それ以上もいた？）が含まれている。
それに持ち物が、やたらに多そうだ。
まず、『日の丸』だったか、『陸軍の旗』だったか忘れた（というか、両方あったような気がする）が、それも、かなり大きいサイズのものを掲げながら行軍している者が、かなり多い。
それに、やたらに『掛け声』をあげたり、『君が代』もあったかもしれないが、『大声で歌を歌いながら』行軍している。
『ここは、お国を何百里、誓ってお国を出たからにゃ、手柄たてずに死なりょうか…』などといった歌詞の（いささか、『さみしい感じ』の漂う）その後、『軍歌』とみなされた歌なども、みなで大声で、歌っていた。
見ていると、かなり年齢の高い人たちは、全体のスピードについていくのが大変そうである。
部隊は、幾つかの『小隊』などにわかれて、しかも、『運動会のかけっこ』みたいに、お互いに『スピードを競いながらの行軍』であるようだった。
ロクに、『休憩』も取らずに、『行軍』ばかりしているようで、年齢の高い兵士たちのなかには、かなりシンドそうなのもいる。
それも、最初は、『若い者に負けられない』とばかりに頑張っているが、時間がたつにつれ、『疲労も蓄積』して、『へとへとになって、落伍寸前』の『年齢の高い兵士』の姿が目立つようになってくる。
これは、つらいなと思っていると、そのうち、『疲労』で倒れる者も出てくる。
何だか、食事も取れなくなるほど、衰弱しきって、『注射』を打ってもらったり、ついには、『病院送り』になる者さえいる。
しかし、彼らは、『注射を打ってもらう』ことでも、『申し訳ない』という感じで、『自分が足手まとい』になるのは、『皇軍兵士』『天皇陛下の赤子』として『恥』だ、という感覚で、『極限まで無理を重ねよう』とさえする。
そのため、衰弱が積み重なり、『食事もとれなくなり、過労のあまり、ぶっ倒れる』まで、『頑張り』を重ねようとする。
（『精神論の極致』みたいな世界を見ているようだ。）
衰弱のあまり、食事もとれなくなったり、『過労』が重なって、ついには、『死に至る』者まで出てくるようなありさまである。
何とも、『空恐ろしい世界』を描いた映画である。
期せずして、『戦争の恐ろしさ』を描いているのだが、映画のなかでは、『兵士たち』は、『お互いに思いやり、仲間思い』であるということになっているが、それでも、『大和魂』を最大限発揮して、『仲間たちに迷惑をかけないように』と『極限まで、頑張り抜く』、それで『途中で倒れたり、死んでいく』というのが、まるで、『呪文をかけられた、動物たち』が、『絶壁にむかって、突進し続ける』ようで、『哀れ』であり、『不気味』でもある。
映画のほうは、このあと、『敵』（なんとなく、国民党の軍隊のようにも見えるが、よくわからない）と遭遇して、彼らの砲撃を避けながらも、『突撃』を繰り返していく。
それで、（かなり装備の行き届いた）『敵兵』にぶつかったときは、大勢、死んだりしてくのだが、それでも、『走る』ような勢いでの『進軍』というか『行軍』は変わりがない。
どうも、『敵よりも、早く、どこかに着いて、そこから、敵軍を包囲殲滅する』というのが、基本戦略（というか、それしか、闘いの方針がない？）のようである。
何だか、こんなことをしていると、『食べ物がなくなってしまい、飢えに襲われることになるのでは…』という気がするが、『物資を兵士とともに、あるいは兵士の進軍に先立って、調達し配備する』といった思想は、『皆無』に近いようで、『食糧は、現地調達』ということで、やがて、『現地の人たち』の食糧を奪い、それと抵抗する『現地の人たち』との『壮絶な争い』になっていきそうな『未来』が、『目の先』にちらついているようなシーンばかりであった。
この映画、そういう意味では、『美しい反戦映画』とかそういうものでは全くなく、『ひたすら、命を投げ出して、体力の限り、敵中深く、進軍していく日本軍』が、やがて、『飢え』と『病気』あるいは、『現地の人々との食糧等の争奪戦』に直面していく、そういう『悲惨さ』をしつこく描いた、（見ていて、絶望的な『疲れ』を感じてしまうような）『映画』であった。
それも、妙に『ドキュメンタリー作品』的なタッチがあって、『このシーンは、映画というより、実録のシーンをつなぎあわせたのではなかろうか』という『怖さ』があった。
そういう意味では、『皇軍の闘い方の無謀さ』『精神論ばかりで、戦略、戦術も何もなさそうな空恐ろしさ』がたっぷり頭に焼き付くような映画であった。
だが、こういう映画を、『映画が製作された当時の、日本の観客たち』はどういう気持ちで、この映画を見ていたのか、『こんな映画を作ってみても、ちっとも戦意高揚にはなりそうもない』、果たして、実際、どれほど、この映画が、『上映されたのか』という気がした。
それとも、『試写』などを見て、『軍関係者』などが、『この映画は、ダメだ』『没にしてしまえ』『歪んだ反戦思想の持ち主が、プロパガンダ的に作った映画が、紛れ込んでいたのではないか』ということになったのかどうか？
その辺が、よくわからなかった。
それから、もう一つ。
実は、今回の映画上映から、ここ『国立映画アーカイブ』における映画のチケット（特に、『65歳以上のシニア料金の対象者』）が、大幅に値上げされることになったようだった。
（０２）『料金表示』の画像
それも、『これまでが安すぎた』ということなのかもしれないが、つい、先日まで『３１０円』だった『シニア料金』の対象者のチケット代が、一挙に、『310円』→『1100円』と、『３．５４８倍』に値上げをしていたのには、驚いた。
（これでは、３５４．８％というか、『＋２５４．８％』の値上げではないか。）
こんなに極端に一度に『値上げ』をするのは聞いたことがない。
しかも、『こうこう、こういう理由で』とか、『こういうサービスを今後も維持するため』『向上させるため』といった、説明も一切なされていない。）
『国立映画アーカイブ』の側が一切説明をしていないので、一般的な『ニュース』などから類推して、考えるしかないが、どうやら、『高市政権下』において、『国立美術館・博物館に重いノルマ。未達成なら閉館含めた再編－－国が突きつけた、第６期中期目標の衝撃』という記事が、ネットで見た『美術手帳』のサイトに出ていた。
（０３）『美術手帳』の記事
文化庁と文科省が、独立行政法人国立美術館と国立文化財機構（国立博物館等）に対して、2026年度からの5年間で達成すべき『第6期中期目標』というのを示したのだという。
要するに、財務構造のドラスティックな転換を求めるという話で、『全体の展示事業に係る費用に対する自己収入額の割合』を『65％以上』にすることが求められるのだという。
さらに、次期中期目標期間中には、法人全体で自己収入比率100％目指すのだという。
これは、これまでの実績が、国立美術館が53％（令和6年度）、国立文化財機構が54％（令和３～6年度）であったことを鑑みると、『極めて高い目標』で『大幅な収益構造の転換』が求められている、と記事では説明している。
さらに、『4割の壁』ということも指摘されていて、『中期目標期間の4年目』において、『自己収入額の割合が4割を下回っている場合』は、『社会的な役割を十分に果たせていないとみなされる館』とされ、『閉館を含めた再編の対象』となるというのだ。
私自身、これ以上の内容は、知らないのだけど、このような『高市政権下でのドラスティックな措置』（おそらく、『防衛費』等において、いくらでも『支出の飛躍的な増加』を余儀なくされるために、それの代わりに、彼らが『社会的な役割をほとんどはたしていない』と考える『美術館や博物館』を目の敵にしているのではなかろうかと、推測する。
ともかく、こういう『流れ』のなかで、それと合わせて、『国立映画アーカイブ』もまた、今回のような『入場料の引き上げ』を行ったのではなかろうか？
ちなみに、今回、4月1日から、『国立映画アーカイブ』の館長も、二代目館長の『とちぎあきら』という人に代わったようだが、この人もただ、『役所の人事異動』のような形で、『アーカイブ』に名前が掲示されているだけである。
（０４）館長の交代
本来、『国立映画アーカイブ』というものを、『映画』を巡る、『作り手』『映画好きの人たち』『映画に関係する職業につくことを目指す人たち』などの『交流』と『出会い』などの『共同のスペース』として『育てて行こう』とするのであれば、今回のように、まるで、『役所の都合でやっていること』として、『皆さんには関係のない？話』なので、勝手に『内輪で決めさせてもらう』といった雰囲気の漂う『話』にはならないはずである。
たしかに、『これまで特に、シニア料金は安すぎるくらいだったから、しようがない』という気持ちを持っている人も多いのかもしれないが、それにしても、『一方的過ぎる』あるいは、『国立映画アーカイブ』が目指すことを、ちっとも、『共有していこう』というメッセージが読み取れない。
『お前らは、お上の決めたことに従えば、それでよいのだ』という姿勢が露骨すぎる。
という気がしてならない。
これが、例えば、『フランス』とか（あるいは逆に）『ニューヨーク』とか『カリフォルニア』などの地域であれば、もっともっと『異議を唱えたり、＜参加＞を求める声』が『観客、利用者サイド』から上がってきそうな気がしてならない。
何も、『日本人』だからといって、おとなしく、『決められたことに従う』ということには、ならないのではなかろうか？
そんな気がしてしまう。
それとも、『1960年代』あるいは『1970年代』などの『抵抗する人々』やら『参加を求める人々』を描いた映画ばかり、この『国立映画アーカイブ』で見てきたすぐ後なので、こんな気がしてしまうのかもしれないが…。
たかが、『映画料金』のことで、騒ぐなと言われてしまいそうだが…。
（実際、昨日、『国立映画アーカイブ』の当日窓口で、チケットを購入していた人は、今回が初めての利用か何かだったらしく、『シニア料金対象の人』が、『随分、安いですね』などといって、ホイホイ払っているのを、見かけてしまったが…。）
