先月（８月）の２２日に投開票が行われた横浜市長選。
２３日の新聞各紙が報じていたように、立憲民主党が推薦し、社民党や共産党も支援した山中竹春氏（４８歳、無所属、元横浜市立大学教授）が勝利した。
それも、単に勝利したというより、２位の小此木八郎氏の３２万票に対して１８万票の大差をつけて５０万６３９２票を獲得した。
もちろん、２位の小此木氏（元国家公安委員長、衆議院議員）と３位の林文子氏（前市長）の票を合計すると（３２万５０００余＋１９万６０００余で）５２万票を超え、逆転されていたであろう。
つまり、これまで『鉄壁』であった自公合同の陣営が『分裂』した結果、『漁夫の利』を得たことは明らかだったが、それでも、候補者８人が立候補し、（誰も、有効投票の『２５％以上』を獲得できず）『再選挙になる可能性』が投票日の直前まで指摘していたにも関わらず、このような結果になったことは、選挙戦としては『鮮やかな勝ち方』といって良いだろう。
実際、私自身も、山中候補に投票していた。
現在、横浜市議会の９月の定例会が開かれている。
特に、１０日と１６日はそれぞれ本会議が開会されて、山中市長が所信表明演説を行なったり、一般質問への答弁を行う予定になっていた。
これらは、１０日や１６日の市議会の模様を伝える、それぞれ『読売新聞』と『神奈川新聞』の記事である。
実を言うと、私は、この１０日あるいは１６日あたりの市議会本会議を傍聴してみようかと思っていた。
というのは、市議会は、現在（定数８６人）のところ、『自由民主党・無所属の会』３６人、『立憲・国民フォーラム』２０人、公明党１６人、日本共産党９人（その他、無所属、さらに欠員あり）といった構成になっているようである。
（最近、病気で亡くなった人もいて、現在の議員の数は、上に掲示した画像の数字とは、多少、異なっているはずだ。）
つまり、単純に考えても、自民と公明の議員数は５５名もいて、これらは『野党』としての立場にある。
（他方、『立憲・国民フォーラム』というのも、国民民主党系も含むし、その他必ずしもまとまっていなくて、自公以上に『お手並み拝見』というムードの議員もいそうだ。）
こうした状況では、自民党や公明党の議員からも、『ただちに不信任決議』といったことにならないように対応しなければ、たちまち山中市政は行き詰まってしまう。
（もちろん、逆に山中市長に強烈な『勢い』があれば、市議会を解散するという選択もありえないこともないのだろうが…、普通に考えると、次の２０２３年に予定されている市議選で、『与党』となりうる市議を増加・拡大すると言うことを模索することになるだろう。
また、現在の市長権限が地方自治法において、どのようになっているのか、私にはよくわからない点も多い。）
ところが、横浜ではさらに、『不協和音』というか山中市長に対する『不穏な雰囲気』というか、雑誌メディアや、ネットにおける『批判』が高まっているようだ。
それらは、主に、（一度は、今回の市長選にも立候補した）弁護士の郷原信郎氏とか、あるいは（市長選の候補者の一人で、林前市長の１９万６９２６票に次ぐ、１９万４７１３票を獲得して４位となった）田中康夫氏（元長野県知事、元国会議員）の陣営の周辺から聞こえてくるものであった。
その一例を挙げてみると
郷原信郎氏の場合は、（週刊誌報道にも乗りながら）山中氏の『パワハラ疑惑』あるいは、『横浜市大に対する不当な圧力疑惑』、さらには『経歴詐称疑惑』など多彩な攻撃を加えて、『市長として不適格』を訴えるものとなっている。
また、田中陣営の周辺からは、こうした郷原氏の『攻撃？』にも乗っかりながら、山中氏の『公約違反？』疑惑を指摘し、『横浜市長選の再選挙』を訴えるものまである。
（これらは、そのような『疑惑』が存在するといって訴えているだけであり、それの信憑性が誰かによって、保証されているわけではない。
私も、このように騒がしくなっているという意味で、紹介しているだけだ。）
私自身は、こうした『疑惑』の全部をそのまま受け入れる（あるいは『正しい』と判断する）気はない。
しかもなかにははっきり、『（批判する方が）むしろ、おかしい』と思えるような『批判の仕方（内容）』も含まれている。
（それは、出来る範囲で、今後、指摘するつもりだ。）
ただし、山中氏が選挙戦を鮮やかに『勝ち過ぎた』背景には、選挙民からのある種の『過剰な期待』が発生していた可能性もあった。
（それが、『違法』とされるようなレベルのものであったのかどうか、私は懐疑的である。）
そうしたことを、自分自身で実際に確認するためには、『市議会を傍聴する』というのも一つの選択肢ではあろうと思った。
しかし、（正直言って）山中氏の『（答弁）能力』に対する不安もあったし、（それに『コロナ感染の不安』が継続していることもあり）同じ横浜市内に住んでいるとはいえ、かなり遠く（北東の端）に住んでいて、横浜市議会のある庁舎まではかなり遠いということもあって、『市議会傍聴』はいわば『日和って』しまい、（１０日にせよ、１６日にせよ）行くのを断念した。
（つづく）