最近は、いろんな人（思想的傾向を問わず、いろんな情報を提供してくれそうな人）たちのツイートを流し読みというか、ざっと目を通すのが習慣になってしまった。
あんまり、こういうことをやっていると、いつの間にか、頭の中が『世間』と同調しやすくなる恐れ（リスク？）もあるとは思うのだが…。
あんまり、こういうことをやっていると、いつの間にか、頭の中が『世間』と同調しやすくなる恐れ（リスク？）もあるとは思うのだが…。
その中の登録先の一人である江川紹子さんが、本日（22日）の『読売新聞』の社説を妙にほめている。
一瞬、（失礼ながら）『江川さん、大丈夫か？』と思ってしまった。
一瞬、（失礼ながら）『江川さん、大丈夫か？』と思ってしまった。
だが、ものは試しと思って、今朝の『読売新聞』をさきほど買って、コーヒーショップで目を通した（考えてみれば、新聞を買わなくとも、ネットで社説くらいなら、読めるはずなのだが。どうも紙で読んだほうが、頭に入りやすい。見出しの感じもわかるし…）。
たしかに、これは分かりやすい。
安倍晋三に対しても、ズバリ言っている。
安倍晋三に対しても、ズバリ言っている。
おそらく、安倍首相としては、『朝日』よりも『読売』に言われる方が嫌だろう。
総理大臣が、公然と、自分の支持基盤の新聞に批判されているのだから。
この社説の内容を、紹介する。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
戦後７０年談話 首相は「侵略」を避けたいのか
戦後７０年談話 首相は「侵略」を避けたいのか
＜安倍首相は戦後７０年談話で、先の大戦での「侵略」に一切言及しないつもりなのだろうか。
首相がＢＳ番組で、戦後５０年の村山談話に含まれる「侵略」や「お詫（わ）び」といった文言を、今夏に発表する７０年談話に盛り込むことについて、否定的な考えを示した。
「同じことを言うなら、談話を出す必要がない」と語った。「（歴代内閣の）歴史認識を引き継ぐと言っている以上、もう一度書く必要はない」とも明言した。
村山談話は、日本が「植民地支配と侵略」によってアジア諸国などに「多大の損害と苦痛」を与えたことに、「痛切な反省」と「心からのお詫び」を表明した。
戦後６０年の小泉談話も、こうした表現を踏襲している。
戦後６０年の小泉談話も、こうした表現を踏襲している。
安倍首相には、１０年ごとの節目を迎える度に侵略などへの謝罪を繰り返すパターンを、そろそろ脱却したい気持ちがあるのだろう。その問題意識は理解できる。
首相は７０年談話について、先の大戦への反省を踏まえた日本の平和国家としての歩みや、今後の国際貢献などを強調する考えを示している。「未来志向」に力点を置くことに問題はなかろう。
しかし、戦後日本が侵略の非を認めたところから出発した、という歴史認識を抜きにして、この７０年を総括することはできまい。
しかし、戦後日本が侵略の非を認めたところから出発した、という歴史認識を抜きにして、この７０年を総括することはできまい。
首相は一昨年４月、国会で「侵略の定義は学界的にも国際的にも定まっていない」と発言した。
侵略の定義について国際法上、様々な議論があるのは事実だが、少なくとも１９３１年の満州事変以降の旧日本軍の行動が侵略だったことは否定できない。
侵略の定義について国際法上、様々な議論があるのは事実だが、少なくとも１９３１年の満州事変以降の旧日本軍の行動が侵略だったことは否定できない。
例えば、広辞苑は、侵略を「他国に侵入してその領土や財物を奪いとること」と定義し、多くの国民にも一定の共通理解がある。
談話が「侵略」に言及しないことは、その事実を消したがっているとの誤解を招かないか。
政治は、自己満足の産物であってはならない。
首相は一昨年１２月、靖国神社を参拝したことで、中韓両国の反発だけでなく、米国の「失望」を招いた。その後、日本外交の立て直しのため、多大なエネルギーを要したことを忘れてはなるまい。
７０年談話はもはや、首相ひとりのものではない。日本全体の立場を代表するものとして、国内外で受け止められている。
首相は、談話内容について、多くの人の意見に謙虚に耳を傾け、大局的な見地から賢明な選択をすることが求められよう。＞
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
もちろん、これを読めば、『＜侵略＞って、いいさえすればいいんだろう？』などと考え、あるいは、『いわゆる、侵略』とか、『侵略といわれている』とか、いろんな抜け道を考え出そうとすることであろう。
既に、そういう方向での『打診』がされているのかもしれない。
バンドン会議で、本日、安倍首相が話した内容の詳細をまだ把握していないが、これも、そういう流れのものかもしれない。
しかし、『読売新聞』にすら、＜政治は、自己満足の産物であってはならない。＞＜７０年談話はもはや、首相ひとりのものではない。日本全体の立場を代表するものとして、国内外で受け止められている。＞＜首相は、談話内容について、多くの人の意見に謙虚に耳を傾け、大局的な見地から賢明な選択をすることが求められよう。＞などと、いわば諌められている状態は、極めて『異常』である。
安倍首相は、その『内心の裏切り』を多くの人に悟られつつある。
（日本国憲法を否定し、そして、『戦後70年の歩み』についての、安倍史観を人々に押し付けようとしているが、それは従来の戦後日本の共通の合意事項を、はるかに踏み越えるものである。）
それが、安倍首相支持の『崩壊』につながらないようにするためには、彼は、少なくとも『外見』だけでも擬装せざるを得ないのではなかろうか？
『侵略』の『自虐史観』をはなばなしく打破して、『戦後レジーム』から脱却するという、安倍首相が夢想する、子供じみた『英雄的な？総理大臣像』をそう簡単に、実現することはできないだろう。
これに対して、『産経新聞』などが、どう反応するかが、気になる。
（ＮＨＫ経営委員の長谷川三千子氏も、どういう発言をするのか？
既に彼女は、ＮＨＫ経営委員としての立場をはるかに超えた発言をしている。）
[https://politics.blogmura.com/politicalissue/ranking_out.html にほんブログ村 政治・社会問題]
にほんブログ村のランキングに参加しています。
この記事が面白いと思われたかたは、上記URLをクリックしてください