自分を『反省する』というプロセスが完全に欠如してしまっている『権力者』というのは、困ったものである。
先ほど、ネットを見ていたら、次のような、『朝日新聞デジタル』の記事に気がついた。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
村山談話の「侵略・おわび」、首相「再度書く必要ない」
村山談話の「侵略・おわび」、首相「再度書く必要ない」
＜安倍晋三首相は２０日夜のＢＳフジの報道番組で、戦後７０年の節目に出す「安倍談話」をめぐり、戦後５０年の「村山談話」などにある「植民地支配と侵略」「心からのおわび」などの文言を使うかどうかについて、「同じことを入れるのであれば談話を出す必要はない」と述べた。
番組は生放送で、約５０分間出演した。首相は村山談話や戦後６０年の「小泉談話」について、「村山総理は村山総理として語られ、閣議決定した。小泉総理の時には村山総理の談話を下敷きにしているという感じはある」とした上で、「（同じものを出すなら）名前だけ書き換えればいいだけの話になる」と語った。
また、「（村山、小泉両談話の）基本的な考え方を継いでいくということはもう申し上げている」と言及。「引き継いでいくと言っている以上、これをもう一度書く必要はないだろうと思う」と強調した。
中国が主導するアジアインフラ投資銀行（ＡＩＩＢ）については、「まずしっかりとしたガバナンスがあるということ。そうしたものを見ていくことが大切だ」と指摘。「いわば悪い高利貸からお金を借りた企業は、その場しのぎではあっても未来を失ってしまう。そういうものになってはならない」とし、「前提条件が満たされるかどうか、慎重に考えていくのは当然。米国はもちろん、参加を表明しているＧ７の国々も基本的に同じ懸念を持っている」と語った。（後略）＞
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ＢＳフジという『居心地のよい』場所？のせいか、伸び伸びとしゃべっていると、いう気がする。
これを読んでいて、面白いのは、
＜「（村山、小泉両談話の）基本的な考え方を継いでいくということはもう申し上げている」と言及。「引き継いでいくと言っている以上、これをもう一度書く必要はないだろうと思う」と強調した。＞
というそのすぐ後で、こう言っているということ。
＜「（村山、小泉両談話の）基本的な考え方を継いでいくということはもう申し上げている」と言及。「引き継いでいくと言っている以上、これをもう一度書く必要はないだろうと思う」と強調した。＞
というそのすぐ後で、こう言っているということ。
「いわば悪い高利貸からお金を借りた企業は、その場しのぎではあっても未来を失ってしまう。そういうものになってはならない」
要するに、中国のことを『悪い高利貸』と言っているわけだが、ご自分については、この言葉を適用しないのだろうか？
「引き継いでいくと言っている以上、これをもう一度書く必要はないだろうと思う」
などとおっしゃっているが、どちらかというと、『嘘をいう』のが習い性となったような人間、つまり、『嘘つき、高利貸』と同じような存在に対して、どうせ「言葉を守らないかもしれない」が、せめて、（借入条件を書いた）『証文』くらい取ろうとするのは、当たり前の話ではないだろうか？
などとおっしゃっているが、どちらかというと、『嘘をいう』のが習い性となったような人間、つまり、『嘘つき、高利貸』と同じような存在に対して、どうせ「言葉を守らないかもしれない」が、せめて、（借入条件を書いた）『証文』くらい取ろうとするのは、当たり前の話ではないだろうか？
それが、『村山談話』と同じ言葉を入れないと信用できない(入れたとしても、信用できないかも？）ということなのだろうと思う。
中国を『悪い高利貸』と呼ぶのなら、ご自分も同じように見られているということを、少しは『自覚』してもらいたいものだ。
[https://politics.blogmura.com/politicalissue/ranking_out.html にほんブログ村 政治・社会問題]
にほんブログ村のランキングに参加しています。
この記事が面白いと思われたかたは、上記URLをクリックしてください