イベルメクチンは、高脂肪食品と一緒に摂取すると最も効果的です

 

（自動翻訳）

 

 

医療施設は、多くの研究で武漢コロナウイルス(COVID-19)に対して強力な効果があることがわかっているジェネリック抗寄生虫薬であるイベルメクチンとの戦いを続けています。

そして、イベルメクチンは高脂肪食品と一緒に摂取すると最も効果的であることがわかっています。

 

メルクが販売するイベルメクチンのブランド版であるストロメクトールの添付文書にずっと書かれていました。挿入物は、イベルメクチンは、水と単独で服用するのとは対照的に、脂肪分の多い食品と一緒に摂取した場合に約2.5倍効果的であると説明しています。

 

これは重要な情報です 一握りの不十分な実施 研究はイベルメクチンが効かないと結論付けているように見えるでしょう、現実には彼らはその正当な使用プロトコルに従って薬を適切にテストしなかったということです。

 

現在までに、イベルメクチンの研究について書かれた103の原稿があります。また、イベルメクチンに関する15のmedRxivおよび/またはプレプリント記事は、イベルメクチンについて肯定的なことを何も掲載することを拒否した大手ジャーナルに対する大手製薬会社の影響力のために実施されました。

 

すべてのイベルメクチン研究は、ある程度の有効性を示していますが、必ずしも「有効」と見なされるp?0.05レベルではありません。ご存じない方のために説明すると、p?0.05 を超えるものは「効果がない」と見なされます。

 

そのため、コクランの2024年3月のレビューでは、イベルメクチンは効果がないと主張しています。そして、このレビューは、レビューが不完全であるにもかかわらず、イベルメクチンがCOVIDの効果的な治療法ではなかったという「証拠」として、現在、日常的に引用されています。

 

 

イベルメクチンのコクラン・レビューは歪んでいた – 50件の試験のうち11件のみを用いた

イベルメクチンのコクラン・レビューには、3,409人を対象とした11件のランダム化比較試験(RCT)しか含まれていないが、イベルメクチンの参加者17,243人を対象としたRCTは50件ある。なぜコクランはこのようなことをしたのか?なぜなら、すべてのRCTを一緒に分析すると、イベルメクチンがCOVIDの安全で効果的な治療法であることを裏付ける証拠がはるかに強力になるからです。

 

「コクランが大量の研究データを選択的に除外し、同時に利益相反が大きく偏った研究デザインを含む低品質のデータも含めたという事実は、少なからず当惑させられる」とブラウンストーン研究所のデイビッド・ゴートラーは書いている。

 

注目すべきは、コクランが選択した研究のエビデンスをすべて統合したわけではないことです。データはアウトカムと患者の状態によって非常に小さなセットに分けられており、独立した研究から得られたすべてのエビデンスを統合する方法は用いられていなかった。

 

簡単に言えば、イベルメクチンについて正確な結論を出す唯一の方法は、入手可能なすべてのデータを公平に適用することです。しかし、コクランは、イベルメクチンに関する50件のRCTのうち、わずか11件のRCTからデータを選択的に選別し、イベルメクチンの有効性の歪んだ全体像を描き出すことで、これとは違う。

 

イベルメクチンに関する50件のRCTは、イベルメクチンに有利な証拠の一部に過ぎないことを心に留めておいてください。また、ゴルトラー氏の言葉を引用すると、「イベルメクチンが一部のウイルスの細胞内への侵入を防ぐのにどのように有効であるかについて、非常に妥当な分子生物学的および薬理学的メカニズム」もあります。

 

また、RCTは科学のすべてではありません。コロナ禍では、いわゆる科学の「ゴールドスタンダード」に深刻な偏見があることが露呈し、RCTでさえ、間違った人が主導しているとうまくいかない可能性があるのです。

 

多くのことと同様に、イベルメクチンによる治療のタイミングは、使用される薬物投与量と同じくらい重要です。そして、この特定の薬を取り巻く政治に関して言えば、多くの「科学者」がイベルメクチンの研究を行い、薬が効果がないように見せるために意図的に欠陥があったことは確かです。

 

 

 

転載元