(自動翻訳)
日本の研究者は、mRNAコビドワクチンの接種者からの血液を使用することのリスクについて警告し、潜在的な致命的な影響と、世界の血液供給を確保するための緊急行動の必要性を強調しています。
スパイクタンパク質のプリオン様構造で汚染された血液は、レシピエントに致命的な神経変性疾患を誘発するリスクを高めます。また、エクソソームを介した有害なタンパク質の伝達の可能性(別名「シェディング」)や、ワクチンのメカニズムや脂質ナノ粒子(LNP)などの成分による自己免疫疾患のリスクも大きな懸念事項です。
採血管理の提案には、厳格なドナーインタビュー、延期期間、血液製剤の安全性を確保するための一連の検査が含まれます。
研究者らは、血液製剤の安全性を評価するために、注射を受けた人と注射していない人の両方を包括的に検査することを提唱し、効果的な除去方法が開発されるまで、スパイクタンパク質や改変されたmRNAで汚染された血液製剤を廃棄することを提案しています。
彼らは、すべての遺伝子ベースの「ワクチン」を一時停止し、報告された深刻な健康被害に照らして、厳格な有害性評価を実施するよう求めています。また、各国や組織に対し、すでに特定されているリスクに対処し、軽減するための具体的な措置を講じるよう促す。
この研究に焦点を当てた記事を以前に公開しましたが、以下はジョセフ・メルコラ博士のより詳細な分析です。
研究者は、血液供給の大量汚染に対処するための緊急行動を呼びかけています
最近のメタアナリシスでは、1,2preprints.org 日、日本の研究者は、mRNAコビド注射を受けた人から血液を受け取る患者に致命的なリスクをもたらす可能性があると警告し、世界の血液供給の安全性を確保するための緊急行動を呼びかけています。著者によると、3
…世界中の多くの国で、スパイクタンパク質と脂質ナノ粒子をコードする改変mRNAを薬物送達システムとして使用するワクチンなど、いわゆる遺伝子ワクチンが、ワクチン接種後の血栓症とその後の心血管障害、および神経系を含むすべての臓器やシステムを含むさまざまな病気を引き起こしたと報告されています...
このような状況や、最近明らかになったエビデンスの量を踏まえ、ロングコビッドに罹患した人や、mRNAワクチンを接種した人を含む遺伝子ワクチン接種者由来の血液製剤を用いた輸血に伴う様々なリスクについて、医療従事者の皆様に注意を喚起し、具体的な検査について提案を行います。
これらのリスクに対処するためのテスト方法と規制。
注射されたドナーからの血液は、神経学的健康にリスクをもたらす可能性があります
この論文で取り上げた特定のリスクの1つは、スパイクタンパク質内に見られるプリオン様構造で汚染された血液の影響です。プリオンは、脳内の正常なタンパク質のミスフォールディングを誘導することにより、ヒトのクロイツフェルト・ヤコブ病(CJD)などの神経変性疾患を引き起こす可能性のあるミスフォールドタンパク質です。
プリオン病は、潜伏期間が長く、その後急速に進行し、死亡率が高いという特徴があります。SARS-CoV-2のスパイクタンパク質、特に特定の変異株のスパイクタンパク質にプリオン様ドメインが含まれている可能性が示唆されているが、これにはいくつかの理由がある。
- 感染リスク – プリオン様構造のスパイクタンパク質が輸血によって感染する場合、レシピエントにプリオン病を誘発するリスクがある可能性があります。プリオン病は早期診断が難しく、治療法がなく、致命的であることで知られており、血液製剤を介した感染の可能性は重大な安全上の懸念事項となっています。
- 検出と除去の課題 – 現在の血液スクリーニングプロセスでは、プリオン疾患がまれであることや、低濃度でプリオンを検出する際の技術的な課題などから、プリオンの検査は特に行われていません。プリオン様の性質を持つスパイクタンパク質がコビド注射を受けた人の血液中に存在する場合、既存の血液安全プロトコルでは感染を防ぐのに十分ではない可能性があります。
- 長期的な安全性への懸念 – プリオン病は潜伏期間が長いため、曝露後数年または数十年後に症状が現れることがあります。この遅れは、感染源を輸血にまでさかのぼり、経時的に血液供給の安全性を評価する取り組みを複雑にしています。
- 血液供給管理への影響 – スパイクタンパク質のプリオン様構造に関連する潜在的なリスクに関する懸念は、ドナーの適格性基準の変更または追加のスクリーニング措置の実施につながる可能性があります。これらの変化は、日常的な医療処置に不可欠な血液製剤の入手可能性に影響を与える可能性があります。
- 国民の信頼 – これらの潜在的なリスクに対する一般の認識は、たとえ理論上のものであったり、発生する可能性が非常に低いものであったとしても、人々の献血や輸血を受ける意欲に影響を与え、それによって献血率と輸血の安全性に対する全体的な信頼を低下させる可能性があります。
著者らは、スパイクタンパク質におけるこれらのプリオン様構造の影響をよりよく理解するために、mRNAジャブの安全性だけでなく、輸血などの公衆衛生対策に対するより広範な影響についても、包括的な研究が必要であると強調している。
汚染された血液のその他の潜在的な健康被害
汚染された血液は、次のような他の深刻な健康リスクも引き起こす可能性があります。
1.血液レシピエントの免疫機能の低下 - コビド「ワクチン」の接種回数が多いほど、抗体依存性増強により、SARS-CoV-2や他のウイルスによる将来の感染に苦しむ可能性が高くなることがわかっています。
mRNA注射を数回受けた人からの献血では、一般的な感染症に対する十分な免疫が得られず、レシピエントに無症候性感染症や疾患が生じる可能性があります。
2.血栓とアミロイド凝集体の形成 – 血液レシピエントの免疫系がスパイクタンパク質を中和するのに十分な強さを持っていない場合、血栓とアミロイド凝集体も形成される可能性があります。
3.慢性炎症 - covid-19注射による抗原への長時間の曝露は、IgG4抗体の生成を引き起こし、慢性炎症や免疫機能障害を引き起こす可能性があります。
IgG4抗体は、持続性感染症、特定のがん、アレルゲンへの長期曝露など、抗原への慢性的な曝露と関連していることがよくあります。IgG4抗体は、罹患臓器の腫れや腫瘤を特徴とする線維炎症性疾患であるIgG4関連疾患(IgG4-RD)として知られる固有の疾患にも関連しています。4
輸血と自己免疫疾患のリスク
また、著者らは、汚染された血液がレシピエントに自己免疫疾患を引き起こす可能性についても懸念を表明している。最近の研究では、ウラシルが合成メチルシュードウリジンに交換されるプロセスであるRNAシュードウリジル化が、フレームシフト(基本的にはデコードの不具合)を引き起こし、オフターゲットの異常なタンパク質の産生を引き起こす可能性があることがわかりました。
その結果、抗体が発現し、オフターゲット免疫反応が引き起こされる可能性があります。さらに、コビド注射の主成分である脂質ナノ粒子(LNP)は、従来のワクチンアジュバントと比較して炎症性が高く、より強力なアジュバント活性を持つことが確認されており、自己免疫反応のリスクをさらに高めます。特集論文で報告されているように:5
最近の研究では、RNAのシュードウリジル化がフレームシフトを引き起こす可能性があることが示されています。スパイクタンパク質の偽尿素化mRNAの一部が、ワクチン接種者において機能不明の別のタンパク質に翻訳されるかどうかは、まだ明らかになっていない。これらのタンパク質も病原性である場合、そのようなフレームシフトタンパク質の追加検査が将来必要になるかもしれません。
フレームシフトタンパク質が毒性でなくても、体にとって異物である必要があり、自己免疫疾患を引き起こす可能性があります。また、LNP自体も炎症性の高い物質であり...LNPは、従来のワクチンに用いられているアジュバントよりもアジュバント活性が強いことがわかっており、これに起因する自己免疫疾患も懸念されています。
このように、自己免疫疾患の原因物質が何であるかは明らかではありませんが、遺伝子ワクチン接種後の自己免疫疾患の報告例の多さは極めて憂慮すべきことです。
遺伝子ワクチンは、自分の細胞に病原体の抗原を産生させる仕組みそのものが、自己免疫疾患を誘発するリスクをはらんでおり、mRNAのシュードウリジル化技術を用いても完全には避けることはできません。
これに関連して、スパイクタンパク質の血液検査が陽性の個人は、抗核抗体などの自己免疫疾患の指標について、面接と追加の検査を受ける必要があるかもしれません。
あるいは、フレームシフトから生じるタンパク質のアミノ酸配列が予測可能な場合、これらの候補タンパク質を最初の質量分析アッセイに含めることができます。いずれにせよ、こうした事態を想定した検査開発や医療現場の整備は特に重要です。
採血管理の提案
著者らは、遺伝子「ワクチン」を接種した個人からの採血と血液製剤を管理するためのいくつかの具体的な提案を概説している。注射後に観察される血液関連の異常の多様性を考えると、研究者らは、血液の取り扱いと輸血の実践における厳格で予防的な対策が今や必要になっていると主張しています。
提案の重要な部分には、潜在的な献血者との徹底的なインタビューの実施が含まれます。これらの面接では、ワクチン接種状況、接種回数、covid-19の感染歴、ワクチン接種後症候群(PVS)、long covid、その他の合併症などの症状を示す可能性のある症状を網羅する必要があります。
また、研究者らは、コビド注射のレシピエントから採取した血液の延期期間(mRNAショットの場合は48時間、アストラゼネカのDNAジャブレシピエントの場合は6週間)を推奨しています。採取された血液の安全性を確保するために、次のような一連のテストも提案されています。
スパイクタンパク質含有量を測定するための質量分析 スパイクタンパク質のmRNAおよびDNAの存在を検出するためのPCR 自己免疫疾患に関連するマーカーの検査 酵素結合免疫吸着アッセイ(ELISA) イムノフェノタイピング リキッドバイオプシーとプロテオミクスを組み合わせて、スパイクタンパク質とそのmRNAを検出および定量 |
また、著者らは、mRNA由来の血液製剤やDNA注射レシピエントに関する新たなリスクや問題が特定されるたびに、方針や手順を絶えず見直す必要があることも指摘している。
現行の血液製剤の安全性確保
また、すでに採取された血液製剤の安全性を確保するための戦略についても検討し、mRNA注射の普及に伴い、医療機関、規制機関、およびより広範な医療エコシステムが乗り越えなければならない複雑な課題を強調しています。
主な懸念は、スパイクタンパク質や改変されたmRNAの有無を確認せずに遺伝子ベースの注射を受けたドナーからの血液製剤を使用することによって患者にもたらされるリスクです。安全性を確保するためには、潜在的な汚染物質を定量化する方法をできるだけ早く開発し、実施する必要があります。
対処しなければならないもう一つの重要な問題は、血液製剤からスパイクタンパク質や修飾されたmRNAを除去するための信頼できる方法が現在ないことです。著者らは、これらの成分の潜在的な残留性、低溶解性、耐熱性、および耐放射線性を考慮すると、現在の方法論はこの作業には不十分であると警告しています。唯一の解決策は、効果的な除去技術が確立されるまで、これらの汚染物質を含むことが判明したすべての血液製剤を廃棄することです。
研究者は広範な血液検査を呼びかけています
さらに、研究者らは、エクソソームを介したスパイクタンパク質の潜在的な伝達(いわゆるシェディング)を評価するために、注射されたものと注射されていないものの両方を広範囲に検査するよう呼びかけています。
![](https://i0.wp.com/expose-news.com/wp-content/uploads/2024/05/image-126.png?resize=639%2C160&ssl=1)
著者は次のように述べています。
…ワクチン接種者から採取したエクソソームを、遺伝子ワクチンを接種していないマウスに投与すると、スパイクタンパク質が感染した。
したがって、スパイクタンパク質とその改変遺伝子がエクソソームを介して伝達される可能性は否定できません。このため、遺伝子ワクチン接種の有無にかかわらず、最初に完全な検査を行い、コホート研究を実施して全体像を迅速に把握することを提案します。
さらに。。。遺伝子ワクチンを接種していなくても、ロングコロナの人でも、体内にスパイクタンパク質やフィブリン由来の微小血栓が残っている可能性は否定できませんので、遺伝子ワクチンを接種した人と同じ検査やフォローアップを行うことが望ましいでしょう。
抗ヌクレオカプシド抗体の有無と量、および抗体アイソタイプは、遺伝子ワクチン接種またはロングコビッドの原因を区別するための指標となる可能性があります。いずれにせよ、これらのコホート研究は、血液製剤の安全性を判断するためのスパイクタンパク質やその他の物質の血中濃度のカットオフ値を確立するのに役立つと期待されています。
Faksova et al.多国籍グローバルワクチンデータネットワークを用いて9,900万人を対象とした大規模コホート研究を実施TMの(GVDN®)で、遺伝子ワクチンの接種者において、心筋炎、心膜炎、ギランバレー症候群、脳静脈洞血栓症のリスクが有意に増加することを発見しました。
また、血液製剤のトレーサビリティを確保し、コビド注射を受けた人から採取した血液製剤の使用から生じる無数の問題に対処するための厳格な法的・規制的枠組みを確立することも重要です。これには、すべての潜在的なドナーを登録するためのシステムの構築、血液製剤のトレーサビリティの確保、レシピエントアウトカム研究の実施が含まれます。
一時停止の呼びかけ:より安全な未来のための遺伝子ワクチンのリスクと利点の評価
結論として、著者らは、従来のワクチンに取って代わったり、新しいワクチンを作成したりするためにmRNA-LPNベースのプラットフォームを使い続けると、血液と骨髄の供給に対するリスクがさらに高まると指摘しています。
「これらの遺伝子ワクチンが血液製剤に及ぼす影響と、それによって引き起こされる実際の被害は、現時点では不明です」と彼らは書いています。6
したがって、これらのリスクを回避し、血液汚染のさらなる拡大や事態の悪化を防ぐために、Fraimanらが求めているように、遺伝子ワクチンによるワクチン接種キャンペーンを中止し、有害性評価をできるだけ早く実施することを強く要請します。7およびPolykretis et al.8
遺伝子ワクチン接種による健康被害は、すでに極めて深刻であり、各国と関係機関が協力してリスクを特定し、制御・解決するための具体的な措置を講じるべき時が来ています。
出典・参考文献
- 1, 3, 5, 6 Preprints.org 2024年3月15日
- 2 Jeff Dornik サブスタック March 22, 2024
- 4 スタットパールIgG4関連疾患
- 7 ワクチン 2022 年 9 月 22 日;40(40):5798-5805
- 8 自己免疫 2023年12月;56(1):2259123
著者について
ジョセフ・メルコラ博士は、Mercola.com の創設者兼オーナーであり、理事会認定の家庭医学オステオパシー医師であり、米国栄養学会のフェローであり、ニューヨークタイムズのベストセラー作家でもあります。Mercola.com のウェブサイトでは、幅広いトピックを取り上げた記事を1日に複数公開しています。
転載元