(イラスト:The Epoch Times、Getty Images、Shutterstock)
（自動翻訳）
「空腹で眠っている人や、私の周りのとても貧しい人たちなど、はるかに大きな問題があります。気候変動を心配するよりも、そちらの方が心配です」
ケニアの灼熱の太陽の下、年配の女性たちが赤褐色の粘土に手や膝をついて苦労し、窒息する雑草と、キビの小さな緑の芽を分けている。女性は裸足で、朝8時から夜5時、夜6時まで働く。小さな畑を開墾するのに3日かかります。
「コンバインは1,000人を置き換えることができます」と、ケニアの農業技術者で農民のJusper Machogu氏はThe Epoch Timesに語った。
「お母さんがキビをかき分けているのを見ると悲しくなります。一日中、女性がひざまずいて農場のあちこちで雑草を根こそぎにしているし、晴れている。これらの機械は、私たちの生活を変えるでしょう」
しかし、マチョグさんのような農家はコンバインを買えません。たとえ彼らが作物を売って稼ぐわずかな給料で賄えたとしても、西側諸国の気候政策は、アフリカ人が西側がすでに持っているもの、つまり近代化と繁栄を達成するのを妨げている。
2023年11月、化石燃料の使用による二酸化炭素排出量を削減するために、ケニア共和国のウィリアム・ルト大統領は、2023/2024会計年度の肥料、燃料、電力の補助金を削減しました。彼は、国連(UN)の金融機関である国際通貨基金(IMF)の要請でそうしました。
「私は、牛の糞を使って農場の肥料をやるコミュニティの出身です」とマチョグ氏は言います。
「その理由は、昨年、ケニア政府がIMFの言うことに耳を傾けると決めたからです。肥料補助金をやめるように言っていたのです。」
「それが農家にどのような影響を与えるかは想像に難くありません。肥料の価格はほぼ2倍に跳ね上がった。この辺りには、とても貧しい人たちがいます。ですから、もし私が自分の農場のために20キロを購入していたとしたら、今は10キロを買わざるを得ません。」
「ほとんどの人は牛糞の使用に戻りました。牛糞は作物にとって良い窒素肥料ではありません。窒素含有量が46%の尿素と、わずか4%の牛糞を比較することはできません。意味がない」
マチョグ氏は、IMFとアフリカの気候政策を採用する西側諸国は、新植民地主義、または「気候植民地主義」に関与していると述べた。
そしてそれは、バラク・オバマ前大統領のようなリベラルなエリートが非難してきた過去の植民地主義と何ら変わらない。
「植民地主義はアフリカの経済を歪め、人々から自らの運命を形作る能力を奪った」と、オバマ大統領は2015年にエチオピアを訪問した際に述べた。やがて、解放運動が拡大した。
「そして50年前、民族自決の激しい運動の中で、アフリカの人々は外国の国旗が降ろされ、あなたの国旗が上がるのを喜んだのです」
2年前の2013年、オバマ大統領は南アフリカを訪問した際、アフリカの若い指導者たちに、アフリカが西側諸国の平等を達成した場合の結果について警告した。
2022年5月12日、ケニアのライキピア郡ナイブンガ・アッパー・コンサーバンシーで外来植物の除去に取り組むサンブル族の女性。(Luis Tato/AFP via Getty Images)
「誰もが車を持ち、エアコンや大きな家を持つようになるまで、誰もが生活水準を上げれば、エネルギーを生産する新しい方法を見つけない限り、地球は沸騰するでしょう」と彼は言う。
新しい気候植民地主義は、アフリカはエネルギーを持つべきだが、気候変動の懸念から風力と太陽光に焦点を当てるべきだと主張する国連などの世界的な機関によって推進されています。
キリスト教に本拠を置くコーンウォール・アライアンスの創設者兼会長であるカルビン・ベイズナーは、現在の「最も有害な政策」は、IMF、世界銀行、および米国国際開発庁などの機関が「サハラ以南のアフリカ、アジア、ラテンアメリカの一部における石炭、天然ガス、または石油ベースの発電所への融資やその他の資金提供を拒否する」ことだと述べた。
特にアフリカでは被害が大きいという。
CO2 CoalitionのリサーチアソシエイトであるVijay Jayaraj氏は、インドで育ち、化石燃料のおかげでインドの工業化が進むのを目の当たりにしたと言います。
「経済発展の面では、エネルギーは基礎的な要石です」と彼は言いました。
「人々がエネルギーを得る方法、つまりどこでどのような質のエネルギーを受け取るかを混乱させるつもりなら、それは影響を与えるでしょう。経済やGDPだけでなく、家計や個人レベルでも」とジャヤラージ氏はエポックタイムズに語った。
気候植民地主義
マチョグ氏は、国連の2023年の持続可能な開発目標(SDGs)は、国連職員がアフリカ大陸が直面している問題を調査するためにアフリカに行った後に策定されたものだと批判した。この遠征から、国連職員は17の「解決策」を考案した。
「彼らは、問題の1つは気候変動だと言いました」とマチョグ氏は言った。
「私はアフリカから来たので、意味がありません。お腹を空かせて眠っている人や、私の周りのとても貧しい人たちなど、はるかに大きな問題があります。気候変動よりも、そのほうが心配です。」
「(アフリカの)問題に対するあらゆる解決策は、気候変動を中心としています。[国連がアフリカに言う]「貧困を終わらせるなら、気候に影響を与えない方法で貧困を終わらせましょう。せっかくきれいな水を飲むなら、気候に悪影響を与えない方法でやりましょう」
現代文明には、鉄鋼、セメント、プラスチック、肥料という「文明の4つの柱」があるという。
「化石燃料がなければ、文明の4つの柱を生み出すことはできません。化石燃料がなければ、エネルギーはありません。私たちは化石燃料を持たなければなりません。それこそが、欧米が貧困を打ち負かす方法だ」
国連環境計画(UNEP)のアフリカに関する現在の公式見解は、近代化の達成を支援することであるが、それは厳格な環境ガイドラインの下で行われることである。
特に、風力と太陽エネルギーへのアクセスと依存度を高めること、アフリカ大陸内の国々が一堂に会し、何がうまくいき、何がうまくいかなかったかについて話し合うことを奨励すること、「土地劣化による排出削減を優先する」こと、「低排出開発」のための包括的な枠組みを開発することなどが含まれます。
(上)2021年12月9日、ケニアのナイロビにあるモチェサ近郊で餌を求めて移動するラクダは、塩水の井戸の後ろに立っている。(下)2021年10月11日、インド・カルナータカ州キャタガナチャル村の公園で羊の群れを見守る羊飼いたち。(エド・ラム/ゲッティイメージズ、アビシェーク・チンナッパ/ゲッティイメージズ)
マチョグ氏は、平たく言えば、国連の政策は「アフリカに化石燃料を使わない」ことに集約され、それは必然的に経済発展を意味しないと述べた。逆に、化石燃料への無制限のアクセスは、アフリカを貧困から脱出させるのに役立つ可能性があります。
「アフリカ人の60%が農業で生計を立てているからです」とマチョグ氏は述べた。
「農業機械には化石燃料が必要です。国連、国際通貨基金(IMF)、世界銀行、そしてこれらすべての環境団体が、アフリカに太陽光と風力を提供すると言っているにもかかわらず、農業を電化することはできません。」
「現在、農業機械へのアクセスは非常に限られています。(アフリカ人の)約4〜5%がアクセスできていると思いますが、これは中国の75%、インドの45%、米国の95%などと比べると非常に低い数字です。アメリカの農業では、ほとんどすべてが機械によって行われています。ですから、農業機械を利用できるようになると、私たちの能力が増幅され、拡大されるため、私たちの生活は本当に変わるでしょう。」
機械には化石燃料が必要であり、それを購入するための融資を受けることに加えて、化石燃料による灌漑の拡大はアフリカに利益をもたらすとマチョグ氏は述べた。
「アフリカは緑ばかりではありません」と彼は言う。
「非常に乾燥している場所は他にもあります。ですから、それを終わらせる最も簡単な方法の1つは、土地を灌漑することであり、化石燃料からのパイプを使って土地を灌漑します。」
黄色いプラスチックのバケツを掲げ、周囲の作物を眺めながら、ほとんどのアフリカ人は井戸から作物用の水を汲み上げている、とマチョグ氏は語った。作物が井戸から離れれば離れるほど、骨の折れる作業と時間のかかる作業になります。
最後に、アフリカでは、アンモニアと液体二酸化炭素を原料とする肥料である尿素の使用量が大幅に減少しているが、これはIMFなどの外部からの圧力もあって、大幅に減少していると説明した。
「個人的には、1ヘクタールの土地に40キロの窒素肥料を使用しています」と彼は自分の農場について語りました。
「20キロを使っている人もいます。エチオピアのような他の場所では、人々はヘクタールあたり16キロを使用します。」
「アフリカは化石燃料を利用すべきではないと主張する米国や西側諸国のような国では、1ヘクタールあたり120キロ(の窒素肥料)が使われています。ヨーロッパは1ヘクタールあたり160〜170キロ、インドは1ヘクタールあたり250キロ、中国は1ヘクタールあたり360キロを使用しています。」
「では、360と20を比較してみてください。アフリカの平均は20です。私たちは世界の肥料の4%を使用していますが、14億人の人口はわずか4%です。私には意味がありません。ですから、化石燃料の肥料を手に入れる必要があります。そうすれば、私たちの生活は大きく変わるでしょう」
ベイズナー氏も同意見だ。
「燃料費の問題は現実のものであり、率直に言って、サハラ以南のアフリカでは世界中で上昇しています」と彼は言いました。
「私たちの政策が燃料費の上昇を助長する中、私たちは本質的に、収穫される食料が減り、その結果、より高い価格で食卓に並ぶことができる食料が少なくなることを人々に非難しているのです。」
2024年2月17日、ナイジェリア・ジビアの農場でキャベツに肥料を施す農家。(Kola Sulaimon/AFP via Getty Images)
ベイズナー氏は、燃料としての天然ガスからの転換は、窒素肥料にも影響を与え、窒素肥料を生産するには「膨大な量」が必要だと述べた。
天然ガスを燃料として禁止すれば、肥料価格が上昇し、肥料の使用量が減り、世界中の食料生産が減少するなど、波及効果があると彼は述べた。
マチョグ氏は、西洋文明と違って、農業の利益が減れば、アフリカの農民は単に別の仕事を探すことはできないと述べた。
「ケニアでは、人口の約80%が農業で生計を立てています」と彼は言う。ですから、農業をやめるわけにはいきません。これから起こること、そして実際に起こったことは、ほとんどの人が農場から得られる生産量が減っているということであり、それは、例えば、子供のために布を買ったり、子供の学費を払ったりするための販売物資がないことを意味します。
「そして、他の人々にとっては、(農場から)自分たちを養うことすらできません。食べ物を買わなきゃいけない」
インドの工業化への道
ジャヤラージ氏は、インドの農家の出身だという。しかし、国際エネルギー機関(IEA)によると、アフリカとは異なり、インドは化石燃料へのアクセスのおかげで近代化することができ、このプロセスは1950年代初頭に開始され、2019年に完了し、ほぼ普遍的な家庭での電力アクセスが達成されました。
彼は、30年以上にわたり、インドで「人々の社会経済的エンパワーメント」を目の当たりにしてきたと述べた。
「インドの人口は13億人です。ですから、当然のことながら、化石燃料に反対する政策を導入したときに、農業部門で何が起こっているかを示す、かなり大きなサンプルサイズと見なすことができます。」
ジャヤラージ氏は、インドでは5億人以上が直接的または間接的に農業に生計を依存していると述べた。
「実際の農業に関して言えば、インドで最も一般的に使用されている肥料(尿素)の90%以上は、ガスや石炭を使用する工場で製造されています」と彼は言います。」
「ですから、これが影響を受ければ、国民の大部分が生計を立てるだけでなく、その後の国の食料安全保障のドミノ効果にも苦しむことは間違いありません。」
ジャヤラージ氏は、1960年代にインドは深刻な貧困と飢饉を経験したと説明しました。これらは壊滅的でしたが、肥料と化石燃料の使用によって可能になった農業革命につながりました。
「インドのほとんどすべての農民は、大規模で裕福な農民でなければ、無料の電気をたくさん持っています。これは、過去20年間でますます一般的になっています。それは、インドが豊富な埋蔵量を持っている石炭火力発電によってのみ可能だった」と彼は言った。
「インドの農村部では、肥料や農業だけでなく、小さな家庭にも電気が供給されています。電気モーターのポンプを使って畑に水を引くことができます。それは大きな違いを生みました。そして、農家の生活のあらゆる面で化石燃料を目にします。彼は自然に囲まれ、自然と関わっている現場にいますが、彼の行動はすべて化石燃料によって支えられています。」
(上部左)2023年7月6日、インド・ダンバード郊外の露天掘り場近くで、原炭を燃やして販売に供する少女。(上部右)2022年4月30日、インド・アムリトサル郊外の鉄道操車場で、列車から肥料の袋を降ろす作業員。(下)2022年9月3日、ソマリアのバイドアで、干ばつの影響を受けた人々のための避難民キャンプでテントの隣に立つ子どもたち。(Money Sharma/AFP via Getty Images, Narinder Nanu/AFP via Getty Images, Ed Ram/Getty Images)
「ですから、農業や農業部門全体に関して言えば、有機農業に切り替えたり、化石燃料の輸入や生産を減らしたりすれば、壊滅的な打撃を受けるでしょう」
ジャヤラジ氏は、村や集落の親戚の家には24時間年中無休の電気が通っていなかったと言います。
「電気が通るたびに、叔父や祖父が走ってポンプのスイッチを入れ、畑に水を送るのを見ます」と彼は言いました。
その経験と電力への普遍的なアクセスの最新性により、インド人は信頼できるエネルギーと石炭、石油、ガスの急増に深く感謝しています。
「インドは石炭を大量に消費しています。インドの石炭消費率は、今後20年間で電力需要率の上昇率が中国の速度を上回ると予想されるため、中国を追い抜くと予想されています。これは、私が過去30年間に経験した、排出削減対策が講じられていない石炭と化石燃料の使用の恩恵を要約しています。」
アフリカと違って、インドは西洋文明の恩恵を受けておらず、風力、太陽光、電気自動車などの再生可能エネルギーに切り替えたり、依存したりするつもりはない、と彼は言った。
彼は、そのような切り替えを試みることは、そのような政策を推し進める人々にとって「非現実的」であり、政治的自殺行為であると述べた。
木を見て森を見ず
ベイズナー氏は、アフリカ、アジア、ラテンアメリカ諸国などの地域は、化石燃料への自由なアクセスがなければ、貧困状態のままであると述べた。
「発電所を建設できること、そしてこれらの発電所が大規模で大量の電力を中断することなく確実に供給できることが非常に重要です。そして、それは風力や太陽光、その他のいわゆる再生可能エネルギー源では手頃な価格では実現できません。」
産業規模の電力がなければ、これらの国々の人々は「極端に貧しい」状態が続くだろうと彼は述べた。
「そして、それは人間の健康と人命にとって、環境、気候、天候に関連するものよりもはるかに大きな脅威です」とベイズナー氏は述べました。
「過去100年間で、異常気象による人間の年間平均死亡率が98%以上低下したことが一因です。ですから、繁栄はどんな天候からも私たちを守ってくれるのです。そして、エネルギー源としての化石燃料への反対は、私たちの繁栄を妨げているのです」
2019年9月27日、コンゴ民主共和国北東部マシシ地方のサケ近郊の村を歩く少女。(Alexis Huguet/AFP via Getty Images)
マチョグ氏は、アフリカは現在、1800年代の米国があった場所であると述べました。しかし、米国と違って、アフリカは産業革命を許されていない。
「1800年代、米国では人口の約80%が農業に従事していました」とマチョグ氏は言う。
「今日では、農業で生計を立てているアフリカ人はほぼ同じ数です」
1820年から1920年にかけて、アメリカの農民は機械がなかったため、1キロの小麦を生産するのに約10分かかっていたという。今日では、同じ量を作るのに2秒かかります。
「アフリカに来たら、ケニアに来たら...キビを草から切り離さなければなりません」と彼は言いました。
「結局のところ、1ドルくらい稼げるんです。」
「600メートル離れたところから水を汲みに来ている人たちがいます。つまり、20キロの水を頭に載せて、600メートルの上り坂を歩くのです。1キロ離れたところから水を汲みに来ている人もいます。場所によりますね」
マチョグ氏は、現在、ほとんどのケニア人が電気を利用できるようになったが、西側諸国と同じレベルではないと述べた。
「私は6人家族の出身です。私には父と母の3人兄弟がいて、12〜16ユニットほどの電力を消費しています。キロワット時を表すために「単位」を使用しています。つまり、12〜16ユニットで、6人で月1回です。アメリカの冷蔵庫は、冷蔵庫だけで月に45台も使います。」
「サハラ以南のアフリカでは、エネルギーのほぼ90%がバイオマスの燃焼によるものです。バイオマスは基本的に牛糞です。つまり、私たちのエネルギーのほぼ90%はそこから来ているのです。米国では、エネルギーの80%以上が化石燃料から来ており、中国ではほぼ90%が化石燃料から来ています。世界では、エネルギーの80%以上が化石燃料の燃焼によるものです。ですから、14億人のアフリカ人が1日あたり約390万バレルの石油を使用しているという事実は、3億3300万人が1日あたり2000万バレルの石油を燃やしている米国と比べると、とてもばかげています。」
マチョグ氏は、多くの西側諸国の指導者が偽善的だと感じていると述べた。
「これらの人々は化石燃料を大量に消費しています。オバマでさえも。オバマの家を見ると、ソーラーパネルのない大きな大きな家で、もう一人のアル・ゴアも同じです。アル・ゴアは大きな大きな家を持っている。そして、彼の家を見ると、ソーラーパネルがありません。ですから、これらの人々は隠された意図を持ってこれらのことを言うのです」と彼は言いました。
「結局のところ、アフリカが発展せず、過疎化が進んでいることに尽きると思います。ただそれだけです。とてもシンプルです」
転載元
