イベルメクチンを投与された人々はより良い生活を送っていたことが研究で判明

 

（自動翻訳）

 

イベルメクチンの投与を受けた人は他の人よりも早く回復しました。

 

新型コロナウイルス検査で陽性反応を示し、治療としてイベルメクチンを服用した人々は、比較グループよりも早く回復したことが新しい研究で判明した。

 

英国の大規模研究によると、自己報告による回復までの時間は、イベルメクチン投与群では中央値で2日早かったという。

 

回復期間の短縮は統計的に有意でした。

 

 

イベルメクチンを投与された人々は入院または死亡する可能性も低く、イベルメクチン投与を受けた人々の入院または死亡率は1.6％だったのに対し、英国では主に症状の管理に焦点を当てている典型的な治療を受けた比較グループでは4％でした。

 

研究によれば、イベルメクチンの投与を受けた患者も重篤な症状が軽減され、持続的な回復が見られたという。

 

この論文は2月29日にJournal of Infectionに掲載された。

 

 

この研究では、2021年6月23日から2022年7月1日まで、イベルメクチン投与者2,157名と通常の治療を受けた3,256名が参加した非盲検試験が対象となった。参加者は無作為に割り付けられ、症状と回復を報告した。

 

 

研究者らは、調査結果はイベルメクチンの使用を支持していないと述べている

オックスフォード大学教授でこの試験の共同主任研究員であるクリストファー・バトラーを含む著者らは、1.14というハザード比が著者らが事前に有意な比として指定した値、つまり1.2よりも低かったこともあり、肯定的な結果を軽視した。ハザード比は、治療が有益かどうかを判断する方法です。

 

著者らはまた、過去2週間に参加者が体調不良を感じた日数、仕事への影響、治療後3、6、12か月時点での医療制度利用の可能性に差がなかったことにも焦点を当てた。

 

「全体として、これらの発見は、症状の持続期間にわずかな利点があることを証明しているものの、大部分がワクチン接種を受けている集団における地域社会において、我々が使用した用量と期間での新型コロナウイルス感染症の治療法としてイベルメクチンを使用することを支持するものではない」と著​​者らは述べた。

 

研究への資金は英国政府から提供された。

 

利益相反には、アストラゼネカを含む製薬会社から助成金を受けている研究者1名と、オックスフォード大学から助成金を受けている他の著者が含まれていた。

 

PRINCIPLEとして知られるこの試験は、研究者らによって「自宅やその他の病院以外の環境での回復のための可能な新型コロナウイルス感染症治療法の世界最大の臨床試験」として宣伝された。

 

「イベルメクチンは世界中で容易に入手でき、他の多くの感染症に広く使用されているため、優れた安全性プロファイルを備えたよく知られた薬であり、いくつかの研究で初期に有望な結果が得られたため、すでに新型コロナウイルスの治療に広く使用されています。」

 

オックスフォード大学教授でこの治験の共同主任研究員であるクリストファー・バトラー博士は、イベルメクチンの評価が発表された際にこう述べた。

 

「PRINCIPLEのような大規模試験にイベルメクチンを組み込むことで、この治療法が新型コロナウイルス感染症に対してどれだけ効果があるのか​​、またその使用に伴う利益や害があるのか​​を判断するための確固たる証拠を生成したいと考えています。」

 

医師の判断

この試験には関与していないアメリカ人医師のピエール・コリー博士は、著者らはイベルメクチンが新型コロナウイルス感染症からの回復をどのように改善したかを誤って軽視していたと述べた。

 

「原則は非常に肯定的な研究であったが、代わりに分析され、否定的な研究として書き上げられた」と、長らく新型コロナウイルス感染症の治療法としてイベルメクチンを推進してきたコリー博士はエッセイの中で述べた。

 

同氏は、事前に指定されたハザード比（HR）を考え出すことで著者らが「統計的欺瞞」を行っていると非難し、そのようなレベルはPRINCIPLE試験の他の部分では使用されていないと指摘した。

 

「ハザード比には事前に指定されたレベルは必要ありません。HR が 1.0 を超え、統計的に有意であれば、それは確実な所見です」と彼は言いました。

 

コリー博士は、この肯定的な所見は、レシピエントが3日間にわたって1日1回の投与のみを受け、イベルメクチンの前には食事をとらないように指示されているという文脈でも解釈されるべきであると述べた。

 

バトラー博士とその共著者らは、イベルメクチンを食事と一緒に摂取すると血漿中濃度が上昇するというこれまでの研究結果にもかかわらず、「投与の前後2時間は食事をとるべきではない」と 述べた。

 

また、参加者は症状発現後中央値5日後にイベルメクチンの投与を受けたが、この期間は大きな影響を与えるには遅すぎると考える人もいる。イベルメクチン研究のメタ回帰によると、イベルメクチンは症状発現後 24 時間以内に適用すると最も効果的です 。

 

バトラー博士はコメントの要請に応じなかった。

 

イベルメクチンが新型コロナウイルス感染症（COVID-19）に対して効果があることが判明した追加の研究もある。この薬はマラリア対策などの目的で一般的に使用されているが、2020年に世界中の医師が新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の治療にこの薬を使用し始めて以来、科学者の意見が分かれている。

 

米国の試験を含む他のいくつかの研究では、イベルメクチンは回復までの時間を短縮しなかったことが判明しています。

 

この治験の運営に協力したもう一人のアメリカ人医師デビッド・ブルウェア博士は、英国の治験で記録された回復の速さは、新型コロナウイルスの治療に時々使用される抗ウイルス薬モルヌピラビルの非盲検試験で報告された回復の速さと似ているとXで主張した。 

 

「モルヌピラビルは、『通常の治療』よりも症状の改善が2日早かったが、二重盲検試験では利点は存在しなかった」とブルウェア博士はXで述べた。

 

「プラセボ効果は自己申告の症状に影響を与える。」

 

 

 

転載元