2023年10月5日、フランス・アジャシオの薬局でコミルナティワクチンの投与を受ける女性。(Pascal Pochard-Casabianca/AFP via Getty Images)
（自動翻訳）
物議を醸しているフランスの法案可決により、新型コロナウイルス感染症対策に反対する声を上げることが犯罪となり、国中の医療専門家や言論の自由の擁護者らに衝撃が広がっている。
フランスのニュースTKPの報道によると、批判者らから「ファイザー条項」と呼ばれる新法の第4条は、「治療を控えようとする挑発」を犯罪としている。フランス議会を182対137の賛成多数で可決したこの法律は、「治療的または予防的医療行為の中止または差し控えの要請」および「治療的または予防的とされる行為の利用の要請」も犯罪としている。
健康擁護者らは、この文言は特に新型コロナウイルス感染症ワクチンやその他の「医療行為」に反対する人、そして「医学知識の現状に照らして明らかに適切」な人に適用されると主張している。
新法では、代替療法や投薬を提案した者も罰則の対象となり、最長１年の懲役または最高１万５０００ユーロ（約１万６１００ドル）の罰金が科される可能性がある。
フランスのニュースによると、2022年のフランス国民議会議員に選出されたフランスの政治家ジャン・フランソワ・クーロム氏は、だまされて個人の健康を損なう可能性のある選択を迫られることから国民を守る方法として、この法案の可決を称賛したという。代理店LCP。
「宗派間の行き過ぎに対するこの闘いの誠実さは、補完的ケアの実践や植物療法製品の消費を法律で認可することであってはならない」とクーロム氏は述べた。
フランス社会党員のアルチュール・ドラポルトも同法の成立を称賛し、この法案は「ケア放棄の扇動を処罰する」ために利用されるだろうと述べ、「この条文によって我々は科学を擁護している」と記者団に語った。
しかし、同法に基づく訴追を恐れてアニー・アルノーという仮名で執筆しているフランス人ジャーナリストは、この法案は公衆衛生や科学に関するものではなく、反対の声を鎮圧することを目的としていると大紀元に語った。
フリーダム・トレイン・インターナショナルに寄稿しているアルノー夫人は、「第4条は極悪非道で、遺伝子治療を拒否した医師や国民を黙らせることを許している」と述べた。
「政府が推進する医療製品を批判する権利はもうありません。これは、新型コロナウイルスのワクチンについて嘘をつき、ワクチン接種を推進した政府のペテン師を保護するための法律だ。」
「これは高度な著作権侵害だ。政府は現在、いかなる攻撃からも守られていると信じているからだ」と彼女は付け加えた。
野党が言論の自由の喪失に対する怒りを表明したことを受け、フランスの議員らは当初同法の一部を削除したが、水曜日のフランス国会通過前に復活させた。
アルノー夫人は、法案可決前であっても、新型コロナウイルスワクチンや代替療法の提案に反対の声を上げた医師や医療専門家は当局からの圧力を強めていたと付け加えた。
「これは極めて自由主義的な記事であり、国家によって推奨または義務化されるであろう治療法に対するいかなる批判も容認しない」とアルノー夫人は述べた。
「これらの治療法を公然と批判しようとする者は、罰金と懲役に処せられます。すでに著名な医師たちが標的にされているが、この記事では彼らを沈黙させることになる。」
過去2年間、新型コロナウイルス感染症（COVID-19）ワクチンは論争の泥沼にはまっていた。当初の新型コロナウイルスワクチンは、ワクチン接種が効果的に感染を予防し、病気の蔓延を阻止すると当局が約束した後、米国人の80％以上が接種した。
しかし、ショットが約束どおりに機能しなかったことが判明すると、その後のブースターへの関心は劇的に低下しました。
ワクチン接種によって引き起こされたと考えられる健康への悪影響に関する広範な報告も、ワクチンのせいである可能性があります。
食品医薬品局（FDA）のワクチン有害事象報告システム（VAERS）データベースによると、新型コロナウイルス感染症ワクチンは、150万件を超える有害事象報告の主な容疑者として挙げられている。
その数字はさらに大きくなる可能性があります。FDAの資金提供を受けてハーバード大学が実施した研究では、VAERS症例はワクチン有害事象の1パーセント未満であることが判明した。
テキサス州の開業医であり、健康自由連合の創設者であるメアリー・タリー・ボーデン博士は大紀元に対し、アメリカ国民が注意しなければ、フランスで起こったことはアメリカでも起こる可能性があると語った。
「ワシントンには同様の法律を喜んで施行するであろう有力者がいると私は信じています」とボーデン博士は語った。
「このようなことが起こらないように、対話を続けていく必要があります。パンデミックは言論の自由と身体的自律性への侵害をさらに大胆なものにしました。」
転載元
