（自動翻訳）
クリーブランドクリニックの研究では、接種回数が多いほど、COVID-19感染のリスクが高くなることが示唆されています。
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)のパンデミックから4年が経過した今も、ウイルスは進化と拡散を続けています。ワクチン関連の傷害を扱った米国議会の公聴会で、専門家は、COVID-19ワクチンの投与回数が多いほど、ウイルス感染のリスクが高くなることを示す研究を強調しました。
1月12日の米国議会公聴会で、心臓血管の専門家であるピーター・マッカロー博士は、mRNA COVID-19ワクチンにはウイルスのスパイクタンパク質の遺伝暗号が含まれていると述べました。人体内で産生されたスパイクタンパク質は血流中を循環し、血栓、臓器損傷、および潜在的な死亡のリスクをもたらします。
小児心臓血管の専門家であるカーク・ミルホアン博士は、ワクチンが身体的危害を引き起こし、生命を脅かす可能性があることに加えて、議会の公聴会でクリーブランドクリニックの研究を引用し、ワクチンを接種していない人はCOVID-19に感染するリスクが最も低いことを強調しました。Milhoan博士は、「ワクチンを追加すると、COVIDに感染するリスクが高まります。こんなワクチンは見たことがない。それはワクチンの根幹ではありません」
予期しない関連付け
クリーブランド・クリニックが2023年4月に発表した査読付き研究では、26週間にわたって51,017人のクリニックの従業員を観察しました。そのうち、88%が少なくとも1回のワクチン接種を受けており、83%が少なくとも2回の接種を受けていました。研究終了までに、26%がブースター接種を受け、87%がファイザー製ワクチンを接種し、残りの個人はモデルナ製ワクチンを接種した。
2022年8月31日に承認された2価COVID-19ワクチンは、元のワクチンとオミクロン株のBA.4またはBA.5系統を表す抗原をコードしています。
研究結果によると、オミクロン株のBA.4またはBA.5が主流となった場合、COVID-19感染予防における2価ワクチンの全体的な有効性は約29%でした。2価ワクチンに含まれていないBQ系統が主流の場合、有効性は約20%に低下しました。注目すべきは、XBB系統が優勢な場合、2価ワクチンは識別可能な予防効果を示さなかったことです。
分析の結果、研究者らは、2価ワクチンの有効性が予想よりも低いのは、人口のかなりの部分が以前に無症状でオミクロン株に感染したことに起因している可能性があることを示唆しました。これらの症例から自然に獲得された免疫は、COVID-19に対してある程度の防御を提供する役割をすでに果たしている可能性があります。
2022年2月現在、18歳から64歳の人口の約64%、子供と青年の75%がCOVID-19ウイルスの感染経験があり、これらの症例の半数近くがオミクロンBA.1またはBA.2系統に起因しています。オミクロン株に曝露したことがある人の割合がかなり多いため、人口のかなりの部分が2価ワクチンから有意義な利益を得る可能性は低くなります。
また、クリーブランド・クリニックの研究では、COVID-19ワクチンの接種回数によってCOVID-19に感染するリスクにばらつきがあることもわかりました。接種回数が多いほど、COVID-19感染のリスクが高くなります。
「研究参加者のコロナウイルス病2019(COVID-19)の累積発生率は、以前に受けたCOVID-19ワクチンの投与回数によって層別化されています。0日目は2022年9月12日で、2価ワクチンが従業員に初めて提供された日です。点推定値と95%信頼区間は、視認性を向上させるためにX軸に沿ってジッターされています。このオープンアクセスの記事には、Open Government Licence v3.0 (https://www.nationalarchives.gov.uk/doc/open-government-licence/version/3/) の下でライセンスされた公共部門の情報が含まれています。(オックスフォード大学出版局)
研究者らは、この関連性は予想外であったと述べている。簡単に説明すると、ワクチンの接種回数が多い人はCOVID-19感染のリスクが高かったということです。しかし、このシナリオに当てはまる人はごく一部ですが、大半は若く、ワクチンを3回以上接種する資格がありました。言い換えれば、3回未満の接種を受けた人(研究参加者の46%を占める)は不適格ではなく、代わりに追加の接種を受けないことを選択した。
ワクチン接種と感染の関連性が明らかになった研究も追加
クリーブランド・クリニックの研究では、ワクチン接種回数が多いほどCOVID-19に感染するリスクが高いと結論付けた研究はこれだけではないと述べています。
未調整の解析では、アイスランドにおけるオミクロン株の感染がピークに達した時期に、ワクチンを2回以上接種した人は、1回接種した人やワクチン未接種のままの人に比べて、COVID-19の再感染を経験する可能性が高いことがわかった。
別の大規模研究では、以前にオミクロン株に感染したことのある人のうち、3回のワクチン接種を受けた人は、2回接種した人に比べてオミクロン株の再感染リスクが高いことがわかりました。
多変量解析による別の研究では、以前にCOVID-19に感染した人のうち、ワクチンを2回接種した人は、1回接種した人よりも再感染のリスクが高いことが示唆されました。
さらに、2023年にVaccine誌に掲載されたデンマーク国民約17万人を対象とした研究では、アストラゼネカ製ワクチンの1回目の接種を受けた人が最も多くの副反応を報告したことが明らかになりました。一方、モデルナ製ワクチンの2回目と3回目の接種を受けた人は、ファイザー社のワクチンを接種した人よりも副反応の報告が多かった。
Open VAERSがまとめた米国で報告されたCOVID-19ワクチンの有害事象に関するデータによると、2023年12月29日現在、ワクチン接種後の副反応の報告1,621,120件でした。
その内訳は、死亡36,986例、後遺障害69,316例、生命を脅かす事象39,216例、心臓発作21,335例、心筋炎または心膜炎28,052例、ベル麻痺17,621例、重篤アレルギー反応46,622例、帯状疱疹16,018例、流産5,086例であった。
ワクチンに関連する死亡者数や副反応の明らかな増加は、研究者や医療従事者の間で懸念を引き起こしている。
クリーブランドクリニックの研究者は、COVID-19ワクチンの予防効果について学ぶべきことがたくさんあると述べています。ワクチンの有効性を評価することに加えて、複数回のワクチンを長期にわたって継続的に投与することで、一般的に想定される有益な効果が得られるかどうかを調査することが重要です。
転載元
