（自動翻訳）
2週間前、日本は新しい自己増幅mRNA（「sa-mRNA」）ワクチンを世界で初めて承認した国となった。日本でワクチンの承認が確保されたため、その開発者は現在ヨーロッパでの承認を求めている。来年には規制当局の決定が下される予定だ。
自己増幅 RNA (「saRNA」) は、細胞に送達されるとより多くの自身のコピーを作成するように設計されています。これは、対象の抗原 (例: 新型コロナウイルス スパイク タンパク質) と、ワクチン RNA 複製を可能にするタンパク質の両方をコードします。
明治製薬は、11 月 28 日に声明を発表し、日本の厚生省から以下の認可を受けたと発表しました。 ARCT-154（ベトナムではVBC-COV19-154）としても知られるKostaive sa-mRNA covidワクチンを製造、販売しています。 Meiji Seika ファルマはCSL のワクチン事業と独占的パートナーシップを締結しました。
世界最大のインフルエンザ ワクチン プロバイダーの 1 つである CSL Seqirus がワクチンを配布します。
日本政府の資金提供による第 3 相試験にもかかわらず、838 人を対象に製品をテストしただけで承認が得られました。以前に3回の新型コロナウイルス注射を受けました。さらに、ZeroHedge が報告したように、試験の結果は公表されていません。第 3 相試験報告書によれば、原稿は「準備中」です。
ワクチンには 2 回の接種が必要です。2 回目は 1 回目から 28 日後に投与されます。また、成人の場合は追加接種も必要です 18年以上
Kostaive sa-mRNAワクチンは、Crunchbaseによると、嚢胞性線維症財団、日本政府、生物医学先端研究開発機構(BARDA)の3つの投資家から資金提供を受けているArcturus Therapeuticsによって開発されています。BARDAは、バイオテロ、CBRNの脅威、パンデミックインフルエンザ、新興感染症に対する医療対策の開発を担当する米国保健社会福祉省のオフィスです。
Kostaiveは、コロナウイルスのスパイクタンパク質に加えて、4つの追加のタンパク質をコードし、細胞内に入ると、元のRNA鎖の増幅を可能にします。複製機構である余分なタンパク質は、蚊が媒介する病原体であるベネズエラ馬脳炎ウイルスとして知られるウイルスから採取されます。
この新しいタイプのワクチンが使用される理由は、「低用量で使用できるため、他のメッセンジャー RNA (mRNA) 治療法よりも副作用が少ない可能性があるため」です。Natureに掲載された記事によると。もう 1 つの理由は、ポートランド通信が指摘したように、ワクチンのコストを下げるためです。
新型 mRNA ワクチンと新型 saRNA ワクチンの違いは、前者では、saRNA がさらに一歩進んでいる間、これらの指示が持続する限り、細胞の機構がスパイク タンパク質を生成することです。
「スパイクタンパク質をコードする RNA の複製と合成に必要な遺伝子が組み込まれており、細胞内でワクチンを製造するための生物学的印刷機が効果的に確立されます。」 Nature と指摘しました。
Craig Paardekooper は、2021 年に新型コロナウイルスワクチンのバッチを調査し、すべての死亡者が死亡したことを特定したことで知られています。ワクチン接種後の感染は、ワクチンのバッチまたはロットのわずか 5% によるものでした。これらは「ホットロット」として知られるようになり、彼の致命的なバッチのデータベースは「どのように悪いか」と呼ばれるようになりました。私のバッチ」。
Paardekooper 氏は、自身の Howbad.info Web サイトで、saRNA ワクチンに関する情報を収集しています。
Howbad.info には次のように記載されています。
「自己複製 RNA は、非増幅 RNA と比較して 64 倍の量の抗原 (スパイク) を生成し、その結果、より強力な免疫原性反応を引き起こします。自己増幅 RNA はより多くの抗原を生成するだけでなく、より長い時間をかけて抗原を生成します。」
パールデコーパー氏はさらに次のように述べています。
自己増幅 RNA では、RNA はスパイクタンパク質をコードしますが、RNA 分子のコピーを生成するポリメラーゼもコードします。その後、このプロセスが指数関数的に繰り返されます。
しかし、何がプロセスを止めるのでしょうか?
もしそれが自己増幅するが自己停止しないのであれば、時間の経過とともにスパイクタンパク質が絶え間なく産生され、臓器不全が起こるまで継続的かつ累積的な損傷を引き起こすことが予想されます。スパイクタンパク質の生成を制限する内部制御はないようです。これは、自己増幅 RNA の効果は、無期限に繰り返し投与した場合と同等であることを意味します。
自己増幅RNA、Howbad.info
永久レプリケーションの可能性について懸念を引き起こしているのは Paardekooper だけではありません。科学教育ウェブサイトScience Definedの創設者マイク・ドニオ氏は、コスターイブsa-mRNA「ワクチン」についてコメントした。ツイッター。
「私はしばらくの間、第一世代の新型コロナウイルスワクチンは、来たるべきmRNA治療の波の始まりに過ぎないと言い続けてきた」と同氏は語った。
「まず、彼らは、mRNA は細胞内に長期間存続しないだろうと言いました。現在、彼らは自己増幅型 mRNA を解き放ちました。これは、mRNA が自ら複製することを意味します。それがどれくらい続くだろうか？もしかしたら永遠に？では、彼らが少なくとも私たちの遺伝子をいじろうとすることをどのように望んでいないのか教えてください。」
RNA の複製にはオフ スイッチがない可能性があることを懸念する必要があるだけでなく、saRNA 技術はおろか、mRNA 技術の安全性についてほとんどまたはまったく懸念を示さなかった人々は、saRNA の使用を拡大したいと考えています。
Nature は、帯状疱疹やインフルエンザの予防接種からがんのワクチンに至るまで、さまざまな用途で現在十数種類の saRNA 「ワクチン」候補が臨床試験中であると指摘しました。
ポートランド プレスは、インフルエンザ、狂犬病、HIV-1、マラリア、クラミジア・トラコマティス、エボラ出血熱、RSV、ジカウイルスなどの感染症を含む他の用途を挙げています。黒色腫や結腸癌などの腫瘍学への応用も可能です。
感染症やがんに加えて、研究者らはすでにこの技術のより広範な応用を検討している。 VLP Therapeutics社の最高科学責任者としてsaRNAワクチンを開発しているジョナサン・スミス氏は、プラットフォームの範囲を拡大するために「人々はかなり熱心に取り組んでいる」と語った。
何をすべきかはわかっています – saRNA 注射から離れてください。
転載元
