学位授与式と学位記
本日（3/30）午後、学位授与式に臨みます。
昨晩は職場の年度末の異動日、
送別会で帰宅が遅かったので、
昼からの式典は助かります。
式自体はそんなに時間がかかるものではなさそうですが、
その後に謝恩会、終わってそのまま二次会の流れになっており、
本日の帰宅も遅くなりそうです。
早いもので、入学して2年の月日が経過、
終わってみるとあっという間、とても早かったです。
一般には卒業式と言われますが
大学院の卒業式は正式には、
学位記授与式・学位記伝達式と言うそうです。
大学卒業の4年間課程を終える際は卒業、
卒業証書が授与されます。
大学院以降は学位を授与されるので
学位授与式で学位記が授与されます。
ただ、最近ではこの区分けもかなりあいまいになっているようです。
→ これも時代の流れだと思います。
修士の学位は、修士論文を提出して、
口頭試問をクリアすればほぼすべての場合で授与されます。
基本、指導教官の指導に従い論文執筆すればいいので、
修士修了はそれほど難しいものではありません。
これが博士になるとそうはいきません。
博士論文に学術的な査読付きエビデンスが必要とされ、
査読を通した数本の論文内容をまとめて、
ひとつのストーリーにしていく必要があります。
→ これが博士論文の格子になります。
自身の場合で言うと、
博士論文の章立ては6章（導入部は除く）
この章ごとに査読論文を立てておく必要があったので
必要な論文採択数は6本となります。
ただ、全ての査読論文がファーストオーサーで
なければならないわけではないので、
目安となる論文数は６本程度となります。
→ この本数は指導教官によるところで、
大学の格に基づく審査基準があるようです（？）。
→ 自身の場合は、最終的に8本の国際ジャーナルを執筆しました。
→ 理工系では和文論文がカウント外になることも多く、
これも指導教官の考え方に依ります。
→ 日本語で書く論文は日本人しか読まないので、
国際的な学術視点からは価値が無いと指導されました。
一般の方は英語で論文を執筆することの方が
ハードルが高いと考えますが、必ずしもそうではありません。
何故かというと、
海外論文の方が査読に公平性があるように感じるからです。
ここは個人的な所感ですが、
凝り固まった日本人査読者は少なくないように感じており、
論文の内容より、誰が書いただの、論文の格がどうだだの、
論文の本質的なところはさておき、
変なところでケチを付けられる場合も少なくありません。
自身の経験でこんなことも、英文執筆での日本の論文誌で
何度も何度も修正を言われた（査読者がアホすぎる？）
らちが明かなかったのでその論文の投稿先を切り替え、
米国の（結構著名な）論文誌に投稿しました。
（インパクトファクターは英語で書く日本論文よりも数段上）
結果、『Excellent』で即採択、掲載までの期間も投稿から3か月程度、
極めて迅速でとても気持ちよかったです。
長々と無駄なやり取りをする日本論文誌とは比較にならない
それでいて論文のインパクトファクターは数倍、
以降は馬鹿らしくて、日本の学会誌に投稿するのは辞めました。
これで学位取得が計画通りに進んだ、27年前の話です（笑）。
話しが脱線しましたが、
日本はこう言ったところが後進国で、
それが今だにあちらこちらで聞えて来るのですが、
そういう場合には、海外論文誌に投稿する方が
博士の学位は近くなる、そうアドバイスしたいところです。
→ 実際には言いませんが（笑）。
自身の場合、大学での学位取得は
今回の修士で最後にしようと思っています（笑）。
お金もかかりますので、もういいかな？
→ そろそろ老後を楽しもうかと...