公職選挙法違反で逮捕されていた河井克行・前法務大臣と河井案里・参議院議員夫妻が昨日、公職選挙法違反の買収で起訴された。
容疑者自体が買収を否定しているので裁判の行方はどうなるかは分からないが、議員辞職はすべきだと思う。
しかし、同時にどうしても腑に落ちないのは買収であるならば現金を受けっとった方が起訴されないのはどう考えてもおかしい。
現金を受けとった側は100人にもなる。
なぜ、彼らの刑事処分が見送られたのか。
受けっとった人々が一般の有権者だったら「政治とカネ」が厳しい世の中でも、ルールを知らなかったというのはあり得るので、処分が見送られるのは仕方がない部分はある。
しかしながら、受け取った側は首長や長老議員を含む政治家ばかりだ。
彼らは知らずに受けとったのではなく、ルール違反だと知ってて受け取っている。
彼らのようなカネを受け取る政治家を追放していく以外、この国の「政治とカネ」の問題をなくす事は出来ない。
また、時効との関係でみると贈収賄事件だとカネを贈った方よりも受け取った側の方が期間が長く罪は重いという認識だ。
受け取った政治家側が被害者づらし続けるのはおかしいと思う。
また、マスコミの報道も彼らに対して甘すぎる。
朝日新聞では受けっと議員の声として「正直ホッとしたという思いはある」と伝えている。
彼らは不起訴と引き換えに検察のシナリオにのった証言しかしなくなる。河井夫妻の犯した罪は大きいと思うが、不起訴と引き換えに証言する人々の言ってる事の信ぴょう性がどれくらいあるのか。
これで裁判をやるのであれば、それは公平とはいえない。