インバストリートメントは不用説

カラダの中と外から美肌＆ヘアケアを考える

シャンプーソムリエこと関川忍です。

僕のブログを覗いていただきありがとうございます。

あなたにとって何か得る物があれば・・・と思って

心を込めて記事を書かせていただいております。

 シャンプー＆リンスの文化

市販品もサロン専売品もヘアケア製品となるとシャンプー＆トリートメントの組み合わせです。

これ、誰しも当たり前に思っていて、必ず使うものという認識をされている方がほとんどかと思います。

そこで、今回視点を変えて「インバストリートメント不用説」という非常識説を考えてみたいと思います。

先ずは、シャンプーとトリートメントがセットになった歴史です。

元々は、シャンプーだけが存在していたそうです。

当時のシャンプーは「石鹸」でした。

石鹸で髪を洗うと、水に含まれるミネラルと反応して石鹸カスができて髪がギシギシしたり、ベタつきます。

その後、この石鹸カスを除去するために「レモン汁」や「酢」で髪をすすぐ習慣が始まります。

これが「リンス（rinse＝すすぐ）」という名称と機能の起源です。

シャンプーという名の製品が最初に登場したのは昭和6年（1931年）だとされています。

1960年になり今の形状の液体シャンプーが発売されています。

1970年代になると、髪を洗う頻度が週2〜3回になり始めます。

すると、髪がパサついたり、手触りが悪いという意識が高くなっていきます。

当時は洗浄力が高く、脱脂力があり過ぎていたのでしょうね。

そして、この頃にメーカーの戦略で、この需要を捉えて「シャンプー＋リンス」を一体のケアとして提案し、CMなどを通じて「セットで使うのが当たり前」という消費者文化を作り上げたそうです。

因みに、シュワルツコフが1903年に世界初の水溶性シャンプーを発表したのが近代シャンプーの起点とされています。

 シャンプーの進化

現在のシャンプーは当時のシャンプーとは雲泥の差ほど機能性が優れています。

軋みにくく、トリートメント機能まで備わっているタイプも沢山あります。

多分、当時の人が今のシャンプーを使っていたなら、シャンプー＆リンスの文化は育っていなかったのかも知れませんね。

そこで疑問です。

めちゃくちゃ髪が傷んでいる人は別として、毛先がややざれらついたり、引っ掛かりがある程度の髪を高機能のシャンプーで洗った場合、トリートメントは必要なのでしょうか？

シャンプーだけである程度の指通りが確保できたらもうトリートメントは無駄遣いなのかも知れないのでは？

・・・というのが僕の考えです。

今の高機能シャンプーって高いですよね。

さらに、専用のトリートメントも同じくらいの価格ですよね・・・。

僕の考えからすると、コスパが悪い習慣に見えてしまうのです。

そして、今はお風呂から出ても何かしら髪にケア剤・・・例えば、アウトバストリートメントやヘアオイルをつけています。

であるならば、なおさらインバストリートメントはいらないのではないか？

そう思ってしまうのです。

それだけ、最先端のシャンプーは進化しているのです。

 トリートメントフリーシャンプーとトリートメントが必要なシャンプー

ここで、市場を見渡してみましょう。

ん〜まだまだ、シャンプー＆トリートメントが基本パターンですよね。

これは、マーケティング的なニオイがしないでも無いですね・・・。

または、シャンプーの性能が謳い文句ほど高くない。

当然、しっかりと流しをしたらそういったシャンプー剤は軋みが激しく感じますので、トリートメントしたいですよね。

ここで極論です。

シャンプー＆トリートメントをお風呂の中で使用する製品は、シャンプーの機能がそう高くないと見ても間違いではない場合もあるのでは無いでしょうか？

あくまでも極論ですが。

 インバストリートメントは不用説

本当に高機能のシャンプーがあるのであれば、インバストリートメントは不要で、アウトバストリートメントの組み合わせが現代のヘアケアパターンの１つの選択に加えてもいいのではないでしょうか？

コスパも良くなりますし、トリートメント効果で言えば、インバストリートメントは90％以上のトリートメント成分は流されてしまいますが、アウトバストリートメントのトリートメント成分は100％髪に残り、効果を発揮します。

数値で言えば10％未満のトリートメント効果がインバストリートメントで、100％のトリートメント効果がアウトバストリートメントという見解ですがいかがですか？

逆に高機能のシャンプーであるならば、どうしてインバストリートメントをセットで店頭に並べるのでしょか？

もし高機能のシャンプーでも軋みが気になるのであれば、シャンプーの半額以下のトリートメントをインバストリートメントで僕は使うかと思います。

だって、軋みを軽減できたら、アウトバストリートメントで100％ケアをその後にするので。

今回は、非常識な考えを記事で書かせていただきましたが、最後まで読まれてあなたはどう思われましたか？

失敗しない！オリジナルシャンプーを作る前に学ぶこと

以下からそのヒントを得てください↓

Facebookで繋がっていない方は以下のLINEからお願いします。

「シリコーン入りヘアケアは髪に悪い」は本当？

カラダの中と外から美肌＆ヘアケアを考える

シャンプーソムリエこと関川忍です。

僕のブログを覗いていただきありがとうございます。

あなたにとって何か得る物があれば・・・と思って

心を込めて記事を書かせていただいております。

 シリコーン悪説

「シリコーン配合」と聞くと、なんとなく髪に悪いイメージを持っている人は多いのではないでしょうか？

「ノンシリコン」を売りにした製品が一時期ブームになったこともあり、シリコーン＝避けるべき成分という印象が定着してしまっているかと思います。

しかし、成分データを丁寧に追っていくと、この「シリコーン悪説」はかなり乱暴な表現であることを知っていますか？

今回は、トリートメントに使われる代表的なシリコーンの種類とメリット、そして「使い続けると本当に問題が起きるのか」を、できるだけエビデンスに基づいて整理してみたいと思います。

 トリートメントに使われる代表的なシリコーンとそのメリット

まず大前提として、「シリコーン」という言葉は成分の固有名ではありません。

トリートメントには複数の種類のシリコーンが使われていて、それぞれに役割が異なります。

その中でもポピュラーなシリコーンな3種類についてまとめてみたいと思います。

【ジメチコン】

もっとも見かけるシリーコーンかと思いますので、トリートメントの全成分表示を確認してみてください。

原料データからは、ジメチコンは、優れた撥水性を持ち、潤滑油としての役割を果たすことで滑らかな手触りの髪を実現します。さらに毛髪表面のキューティクルをコーティングして保護する働きもあり、枝毛防止にも一役買っています。

髪表面に薄い皮膜を作ることでツヤや光沢を演出し、指通りの良さやなめらかさを与えてくれるという様な説明が書かれています。

【アモジメチコン】

アモジメチコンは、ジメチコンの末端にアミノ基を付加した「アミノ変性シリコーン」とも言われるシリコーンです。

原料データからは、上記のジメチコンと比べて毛髪への吸着性が高く、コンディショニング効果の持続性も優れているため、ダメージリペア系のヘアマスクやコンディショナーに多く採用されています。

髪が傷んでいる部分ほど吸着しやすいという性質があるので、ダメージケア向けのトリートメント類には高確率で配合されているかと思います。

【シクロペンタシロキサン】

原料データからは、シクロペンタシロキサン（シクロメチコン）は、揮発性のある低粘度タイプのシリコーンです。塗布後に蒸発する性質があるため、洗い流さないアウトバストリートメントに使われることが多く、軽い質感に仕上がるのが特徴です。

 シリコーンの懸念の一つ「ビルドアップ」

シリコーン配合のトリートメントの懸念する一つに「ビルドアップ」という現象があります。

ビルドアップとは、ツヤや指通りの良さを生み出すシリーコーンが、使い続けるうちに不均一に重なってコーティングが厚くなりすぎ、髪が重くなる、ゴワつく、ツヤがなくなる、乾きにくくなるといった状態のことを言います。

えっ！そうなの？

トリートメントしているのに、ゴワつく、ツヤがなくなるの？！

って、思うかもしれませんがこれは明らかな事実です。

シリコーン仕様のトリートメントをやや残し気味に使っている場合はこれが短期間で起きる可能性があります。

このビルドアップの可能性が最も高いのは、「アモジメチコン」のような吸着力の高いシリコーンかと思います。

皮肉なことにダメージケア力が高いトリートメントにはほぼ配合されているシリコーン。

髪のダメージが気になる人ほど、トリートメントをしっかり流さない。

正に、悪のスパイラルが起きているかも知れません。

髪の質感の悪化以外にも、頭皮のかゆみやにおいの原因になることがあるとも言われています。

トリートメントを頭皮からつけている方にはこの可能性も少なくありません。

さらに、ほとんどの方は艶髪を理想としているかと思います。

そのために、トリートメントを使うかと思いますが、シリコーンが重なって蓄積し被膜が厚くなると毛髪表面に凹凸ができ、光の反射が弱まってツヤが失われます。

ここまでの結論としては、トリートメントはダメージ部分から適度な量を使用し、頭皮にはつけない。

髪に馴染ませたら、しっかりと流し切ることがヘアケアの基本ということです。

 アモジメチコン配合のトリートメントは全てビルドアップするのか？

ここがシリコーン悪説の最大の誤解ポイントです。

研究の方に確認しましたが、アモジメチコンが配合されているからといって、それを使ったトリートメントが必ずビルドアップを起こすわけではありません。

ビルドアップの懸念は、製品への配合量や使用頻度によって変わるとされています。

言い換えれば、配合量・使用頻度・処方設計という複数の条件が重なったときに起きる現象であり、「アモジメチコンが入っている＝即アウト」という単純な話ではないのです。

実際、処方を工夫すれば連続使用によるビルドアップのリスクは抑えられるとも言われており、メーカー側の処方次第でリスクの大きさが変わることが分かります。

ネットでは「アモジメチコン」悪説もあるかと思いますが、筆者の誤解かもしれませんね。

さらに踏み込むと、アモジメチコンには分子量やカチオン化度が異なる複数のグレードの原料が存在します。

カチオン化度が高いほど、また分子量が大きいほど髪への吸着性は高くなり、吸着性が高いほどコンディショニング効果も高まりますが、その分洗髪時に落ちにくくなるという関係があります。

つまり、「アモジメチコン」という成分表示名だけでは、その製品の吸着力や残留性を判断することはできません。

そのため、表示名からカチオン化度や分子量を見分けることはできないので、同じ「アモジメチコン」という名前が記載されていても、原料グレードや処方設計によってビルドアップしやすさは大きく変わるということになります。

ここに、シリコーン悪説を覆す重要なポイントがあります。

配合量の数字だけで良し悪しを判断するのではなく、処方全体としてビルドアップをコントロールできているかどうかが本質的に重要なのです。

つまりは、作り手のこだわりや、処方を組む研究員の経験と知識で大きく変わってくるのです。

 髪を総合的に見ているか？手触りだけを見ているか？

ここで一つ判断基準があるかと思います。

それが、美容室専売品なのか？、市販品なのか？です。

美容室専売品の場合は、サロンケアからホームケアそして、サロンケアのサイクルがあります。

つまり、サロンケアではパーマもヘアカラーも行いますので、薬剤反応を阻害するトリートメントはサロンワークに支障をきたします。ビルドアップしてしまうトリートメントは当然NGになりますので、サロン専売品のトリートメントはそのようなリスクが無いように作られている製品が多く存在します。

しかし、市販品はマーケティング要素が強くツヤ、手触り重視のためビルドアップしてしまう可能性が高い製品が多く存在している可能性があります。

いま、ネット検索で簡単に成分情報も入手できる環境で適度に知識を身につけている消費者も増えているようですが、流石にサロン専売品と市販品の差は見抜けることは困難です。

艶髪を目指す方は、先ずはサロン専売品を正しく使うことが安心なのではないでしょうか？

もうだめだ！と思った時に成長の道を選べるか？

カラダの中と外から美肌＆ヘアケアを考える

シャンプーソムリエこと関川忍です。

僕のブログを覗いていただきありがとうございます。

あなたにとって何か得る物があれば・・・と思って

心を込めて記事を書かせていただいております。

 成長とは何か？

今回の記事は「もうだめだ」「ついてない」「いいことないな・・・」と、肩を落としている方の本質的な原因と改善策になるのでは？という記事を書きたいと思います。

「人の成長」って、何で測るかは立場によって異なると思いますが、心理学・教育学・組織開発の分野では、単なる知識や技術の増加だけではなく、物事の捉え方や行動の質が変化することが成長の本質だと考えられています。

そこで、この変化について日常的によくありがちなことをベースに考察していきたいと思います。

先ず成長と言える変化について思いつくことを挙げてみたいと思います。

① 知識が増える

② 技術が向上する

③ 自己管理能力が高まる

④ 他者視点を持てる

⑤ 問題解決能力が高まる

⑥ 自分の価値観が高まる

⑦ 周囲に良い影響を与えられる

などでしょうか・・・？

 日常的に成長できるシーン

ここで、あなたはどちらが成長のチャンスだと思えるか？

日常的な事例を挙げてきたいと思います。

例えば、非常に困った事案に向き合ったAさんとBさんの場合です。

Aさん:困った、どうしよう・・・（汗）

と悩み、解決策を与えてくれそうな人に答えを求める人。

Bさん:どうすべきか仮説を立て、最善だと思う自分なりの行動を考え、行動してみる人。

行動の中には、自分なりの仮説を持って良い答えをくれそうな人に自分の考えを相談する事も含みます。

あなたならどちらが「成長」すると思いますか？

僕は、絶対にBさんが成長すると思います。

 人生の熟練者と初心者

Bさんの思考を選択できる人は、成長の機会が沢山ある人生を歩めるのではないかと僕は思います。

そして、自信がつくと思います。

世間ではこれを「経験値」なんて言うかと思います。

経験値が浅い人と、経験値が高い人を「初心者」と「熟練者」と表現する場合がありますが、人生もまさしくかと思います。

仕事でも、人生でも何かにつけて仮説を立てて、行動する。

この繰り返しで、学習し経験が豊富になり人生の熟練者に成長していくのかと思います。

先日もある「熟練者」のお話を聞く機会がありましたが、あらゆる問題に対して、その豊富な経験値から適切な答えを次々に導き出されていました。

正に沢山の困難の中で常に仮説を立てて、行動を積んできた方でした。

 全てを心の底から求める

そして、①〜⑦を実現させて行きたいのであれば、全てに対して心の底からそういう自分像を熱望しなければ、辿り着けない理想像になってしまうかも知れません。

何故なら・・・

僕たちの脳は本来、「成長するため」よりも先に、「生き残るため」に進化してきたとされています。

そのため脳は常に危険や損失を避けようとする性質を持っています。

これを自己防衛という言葉で表せますが、

自己防衛とは・・・

・傷つきたくない

・失敗したくない

・否定されたくない

・恥をかきたくない

・損をしたくない

という心理的・身体的な防御反応で、これは弱さではなく、脳に備わった正常な機能と言われています。

この自己防衛反応が強すぎると、確実に成長の大きな障害になっているのではと僕は思います。

人によりどれかが強く出てしまうかと思いますが・・・自分自身に向き合えば、自分の自己防衛は何が強いのかがわかるかと思います。

ということで、自己防衛反応を抑え込むためには、自己を知りながら成長を心の底から熱望する必要があると思うのです。

 自己防衛反応に打ち勝てなければ、自分を騙し続ける人生になる

自己防衛反応は、本来僕たちを危険から守るための脳の仕組みでした。

しかし、それに支配され続けると、「自分には無理だ」「今のままで十分だ」「これは苦手」「だれかに任せてしまおう」と本心をごまかし、成長の機会から逃げる理由を探すようになるのではないか？と僕は思います。

その結果、本当は挑戦したいことや変わりたい気持ちがあっても、成長のチャンスの壁を乗り越えられずに、これまでの経験世界でなんとなくご機嫌かも？

これでいいんだ！いつかできる！いつかいつか・・・

という生き方を続けていくことになると思います。

こういう生き方って成長できると思いますか？

成長とは恐怖がなくなることではないと思うのです。

恐怖や不安を認めた上で一歩踏み出すこと。

この繰り返しで、物事の捉え方や行動の質が変化し、これまで感じなかったこ、見えなかった世界が見えるかも知れませんね！

失敗しない！オリジナルシャンプーを作る前に学ぶこと

以下からそのヒントを得てください↓

Facebookで繋がっていない方は以下のLINEからお願いします。