離婚や不動産の記事をご期待の方（いるのか？）、少しの間だけごめんなさい！
ちょっとだけ司法試験のことを書かせていただきます。
また近いうちに離婚や不動産のことを書きますので、お見捨てなく。。。
「人の話を聞かないって、１とかぶっとるやないかい」と思われた方も、
いやほんとに人の話を聞かないことが、
下手したら司法試験に受からない１番の原因なのかもしれないんすよ。。。
弁護士になってから３年目くらいのある夜。
私は先輩からバーに呼び出され、急な階段を上っていました。
先輩からのオファーはこんな感じです。
「後輩で５回目の司法試験を受ける人間がいる。
現在は法律事務所の事務員としてバイトをしながら勉強をしている。
複数回受験して合格したお前の経験を話してやってくれないか。
酒は俺のおごりで好きなだけ飲んでくれて構わない。」
私は調子に乗って１杯数千円するリキュールなど飲みました。
先輩は怖い顔をしていましたが、なにもいいませんでした。
というのは置いておいて、問題はその後輩さんです。
結局司法試験の話しをしていると先輩もエンジンがかかってきて、
私と先輩の２人で後輩さんにアドバイスをするような形になりました。
ただ、おもしろいことに、私と先輩のアドバイスはほぼ同じ内容だったんです。
どのような内容かというと、
①欠けている知識を補充することに時間をかけるな。
②答案の書き方を研究し、答案の書き方のフォーマットを作れ。
③司法試験の現場では、問題文を見て自動的に回答を書けるようになることを目指せ。
というようなものです。
これ、結構興味深い内容だと思うんですよ。
たとえば①ですと、
知識が必要と思われがちな司法試験で、知識の勉強に時間をかけないの？
というような意外さを感じる方も多いのではないでしょうか。
試験に合格して法曹としてお仕事されている方の多くから見ると、
「そんなもんあたりまえやないか」って感じかもしれませんが。
同じように②だったら、
「書き方の研究ってどうやるの？」とか、
「書き方のフォーマットってわからないのでどんなものか見てみたい！」
というような疑問が発生すると思います。
司法試験受験生であれば、それなりに興味を惹かれる内容だと思うんです。
で、私も先輩も同じようなことをいってるわけなので、
多分間違ってはいないはずなんですよね。
しかし後輩さんの反応は、
「でもやっぱ知識が抜けてるのは怖いんで知識勉強したくなるっす」
というものでした。
そして、先輩が「アドバイスはだいたいできたからなんか質問ある？」と訊くと、
後輩さんは「試験期間中はどのように過ごされてましたか？」と、
①②③のアドバイスからはかけ離れた質問をしてきました。
その後私と先輩は別のバーで飲み直しました。
そして季節が巡った後、
風の噂で後輩さんがある会社の正社員として就職されたことを聞きました。
５回の受験制限は、本当に残酷です。
人の話を聞かない。
不合格×５で失権している人は、ほぼ全員がこの性格の持ち主です。
後輩さんもやはり人の話を聞かない方だったな、と後になって思います。
まず、①のアドバイスに対して、反論してしまってますよね。
私からすると、だいぶ的外れな反論だと思うのです。
「知識の抜けがあると怖くなっちゃう」って、それはあなたの「怖い」という感情の問題だよね？
司法試験はあなたの感情を満たすと合格するルールではないよね？
一定の点数を取ると合格するルールだよね？
なんであなたの「怖い」という感情が勉強の方向性を決定するの？
どうしたら点数を取れるかという試行錯誤が勉強の方向性を決定するんじゃないの？
って思っちゃうんですよ、厳しいことをいうと。
後輩さん、一旦①を受け入れればよかったんです。
受け入れた上で、
知識の勉強に時間を割かないとはどういうことか？
なぜ知識の勉強に時間を割くべきでないのか？
知識以外のどのような勉強に時間を割くべきなのか？
と深掘りしてくれれば、多分私と先輩は一定の回答をできたんですよね。
やはり、素直さが成功の秘訣ということになります。
この点は、前回の記事と同じですね。
そして次に、後輩さんは残念ながら、私と先輩を信用してくれなかったんです。
信用してくれれば、①②③は価値ある情報だという前提に立ち、
①②③を実現するためにはどのようにしたらよいか？
といったような深掘りの質問をしてくれたはずなんです。
でも後輩さんの質問は、試験期間中の過ごし方についてでした。
つまり後輩さんは、①②③は価値ある考え方でないので信用せず、
後輩さんにとってより価値ある情報である、
「試験期間中の過ごし方」という事項について質問してきたのです。
私と先輩は、司法試験受験生にとって最も価値ある情報だと考えて、
①②③をアドバイスさせていただきました。
後輩さんは、私と先輩を信じてくれず、
後輩さん自身の価値観だけを信じていたのです。
試験期間中にどんな過ごし方をしていても、
正しい勉強をしてきた人は合格し、
間違った勉強をしてきた人は不合格になります。
なので、常識の範囲で最後の復習的な勉強さえ淡々とやっていれば、
試験期間中にどのような過ごし方をするかなんて、
合格と不合格を振り分ける分水嶺にはならないんです。
はっきりいうと、試験期間中の過ごし方なんて、
合格するためにはほとんど価値のない情報なんですよ。
私の友人は試験期間中に体調を崩して救急車で運ばれても合格しています。
別の友人は３８度以上の熱を出しても合格しています。
さらに別の友人は試験直前にわりと大けがをしたにもかかわらず一発合格でした。
私は彼らほどではないですが、合格した年の試験期間中は、
毎日３７．５度くらいの微熱がでていました。
試験期間中の過ごし方なんて些細なこと、ほとんど意味なくないですか？
意味あります？
というわけで、
素直でない、という理由で話しを聞かないというのは、
前の記事と同じパターンでした。
新しかったのは、
先達を信用しないが故に話しを聞かない、というパターンです。
先達の話は、とりあえず信用した方がよいというのが教訓です。
というか思い返せば私が合格したのも、
先に合格した友人の勉強法をTTPする（徹底的にパクる）形で、
自分のそれまでの勉強法を大幅に変更したからです。
そしてこういうのを偉そうに書いていると、
「おめえ、仕事をする上で、素直になれてんのか？先達を信じられてんのか？」
という内なる声が聞こえてきます。
明日からマジで心を入れ替えていきます！
マジで！！！
