前回の続きです！
～前回のあらすじ～
２０代前半、２歳の男の子の母であり、３０代後半の夫を持つ女性は
ある日、真面目で地味な夫に対して、浮気の疑問を持つ。
考えられないことだとは思いながらも探偵に調査を依頼することにした。
調査は二週間に一回。最初の調査から二か月半後、５回目の調査で明らかになったのは、
なんと、夫の援助交際だった。
夫が援助交際。
それも相手はまだ１４歳・・。
中学２年生という若さ・・。
女性は信じられなかった。
私がこの調査結果を報告した時
女性は何度も私に対して
この調査結果が真実であるのかを問いただした。
百聞は一見にしかず、パソコンの画面の中に
夫が女子中学生と食事をしている場面、
ホテルへ入るところ、ホテルから出るところを切り取った映像を再生させると
女性は青ざめ、そして黙り込んだ。
そもそも、夫の浮気を疑っている自分自身を責めていた女性である。
ショックと悲しさと怒りはわたしの想像に難かった。
未編集の映像データ（証拠）を受け取ると
女性は静かに事務所を出て行った。
女性から連絡があったのは、たしか、それから３日後のことだった。
調査を続けてほしい。
そう言われて、わたしは理解した。
調査結果がクロにもかかわらず調査の続行を希望する場合の理由は
ほとんどの場合、裁判時のことを考えてである。
調停や裁判の場で、配偶者の不貞行為が恒常的なものであったことを証明し、
なるべく有利に慰謝料・財産分与または親権についてコトを進めるためだ。
この女性の場合もそうなのだろうと思いながら調査を続行した。
クロ結果が出た５回目の調査から、さらにもう５回調査を続け
最初のクロ結果と合わせて、合計４回の援助交際の証拠がとれた。
相手は毎回違う相手で、中にはなんと１１歳の小学生も含まれていた。
夫が援助交際の相手を見つける場所と手段は
同僚を通じての売春斡旋業者の紹介だった。
わたしは女性に
少女たちや、斡旋業者についての詳しいデータを除いて、
夫の不貞行為に関する証拠類をすべて渡し、
「裁判は時間がかかります。お体だけには気をつけて」
と言った。
女性は意外な言葉で返してきた。
「裁判は行いません。離婚もしません。」
一瞬、理解にとまどった。
ではなんのための調査続行だったのか。
わたしがその疑問を質問に変える前に、女性が続けた。
「この証拠を警察に提出します。
そうなると・・夫は刑に服するかもしれません・・。
でも・・、もし夫が罪を心から反省してくれたなら、
その後で、また夫婦として・・家族として子供と３人で暮らします。」
女性の人生をかけた、深い愛情を伴った覚悟に
わたしは何も言えなかった。
それからしばらく
女性は言ったとおりに、証拠を警察に提出し、夫は翌日事情聴取、
そのまま勾留され、後日逮捕された。
また、売春を行っていた少女や斡旋業者について
警察から情報と参考データの提出を求められた私は
得られたすべてを提出した。
後日、夫には実刑の判決が下され、
少女たちは補導、斡旋業者に関しては摘発された。
また、夫に業者を紹介していた同僚の男性に関しても
児童買春の容疑で逮捕され、執行猶予つきの判決をうけた。
これは４年前の一月。この季節ころのお話。
現在女性は夫と６歳になる男の子、そして新しく１歳になる男の子の４人で
幸せ暮らしている。
尚、今回のお話に関しては、女性からの了承が得られているので
あまり事実に手を加えず書きました。（個人を特定できそうな情報は変更）
いかがだったでしょうか？
僕がもし女性の立場だった時
同じような覚悟を持って、夫が刑務所から帰ってくるのを待つことができるかどうか・・。
みなさんはどうですか？
～前回のあらすじ～
２０代前半、２歳の男の子の母であり、３０代後半の夫を持つ女性は
ある日、真面目で地味な夫に対して、浮気の疑問を持つ。
考えられないことだとは思いながらも探偵に調査を依頼することにした。
調査は二週間に一回。最初の調査から二か月半後、５回目の調査で明らかになったのは、
なんと、夫の援助交際だった。
夫が援助交際。
それも相手はまだ１４歳・・。
中学２年生という若さ・・。
女性は信じられなかった。
私がこの調査結果を報告した時
女性は何度も私に対して
この調査結果が真実であるのかを問いただした。
百聞は一見にしかず、パソコンの画面の中に
夫が女子中学生と食事をしている場面、
ホテルへ入るところ、ホテルから出るところを切り取った映像を再生させると
女性は青ざめ、そして黙り込んだ。
そもそも、夫の浮気を疑っている自分自身を責めていた女性である。
ショックと悲しさと怒りはわたしの想像に難かった。
未編集の映像データ（証拠）を受け取ると
女性は静かに事務所を出て行った。
女性から連絡があったのは、たしか、それから３日後のことだった。
調査を続けてほしい。
そう言われて、わたしは理解した。
調査結果がクロにもかかわらず調査の続行を希望する場合の理由は
ほとんどの場合、裁判時のことを考えてである。
調停や裁判の場で、配偶者の不貞行為が恒常的なものであったことを証明し、
なるべく有利に慰謝料・財産分与または親権についてコトを進めるためだ。
この女性の場合もそうなのだろうと思いながら調査を続行した。
クロ結果が出た５回目の調査から、さらにもう５回調査を続け
最初のクロ結果と合わせて、合計４回の援助交際の証拠がとれた。
相手は毎回違う相手で、中にはなんと１１歳の小学生も含まれていた。
夫が援助交際の相手を見つける場所と手段は
同僚を通じての売春斡旋業者の紹介だった。
わたしは女性に
少女たちや、斡旋業者についての詳しいデータを除いて、
夫の不貞行為に関する証拠類をすべて渡し、
「裁判は時間がかかります。お体だけには気をつけて」
と言った。
女性は意外な言葉で返してきた。
「裁判は行いません。離婚もしません。」
一瞬、理解にとまどった。
ではなんのための調査続行だったのか。
わたしがその疑問を質問に変える前に、女性が続けた。
「この証拠を警察に提出します。
そうなると・・夫は刑に服するかもしれません・・。
でも・・、もし夫が罪を心から反省してくれたなら、
その後で、また夫婦として・・家族として子供と３人で暮らします。」
女性の人生をかけた、深い愛情を伴った覚悟に
わたしは何も言えなかった。
それからしばらく
女性は言ったとおりに、証拠を警察に提出し、夫は翌日事情聴取、
そのまま勾留され、後日逮捕された。
また、売春を行っていた少女や斡旋業者について
警察から情報と参考データの提出を求められた私は
得られたすべてを提出した。
後日、夫には実刑の判決が下され、
少女たちは補導、斡旋業者に関しては摘発された。
また、夫に業者を紹介していた同僚の男性に関しても
児童買春の容疑で逮捕され、執行猶予つきの判決をうけた。
これは４年前の一月。この季節ころのお話。
現在女性は夫と６歳になる男の子、そして新しく１歳になる男の子の４人で
幸せ暮らしている。
尚、今回のお話に関しては、女性からの了承が得られているので
あまり事実に手を加えず書きました。（個人を特定できそうな情報は変更）
いかがだったでしょうか？
僕がもし女性の立場だった時
同じような覚悟を持って、夫が刑務所から帰ってくるのを待つことができるかどうか・・。
みなさんはどうですか？
