東電、震災４日前に10メートル超の津波想定
保安院に報告 福島第１南側では15メートル
「日本経済新聞」によりますと、
「経済産業省原子力安全・保安院は24日、
東京電力が福島第1原子力発電所に従来想定していたよりも
大きな津波が来る可能性があるという試算結果を、2009年9月と
東日本大震災直前の今年3月7日の2回、
保安院に報告していたことを明らかにしました。
2009年の報告時に保安院の担当者は上司に報告せず、
対応していなかった。また、
東電と保安院は震災後、福島第1原発で最大約13メートルだった今回の津波を
「想定外だった」と説明、試算結果の存在を5カ月半も公表しておらず、
対応の遅れとともに説明責任も問われそうだ。
東電は福島第1原発での想定津波の高さを最大5.7メートルと設定していた。しかし、
2009年9月、6メートルを超える津波が来る可能性を
口頭で保安院の担当者に報告しました。この際、
保安院は「報告が（上司に）上がらず、組織として対応しなかった」
（森山善範・原子力災害対策監）という。その後、
東電は869年の貞観地震や、国の地震調査研究推進本部の見解などをもとに、
巨大地震時の津波の規模を試算。
福島第1原発の5～6号機で10.2メートル、
防波堤南側で15.7メートルの津波が来るという結果を、
今年3月7日、保安院に報告しました。
保安院は東電に対し、試算結果を反映した耐震安全性評価報告書を提出し、
早期に設備の改修などの対策をとるよう口頭で指導しました。
実際には4日後に震災が起き、対応できなかったという。
東電などは大震災で福島第1原発が見舞われた津波の規模を
「想定外だった」と繰り返し説明してきたが、
実際には想定していたことになる。
保安院はこうした経緯を事故調査・検証委員会には報告したが、
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）への報告書や
記者会見などでは公表していなかった。」とのことです。
M8 (集英社文庫)/高嶋 哲夫
￥780
Amazon.co.jp
TSUNAMI 津波 (集英社文庫)/高嶋 哲夫
￥860
Amazon.co.jp
下町ロケット/池井戸 潤
￥1,785
Amazon.co.jp
絶対にゆるまないネジ―小さな会社が「世界一」になる方法/若林 克彦
￥1,365
Amazon.co.jp
保安院に報告 福島第１南側では15メートル
「日本経済新聞」によりますと、
「経済産業省原子力安全・保安院は24日、
東京電力が福島第1原子力発電所に従来想定していたよりも
大きな津波が来る可能性があるという試算結果を、2009年9月と
東日本大震災直前の今年3月7日の2回、
保安院に報告していたことを明らかにしました。
2009年の報告時に保安院の担当者は上司に報告せず、
対応していなかった。また、
東電と保安院は震災後、福島第1原発で最大約13メートルだった今回の津波を
「想定外だった」と説明、試算結果の存在を5カ月半も公表しておらず、
対応の遅れとともに説明責任も問われそうだ。
東電は福島第1原発での想定津波の高さを最大5.7メートルと設定していた。しかし、
2009年9月、6メートルを超える津波が来る可能性を
口頭で保安院の担当者に報告しました。この際、
保安院は「報告が（上司に）上がらず、組織として対応しなかった」
（森山善範・原子力災害対策監）という。その後、
東電は869年の貞観地震や、国の地震調査研究推進本部の見解などをもとに、
巨大地震時の津波の規模を試算。
福島第1原発の5～6号機で10.2メートル、
防波堤南側で15.7メートルの津波が来るという結果を、
今年3月7日、保安院に報告しました。
保安院は東電に対し、試算結果を反映した耐震安全性評価報告書を提出し、
早期に設備の改修などの対策をとるよう口頭で指導しました。
実際には4日後に震災が起き、対応できなかったという。
東電などは大震災で福島第1原発が見舞われた津波の規模を
「想定外だった」と繰り返し説明してきたが、
実際には想定していたことになる。
保安院はこうした経緯を事故調査・検証委員会には報告したが、
国際原子力機関（ＩＡＥＡ）への報告書や
記者会見などでは公表していなかった。」とのことです。
M8 (集英社文庫)/高嶋 哲夫
￥780
Amazon.co.jp
TSUNAMI 津波 (集英社文庫)/高嶋 哲夫
￥860
Amazon.co.jp
下町ロケット/池井戸 潤
￥1,785
Amazon.co.jp
絶対にゆるまないネジ―小さな会社が「世界一」になる方法/若林 克彦
￥1,365
Amazon.co.jp