延長戦だー
バイトの延長戦だー

昨日も延びる今日も延びる。
明日も伸びるだろうなー

明日もともと休みのはずだったのに。



勤務料とは別に延長料の請求したい欲求がぼくを窮地に誘い込む。
つまりはバイト破綻計画。


待遇が悪い、とは思わない。
けどなんて言うか・・・サポートというか・・・個人の力量に頼ってる傾向がある。

初めのころは慣れてないし、(熟練者とまではいかないが)他の人がいてる以上ヘルプを求めれる。
けど、この時は周りの環境(自分が作業を覚え切れてないとか)に四苦八苦してるから、楽とは思わない。

作業工程もある程度把握し、自己流の流れ作業能力を身につけだした頃、つまり環境に順応してきた頃はというと、
結構な重役的ポストを任されるようになってくる。(賃金変わらんのに)
いわゆる一人営業。

当然ヘルプ無し。
ヘルプされる場合は、「何やってんねん!」と叱責を浴びてから。

頑張ってるのに回らない時もあるじゃない? 普通。
can'tなことをcan'tで通せば怒られる。can'tなのに。

そりゃスピードが遅いからだとか言われることもあるよ? 自覚がある時もある。


「疲れ」というパラメーターを知らないのか!!!


やる気がないのは性格からもきてるかもしれん。(飽き症だし。
けど、それがすべてとは言い切れない。
不可抗力的スパイラルがぼくを断続的に攻め立てる。というか余裕を奪う。


頑張る→回る→疲れる→回らなくなってくる→叱責→モチベーション下がる。
モチベーションが下がると効率が下がる。やる気が起こらないから。




頑張れったって、頑張った結果がマイナスなのに
もっと頑張れとか・・・ぼくを鬱にさせる気ですか!?



さて問題は、結果的にそうなってしまった、「やる気が無い」イメージが出来あがってしまったことだ。
ぼく1人の責任何でしょうか。。


そうですよね。ぼく1人の責任ですよね。自己管理をもっとちゃんとしっかりとテキパキとやればこんなことはないですよね。


・・・はぁ。。(・・・くそう泣)



現状維持。
今ぼくができる精いっぱいのことです。
快方に向かうやり方を模索してるほど、仕事に精を出したくありません。

・・・出さないとダメかもしれんけど、自己ステータスはそれほど高くない。
高けりゃ違う生き方をしてるっちゅうねん。


今の生き方はそれなりに楽しいけどね。
ケが圧倒的に多いけどハレが無い訳じゃないし。


愚痴を書くのもケの継続に貢献してんだよ。





大きなシステムに「見直す」必要が出てくるほどの亀裂をいれたい。

iphoneのpって何なんだ・・・
黙字って何なんだ・・・


携帯変えたくなった。
あいふぉんに!

周りでは続々とあいふぉんに乗り替えていらっしゃるご様子で。
だから自分も・・・!

って具合に換えたいんじゃなくて、単にタッチパネルに惹かれるだけです。
ドコモとかにもタッチパネル式は導入されてるけど、

タッチパネル=アップル社って脳内では結果が出ておるんですよ。
(タッチパネル=DSってのもあるけど、携帯じゃないからね)

なので、替えたいわけですけどー
なんか、あいふぉんってランクがあるみたいですね。
次が4? 4G? よくわからんけども。

最新の機種にしようかとおもうけどー
機種にお金がかかりそうならやめようかなーとか。

・・・旧機種でいこうかな。


友達のおじさんは未だにツーカーみたいで、Auから「機種変更依頼」が来てるらしいです。
旧機種利用がまだなされてると、完全に撤退が出来ないからだと。

利用者がいる以上、部品の生産を継続しないといけないですしね。


だから、ぼくもそれで行こうと思う!!!!
今回換える旧機種で50年くらい使ってやる!

依頼が来たら蹴る、という選択肢を取ってみたいものだ。


そんな人がいるからうまく前に進めないとか言い寄られそうですけど、
進む為の道しるべもなく、ただ「利」を餌に動かしてる今の現状よりはましだと思うので(あくまで個人意見)。

ぼくはぼくなりの考えの下行動しますよ。



・・・どんだけ歪曲してんだよぼくはw

(換えても3年で新機種の性能に負けて買い替えそうですけどね)
寝起きって脳内死んでるけど、ご飯たべたら何てこと無くなるね。
なんでだろう。

ご飯食べたら(前提)脳内が活性化する(結果)。
過程は何だ?


今結構気になるけど、しばらくしたら何もかも忘れてしまうんだなー
きっかけがない限り二度と出てこないとかも・・・。


きいゃややあああッ!!

とか、絶対に思わないタチです。はい。
(いや・・・種類によるか? あっち系は嫌だな・・・とか)

朝から何言ってんだろうね。

車のクラクションが鳴らなければもう少し寝ていられたのに。
どこの人やねん。



まあいいや。とりあえず、問います。


「自動車」は物質?
「人間」は物質?
「大阪」は物質?


物質の定義をどう捉えるのか。
「触れたり出来る、いわば実在するものを指す」とするのか。



自動車とは、エンジンとかイスとか歯車とかそういうものが組み合わさって初めてできるモノですよね。
人が運転できるのも、それらのパーツがあってこそ実現します。

つまり、複数のパーツが集まることにより『性質(システム)』が発生するようになる。
ここでいう『性質(システム)』というのは、「人がアクセルを踏むことで前進できる乗り物」というものです。


そして。
その『性質(システム)』に対して人は「自動車」と名付けた。


分解すれば確証は得られる。
『自動車』からハンドルやイスや窓をどんどん外していく。
すると、そこにあった『自動車』が無くなる。
『自動車』を外したんじゃなく、ハンドルや窓などを外しただけなのに

いつの間にか『自動車』が『自動車』で無くなってる。

逆もそう。同じ形のものなら違うものでも代用出来る。
違うもので代用されたパーツで組み上げられていっても、そこには『自動車』が成り立つ。





この話を簡単に纏めると、

複数のパーツで構成されたことによって発生した性質(システム)に、人が便宜的に名前を付けただけである



ということがわかる。
言いかえれば、『自動車』という存在はそれ自体が独立した具体的現実的なモノではなく、観念的なものなのであるということだ。



物質が触れられる実在したものと定義するならば、『自動車』は物質じゃないんだ!!




(物質と定義したら物質じゃなくなる、という矛盾が出てきた。
矛盾を無くす為に理論を再構築するのもありかもしれない。けどここは『結果』から理論を逆算してみる。
理論とは「物質の定義」)

↓↓↓


じゃあ、普段道路を走ってるジドウシャは何なんだ? 触れることが出来てるぞ・・・?
観念的である『自動車』が目の前に『ジドウシャ』としてリアル化されているこの現象。

(観念的:具体的事実に基づかずに頭の中で組み立てられただけで、現実に即していないさま。辞書引用)






この現象をぼくたち人間は物質となずけているのです。


・・・たぶん。

続きリンク→ここをクリック!

9月1日から泊りがけの「わっふる」会議からの帰り道、カズホと『女性車両』についての話をした。
断片的な記憶の推移でこれを書きます。


注記!!!!!!!!!!
話が膨れ上がって、男女差別、男尊女卑、男女雇用、雇用形態、社会の仕組み、他にも細かいのはあったけど、記事の混乱を避けるために、省略します。

友たちとの議論話は普段の会話とはまた違った形でおもしろい。
議論も良いが、後日議論を振り返るのも大事なんだなー、とこの記事書いて思った。

客観視的な感じで考えれるからね。(中身はショボいかもしれんけど)







ぼくの問題提起からすべては始まった。

ぼく「女性車両ってさー法律で決まってないから男も乗れるって知ってた? なのにさ、電鉄会社ってそれを承知で女性『専用』としちゃってるじゃん。これって騙しじゃねーのかな。『優先』で良いと思うのに。情報操作されてる気分になるんだよね」

カズホ「なんて言うか・・・違うよそれは。て言うか『ルール』以前に女性車両に男は乗ったらだめやで。女性車両が出来た過程とか意義とかわかる?」

ぼく「痴漢とかを取り締まって利用者に不快感を与えないためだろ?」

カズホ「それもあるよ。(少しの沈黙)『サンダーバード事件』って知ってる? それが女性車両が生まれたきっかけなんだけど」

ぼく「サンダー・・・バード? 雷鳥? 千鳥?」

カズホ「特急電車やったかな? 結構遠くまで行く電車である―――」

ぼく「ああ! わかったわかったw あの電車か。それがどうしたん?」

カズホ「その電車って走る距離が長いから駅間の距離も長いやん。つまり、駅間の走行中が長いってことね。それで・・・その電車内で強姦された女性がでてん…」

ぼく「ほー」

カズホ「移動距離が長いからトイレも完備されてて、そこでね…。走行中に何回か車掌はチェックする為に動くけど、トイレまではチェック出来ないからね」

ぼく「・・・最悪やな」

カズホ「女性車両は何両目かって決まり事があるのも、エスカレーターやエレベーターに近い車両ほど犯罪が起きやすいって理由からなんだよ」

ぼく「すぐに逃げれるように、か」

カズホ「電鉄会社もまさかこんな事件が起きようとは思っていなかったらしく、これ以上同じ事件を起こさない為にも、『女性車両』というものをつくろうよ! うん。そうだねつくろう! ・・・と、こんな感じで出来たんだよ『女性車両』は。だから例え法律で決まっていようがいまいが、男は入ったらダメなんだよ」

ぼく「ハーフも?」

カズホ「・・・」


ぼく「『女性車両』の成り立ちは聞いた。『女性車両』に男が入ったらダメなのも聞いた。けどぼくが言いたいのはそこじゃなくて、『優先』でもいいところを『専用』って形で利用者に訴えているところなんだよ。法律に付き従うのは癪だけど、決まってない以上は『自由』なんだから、別に入ろうが入るまいが、その人個人に委ねてもいいんじゃないか? 痴漢を本気でしない人だっているんだし、何よりラッシュ・アワーの時『一般車両』は人でごった返ししてるのにも関わらず『女性車両』は比較的空いてるのを何度も見ているんだ。男性利用者からすれば『男性車両』も作るべきだって唱えるのが自然じゃないか? 『女性車両』に乗る『自由』を始めから奪取するんじゃなく、利用者に『選択』させたらいいじゃない。それで犯罪が起きればそれは個人の責任なんだし」
(当時はこれがあってると思ってたけど、今になって考えると『事後』解決になっちまうと思った)


カズホ「個人の責任にはならないよ。管理者でもある電鉄にも責任が生じるんだ。だから電鉄側は『対策』として『専用』と銘打ったんだよ。男性が最初から入らないように。『事前』解決するために。あと『男性車両』も作れって言うけど、実際出来たらりゅうは乗るの? 暑っ苦しいぞ~w」


ぼく「・・・確かに暑っ苦しいな。けど『男性車両』もほしいって妄言が飛び出すほど、混雑時の『女性車両』が疎ましく思ったりもするんだよ。ぎっちぎちな思いをしてる時も『女性車両の意義』について考えて我慢するほど人間できちゃいないって」

(今になって思う。何故論点が『人間』まで上げたのかわからん)


カズホ「そりゃそうだ。けどだからといって考えないってのはダメ。当然分かり合うのは難しいし、手段も楽じゃない。これからどうしていくかを考えていかないとダメなんだよ。この分野に関わらずね」

ぼく「考えていこうとしてるねんけど、例えば今回の場合『優先』を『専用』に変えたってこと、つまり電鉄会社から利用者への伝達の手段を『情報操作』って受け取ってしまうんだよ。相手側(今回は電鉄会社)にどういう意図があるのか分からない分、憶測が最悪のシナリオを描きだしちゃうんだよ。ぼくの脳は」

カズホ「愉快な脳だねー」

ぼく「そ、それほどでも」

カズホ「じゃあさ、一つ聞くけど『優先座席』あるやんか? 誰が『優先』されるの?」

もうひとりのボク「そんなの決まってるだろ! お年寄りやけが人、妊婦さんとかだろうが!!!」

ぼく「もうひとりのボクッ」

かずほ「その人たちに席を譲ったことは?」

ぼく・もうひとりのボク「無い!!!」

カズホ「やろうなー。これが『優先』・・・しいては『選択できる自由』の限界なんだよ。『自由』だからそれを行う行為者の『選択』もバラバラ。する人もいればしない人がいる、という具合に。さっきも言ったけど、電鉄会社は経営者である以上責任が伴う。だから痴漢による被害を『事前』解決するために『女性車両』をつくった。これに男が入れば本末転倒もいいところでしょ? そんな重要場面に『優先』なんていう『選択権』を与えれば、男が入ってしまう! だから、男の入る余地が無くなる『専用』・・・つまり『選択出来ない不自由』にしたんだよ」


(自由不自由はここでは語られないところで激論しました。次回語れる機会があれば語ります)


ぼく「それは分かるよ! けど、形式だけ見て『情報操作』って叫ぶ人もいてるにはいてる。それよか、『女性車両』の意義を知らない人だっている。法律では認められてないから別にいいじゃんって、女性の気持に気付けない人だっていてる。法律という国の枠組みで電車という一つのコミュニティを図ろうとしてる人だっている。・・・そういう人達にどうやって理解を示そうかってことを聞いてるんだよ!!」

カズホ「つまり、冒頭の(初めの)りゅうみたいなやつをどうするかってことだね」

ぼく「・・・うん」


ここで電車は尼崎に着く。宝塚から普通電車で40分の出来事でした。






(・・・分かるとおもいますが、後半の自論は不完全極まりなかったので、話のすり替えを行ったのですが、バレバレでした。分かる人はわかるんですね・・・。気をつけますw)


余談:痴漢に対する女性の反応っていう特集を見る機会があって、「・・・え」っと思いました。冤罪と兼ねてまた書きたいと思います。

オゾン層の破壊から人類死滅説が浮かんでくる。
過程は『紫外線』


いや『死害線』。


アホだと思ってくれてもかまわんさ!! 実際にアホだし。
アホにアホって言って、アホ言うな! って切れる人は本性のアホ。
アホにアホって言って、確かに今のはアホだったと自戒出来る人は仮初のアホ。

ぼくは上と思わせてた下な人生を歩みたい。



超話それたし・・・(だったら書くなって話ですね。いいじゃん別にw




オゾン層を破壊してるのは何か。フロンです。
けどフロンは空気よりも重いから、なかなか遥か上空のオゾン層までたどり着けない。
実は時間の問題で、辿りついちゃうんですけどね。


過去、フロンが大量に出されたことによって「このままでは将来オゾン層がヤバイことに・・・フロン禁止!!!!」

ってことがあってから、(当時の大量のフロンが)十数年後(今よりちょいと未来)のオゾン層を破壊しつくすっていう話です。


ちょい未来の人たちはみんな紫外せ・・・じゃなく死害線(そのネタはもういいっちゅうねんとかいいっちゅうねん)でしんじゃう。


SFで良くありそうなテーマですが、現実では確実に起こるでしょうね。
オーストラリアはその先駆けです。



何故、アメリカとかイギリスじゃなくオーストラリアがオゾン層の被害を一番に被っているんでしょうか。
オーストラリアってフロンそんなに出してたっけ?

っていう問いに対して、答えを予想してみました。(あくまで予想。2つあります。


オーストラリアにしかないもので考えてみると・・・


コアラだ。
コアラから発せられる微弱な周派がオゾン層に直接影響を及ぼしてる、というものです。


二つ目は、クレーターです。
恐竜時代、恐竜を絶滅に追い込んだ隕石衝突の現場がオーストラリアで、当時のすさまじい衝撃の中には莫大なフロンが混じっていて、その為にオーストラリアはオゾン層が薄い。というものです。



確証はないから分かりませんけどね。
あと、そこは結構どうでもいいっていう感じがあります。



どうします?
死因がみんな仲良く皮膚がんってことになったら。



ぼくは小説のネタに使います。

夏終わりましたね~
よかったです~
く~ら~ないぼくにとって夜中は苦でしたよ。

普段(日中)は風もビュンビュンに吹いてる。
けど、夜になるにつれて止んでいくっていうのは・・・

どういうカラクリだい?


夏はもう終わったんだぜ?
・・・なんか10月まで暑さが続くっていうじゃないですか。
(く~ら~ほしい~)


温暖化の影響なのか!!!
だったら温暖化はいけねえな!
ちょいとエコを心がけていくか!!!


ほむほむなるほど!
エコを心がけるにはまずエコ製品に買い変えないとだめで

自家発電とかもするには専用の機材も買わないとだめで

車もガスがあまりでないエコカーに買い変えないとダメで







・・・っておい、金かおい。おい。もう一度おい。

だからぼくはエコが嫌いなんです。
エコに蔓延る利権の虫がぼくを駆り立ててるんです。

エコ製品を作る過程でどれだけ反エコなことをしているのか。
どれだけCO2を出しているのか。
どれだけエネルギーを消費しているのか。
そうしてまで作る理由なんてものは一つしかない。利益。

・・・すっげー何の理もない話ですね。愚痴だとおもってください。


さて本題。

温暖化に対する考え方ってのも『常識』→『考えなくてよい』→『思考停止』に繋がってると思う。
だから『常識』をぶち壊したいんだ。


っていう一連の前提を理解した上で、次の問いを出します。
Yes No で答えてください。


1.ホッキョクグマは温暖化によって絶滅にひんしているのか。
2.気温の上昇は二酸化炭素が原因なのか。






答え合わせです。
全てNoです。


回答式は以下の通り


1、温暖化が進み、氷が解け、歩く場所が無くなってくホッキョクグマは繁殖が出来ず絶滅するっての  が一般の常識な  のかなー。
  けど、実際にそうなっているのは全体の一部でしかない。
  逆に氷は年々増えてきているんじゃないかっていう説もあるんですよ。
  じゃあ現実にホッキョクグマは絶滅しそうじゃないか! ってことだけど、
  責任は多分・・・猟師さんにあるんじゃないですか?
  京都議定書で定められた二酸化炭素削減で助かるホッキョクグマは1頭に満たず、直接猟師さんを取り締まることで   助かるホッキョクグマは数十頭とデータが出ているんです。
  ホッキョククマさんに弾丸がいかない環境作りが大切ってことです。



2、気温の上昇は二酸化炭素が原因なわけないのはわかりますよね?
  二酸化炭素の質量比は0.054%
  これが差す意味とは、『温暖化の原因になりにくい』ってことです。
  だって微々たるもんじゃないですか。
  どっちかっていうと水蒸気が温暖化に貢献してるみたいです。
  




身近に起こるヒートアイランド現象を地球全体がそうなんだっていう思考回路があるんなら、もっと<世界>をみてほしい。




エコってなんなんでしょうね。
二酸化炭素は関係ない。=エコ製品は・・・。


もう少し考えましょう。(当然ぼくもですけど。
公式が『エコ=エコ製品の購入』っていってるんだ。だから公式が悪いんだ!!!



っておもうのも分かるけど、









今さらですか?と問いたい。




それがまかり通ってる『世の中』をぼくは変えたいんだ

修正テープ使いだったか・・・
この前の予想とは全然違う。


何が方向転換だ。

うーうーうー


まあ良い能力だった、ということにしておこう。(能力名は明かされてなかった気がする。
フレンダのキャラ性も面白いし。

一方通行さんも良い悪役ぽかった。
打ち止めもちょこっと出たし。
麦野様は相変わらずだし。

ストーリーには関係ないけど、滝壺が男の子(たぶん浜面)と背中合わせしてた描写があったけど、
あれが一番だ。

基準もその根拠も不明だけど、とにかく一番だ。


御坂とフレンダの戦闘は良かったなー(ハッタリも含めて。
麦野様との戦闘はー・・・物足りない感があるけど。

ページ数の問題かもね。


まあ、うん。6巻楽しみ!
10月も楽しみ!



・・・5巻最後の、上条さんと出会うシーンは原作3巻の初めっぽかった気がする。
こんなストーリーを書いてみたいものだ。まったく。

ふあー
ふああああ

まじふはあああああああ!



すいませんすいませんすいません。
色々の上に色々とあったので、更新ができませんでした。

更新する気はあったんだろうな?
あ、ああありましたともッ!!
た、ただ色々と・・・たわけぇ!!!


読者とぼくをイメージした寸劇でした。(読者さまさまだよホント。



はて。
いろいろあった。

「わっふる」活動とか「読書」とか「バイト」とか「執筆」とか。




・・・あれ?(少ない?)
気分的には多々あって忙しかった気がするんだけどなー・・・



何なのだろうこの気持ちは。


まあいいや。
墓穴を掘ってる感があるので話をテンカーン!




色々話したいことがあるんだけどー
もう疲れてるんだ―

夜5時から深夜2時までバイトだったんだわさー。








要点を箇条書きして、明日書こうそうしよう。

・わっふる告知
・レールガン5巻の感想
・<社会>と<世界>(これは、前の記事で「今度書く~」いうてた分です。
・個人とシステム
・<自分>小説ネタと「公開」について
・色恋(夜の店系じゃないです。
・痴漢と女性車両
・オゾンの破壊と皮膚がん
・コーラおいしい
・ペプシ? なにそれ?
・縦読み(<自分>小説では「横読み」
・そして、バンプオブちきぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃぃん!!!!!!!!!!!!!!!!!


上から四つ目は「バイト」で思ったことが主です。

本日はお日柄もよく・・・
というのは置いといて。

自分のパソコンからじゃないので、見慣れたページも新鮮に見えます。



冗談ですけども。



終電近くの電車に乗って宝塚に来て、そっから電車をかえて小林っていうド田舎まで来ました。


自称NPO団体を名乗る「わっふる」の主要メンツァーが集まってます。現在進行形で。


アルコール14%のお酒を一気飲みさせられ(バツゲームという名の強制)ヘトヘトです。


喉は煉獄に焼かれた永遠の苦に打ちひしがれ
顔は紅緋のごとくその色を写し
闇の狭間に引き込む魅を漂わせる。

とかとか。。酔っているせいかそんなことばっかりが頭を過ります。




酔っているせいであって、普段は超まじめです。


明日に活動はあるみたいですが、
ずっと起きとくぜ!!!このやろー!!!
(2ウィークコンタクト捨てるわけにはいかないしね)



とにかく、明日の活動に精を燃やすぜ!


人殺しってありなんですかね?
無し? なんで?


じゃあさ、「正義の名のもとにおける人殺し」ってありなんですかねー
無し? なんで?


死刑執行人や兵隊さんは「人殺し」が職業なのに。



人殺しの定義をどう持ってくるかによって意見は変わると思う。

人殺しは完全なる悪なんだッ!! っていうなら「悪」なんでしょう。
悪を罰する為の殺人を正義というんだッ!! っていうなら「善」なんでしょう。


殺人=人を殺すこと と置きかえれるけど、正義にイコール関係は無い。
あるかもしれないが、それは人によって変わるものだから、正確な「正義」なんて存在しない。
したがって、
人によっては「殺人」を「正義」と呼ぶ人もいるってことです。


こういう人らに、「殺人」は「悪」なんだよ!! ってのが伝わるはずがない。
有神論者に無神論者が「神はいない」と言うのと同じこと。

「神はいる」っていう前提で論理を組み上げた人たちに、「神なんていねえよ」と言うのは前提からして違っているので、議論の余地はない。


それと同じで、
「(勧善懲悪の)殺人=正義」という前提を持った人に、「殺人=悪」と言う前提をぶつけても
はあ? 何言ってんだよてめえは!! ッは! もしかしててめえは悪の手先か!? だったら成敗せねばなるまい! 覚悟~~~!!!!!となる。




死刑制度賛成の人にはそれなりの「正義」があり、反対の人にもそれなりの「正義」がある。
どっちが正解なんて分からない。

ただ大事なのは、賛成だろうと反対だろうと、自分の「正義」に固執せず、他方の「正義」も汲み取るということ。

間違った基準で「自己の正義」を組み上げてしまった場合を考えれば理由は分かると思う。



答えは一つなら簡単なのかもしれないが、生憎答えは一つじゃない。
「思考」がダルイからって、

「前提」抜きに殺人? そんなもんダメにきまってるだro!


という感じにしてないだろうか。





最後にちょっとぼくの意見を。

ぼくは当然のように何が正義かわからない。
というか正義というのは勝手に決まると思ってます。

その時の感情や状況や雰囲気で正義か悪かを判断するのは間違ってるかも知れない。
なぜなら多くの人は大局を見通せないから。

(一時の自分の感情で悪と判定した結果、未来の自分や他人の首を絞める結果になる...かもしれない)


絶対的なものではないと自覚しつつ、自分が正義だと思う道を進み続けるしかない。
それと同時に、他人からは「悪」と判断される可能性もあるということもきちんと考えておこう。