郵政法案の否決と衆議院解散(2)

9/11の衆議院選挙。
小泉氏は、その争点に「郵政民営化に賛成なのか？反対なのか？」を掲げています。

8/8の小泉氏の記者会見でも「民間がやれることは民間がやれるようにすればいい」といった旨の話をしていましたが、それだけでは「国民にとって郵政民営化がどうメリットがあるのか」を明確に説明していないように感じました。

そして、「構造改革の本丸」という表現。

そもそも「構造改革」って、 何をするのでしょうか？
まさに言葉だけが先にありき、という気がしています。

これは「既成事実を作り、あとから理由付けをする」という小泉氏の手法なのですね。
・自衛隊の海外派遣
・靖国参拝問題
・近隣アジア諸国との関係
・米国ブッシュ政権との密約
・・・・・・。


とあるストーリー・・・。

9/11の衆議院選挙。
争点を「郵政民営化に賛成なのか？ 反対なのか？」と掲げ、自民党は抵抗勢力がいなくなり生まれ変わった「新生小泉自民党」を支持して欲しいと訴える。

選挙の結果、「新生小泉自民党」は公明党と衆議院の過半数を確保（大勝する可能性大！）。
大手を振って郵政民営化を実行する。

「郵政民営化」の支持は、「新生小泉自民党」への支持でもあり、それは「構造改革をも支持された」との解釈にすり替わり、「構造改革」という錦の旗のもと、あとはやりたい放題。
・・・・。


「嘘も100回言えば真実になる」

ヒトラーの言葉です。
独裁者は初めから独裁者として存在したのではありません。
忽然と生まれるのではなく、民衆の支持を巧妙に利用して権力を掌握していくのです。

このようなストーリーの可能性をも秘めた今回の衆議院選挙。
しっかりと争点を見据え、一票を投じたいと思っています。