『日曜ワイド版』伊勢新聞・朝日新聞の認識と四日市市議の見解に相違あり！謎が多い市長選

三重県四日市市長選
低投票率の原因がなんとなく判りました

前回の市長選では、なーなんと34.9%という投票率で市長誕生となりました

事の始めは昨日のＳＮＳ

さて、今回の候補者については皆さん良い事を語っており、公開討論会を何度も行っており討論された内容についての評価をし投票を決めるべきと言う正論があります

組織との戦いに難しさが判った

「昨日のポスター掲示は違法だが室内からガラス越しに外向き掲示は事務所で行っている」の記事を別のＳＮＳで貼り付けたんですけど

（ちなみにガラス内側から外に向けて単品ポスターを掲示するのは合法だそうで、ただしこれの管轄は刑事課です）

市長選の正論は政策

こちらの投稿に対して、市議が正論を投げてくれました

厳しい規制の中で選挙を行っており、討論会などの内容についての書き込みや評論をしたほうが良いと思います。

まさしく正論なんですが

違いの判らぬ政策論争？

こちらのついては、公開討論会と題した催し物があったり、公開質問状なども行き交っていますが、どれもオープンクエッションで候補者が好きなように主張して討論になっていないと思います。

その点については荻須市議も賛同して頂きましたが、政党や労働団体の推薦が影響は

組織の影響は善か悪か？

気になったのは「今回、政党推薦、公認の候補者は居ないし、それで色分けする必要も無いと思います。」の部分です
と言うのもワタクシが盛んに「民進党・自治労・推薦」と書いていたのですが、これが間違っていたのか？政党で色分けが不要なのか？

組織が影響した市長選応援

組織によって個人の信条を曲げる公人がいたイロイロな担当の情報から公開しちゃいたいと思います（一部匿名）

衝撃のニュースは森候補をシッカリ応援していた公人が、稲垣候補が出たために組織の圧力（とでも言っておきましょう）で森候補の応援が出来なくなったんだよと去っていった・・・・それが、組織政治の怖いところで個人の主張にも基づいた意志で応援すら出来ないんですよ。

党の推薦をもらっている
候補者はいないのか？

もう一件の「今回、政党推薦、公認の候補者は居ないし」と断定されましたがワタクシも認識が違っていた可能性がありSIGINT担当に推薦を取っているソースはどっからなん？と問い合わせると

伊勢新聞により2016/9/18
民進党県連の幹事会では、任期満了（十二月二十三日）に伴う四日市市長選に立候補予定の稲垣昭義前県議の推薦を決定した

毎日新聞により2016/8/27
連合三重は２６日、執行委員会を開き、１１月２０日告示・２７日投開票の四日市市長選で、出馬表明している同市選出の稲垣昭義県議（４４）＝無所属＝の推薦を決めた

スイマセン自治労ではなく「連合三重」推薦でした

稲垣昭義候補は
民進党推薦
連合三重推薦
（本名：日本労働組合総連合会三重県連合会）

その影響で森候補応援から去って行った「公人」がいたと言う事実があるのが、組織個人に対して大きな影響を及ぼすのが現実。

労働連合の代表者が市のトップになると言うのは「共産主義・社会主義」の始まりじゃないでしょうか？
民主主義なら市民の代表を選ぶべきだと考えますが地方選はごった煮候補者が強いのは事実です

さて、伊勢新聞と毎日新聞の２紙による報道と荻須市議の認識では、どちらが本当でしょうか？

今回の市長選も３候補が立候補しており、政策の違いなんて殆どありません、つまり言うだけタダ状態じゃ思っちゃいます。
さらに政治のプロである四日市市会議員ですら、どの候補人どんな推薦がついているかすら判ってないから、市民に判るはずがないのです。

自民・民進・連合三重の
無敵艦隊「稲垣昭義」候補
それで良いのか地方自治？

今回の市長選は民進党・連合三重推薦で自民議員応援の無敵艦隊の「稲垣昭義候補」に対して、自身の信条で立候補した「森智広候補」と「伊藤昌志候補」に市民がどれだけ投票するかで市民の代表と言えるように考えています。

組合ｖｓ市民

今回は難しい事を言いやがるなぁーと
思ったらポチットお願いします

社会・政治問題ブログランキングへ

にほんブログ村

今回は日曜ワイド版を三重県教育委員会や三重人権センターネタから、あえて多くの人が関心の無い地方選の話に切り替えて掲載しています
ちなみに、昨日のアピタ前での稲垣候補の応援演説は警告レベルで事前運動だったよなー。今日当たり警告が入ってませんか？

【再放送】日本近代史は『在日朝鮮人虐殺』に明け暮れていた・・・・とうい三重県の認識

「三重県人権センター」を考える会の
再放送です一度見た人はパスして下さい

日本人は在日朝鮮人虐殺を行い
戒名までも差別している

日本の近代史において『在日朝鮮人虐殺』が行われており現在でも差別戒名のままであるとする「三重県人権センター」です。

虐殺された方が在日朝鮮人
ならば
虐殺したのは日本人なんです

では、三重県人権センターで紹介された虐殺を行った日本人は何処かと言うと
『中津川』
『関東大震災被災地』
『三重県熊野市』
が例に挙げられています。

本日は
こちらの素晴らしい装置に基づき

「三重県人権センター」で語られている
「在日朝鮮人虐殺事件」の数々を紹介します

日本に職を求めて来た朝鮮人の人々は、日常的な差別に立ち向かわなくてはなりませんでした

１９２２年（大正１１年）
朝鮮人労働者虐殺事件

中津川水力発電所工事に、大量の朝鮮人労働者が働かされて、そこで朝鮮人労働者が虐殺されました

１９２３年（大正１２年）
関東大震災朝鮮人虐殺
１９２３年９月１日関東大震災が発生しました。

混乱の中で「朝鮮人が井戸に毒を投げ入れた」などというデマが広がりました。

これを信じた民衆は数千人もの朝鮮人や地方出身者たちを虐殺しました。

１９２６年（大正１５年）
三重県木本事件

熊野市の木本トンネル工事で、たくさんの朝鮮人労働者が家族で働いていました。

ささいなけんかが元で、地方の在郷軍人や青年団員らが飯場を襲撃し、その際、二人の朝鮮人を殺害してしまったのです。

.

朝鮮名ではない文字が刻まれています。

これは差別戒名ではないでしょうか？

７０年以上たった今でも、民族差別の現実を私たちに訴えかけています。

テロップを文字起こししましたが、差別を助長しているように思えます。

関東大震災では混乱があり朝鮮人が殺害されましたが、それと間違われた中国人や日本人も殺害されました。

その前に

大震災に乗じたテロがあったようで

9月2日午後11時、下江戸川橋を破壊中の朝鮮人を警備中の騎兵が射殺

南葛飾郡でこん棒などで武装した30人の朝鮮人が高橋中尉のオートバイを包囲

と言う事件もあり防衛の為に各地で自警団が組織され、行きすぎた行動を行っていたようです。

大震災に乗じたテロを行うような民族が紛れていたら、民衆は怖かったと思いますよ。

さらに熊野市で発生した事件は「在郷軍人」「青年団」によって傷害致死だったのですが、戒名が「差別戒名」と言われており、現在でも在日朝鮮人のプロパガンダに利用されており、2016年11月26日（土曜日）に追悼碑で集会が行われます。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~kinomoto/riyuu.html

この事件を問題視する団体は・・・・

現在の日本でも、同じようにしてアジア各地から数多くの外国人労働者が出稼ぎのために来日し、低賃金や劣悪な労働条件の下で差別・虐待を受け、なかには餓死や自殺に追い込まれた人もいます。

と訴えており

１９２３年の際の日本人による朝鮮人・中国人の大虐殺や、アジア各地で行われた、天皇ヒロヒトを最高指揮者とする軍隊（「皇軍」）による民衆虐殺に比べたら小さな事件ですが・・・

と語っており「木本事件」は終わっていないと主張しています

「三重県人権センター」は、これらの在日団体を同調するような見方をしていると言うことが良く判ると思います。

これら主張を日本人が聞いて「ハイそうです」と言えますか？

朝鮮人は被害者
日本人が加害者

であると県の施設で語られることに反感を持ってしまい、新たな差別が産まれる可能性があると思います。つまり「人権センターが差別を助長」しているんじゃないでしょうか？

在日朝鮮人がこのような行動に出るなら、在日朝鮮人に殺された事件は各地に追悼碑を作って在日犯罪を忘れないようにする動きが出てきても否定は出来ないですね。

三重県人権センター　啓発課

〒514-0113　津市一身田大古曽693-1

電話番号：059-233-5501

ファクス：059-233-5511

メールアドレス：jinkenc@pref.mie.jp

http://www.pref.mie.lg.jp/JINKENC/HP/index.htm

三重県人権課

〒514-8570 津市広明町13番地

人権班

電話番号：059-224-2278

ファクス：059-224-3069

メールアドレス：jinkenc@pref.mie.jp

http://www.pref.mie.lg.jp/JINKEN/index.htm

こいつ
ネタ切れしたな？って
思ったらポチットお願いします

社会・政治問題ブログランキングへ

にほんブログ村

昨日のポスター掲示は違法だが室内からガラス越しに外向き掲示は事務所で行っている

民進党＆自治労推薦の四日市市長選立候補、いながき昭義さんがルールを無視して爆走しているように思いましが、市長として如何なモノでしょうかと言う疑問？

こちらの屋外に貼ってあった
ポスターが違法であったと認めながら
事務所のポスターはどーなん？

昨夜は↑のポスターが貼ってあったと情報が入ったので

【緊急通報】三重県四日市市長選の立候補予定者「稲垣昭義」が完全な「アウト」なポスター掲示！
http://ameblo.jp/iseworld/entry-12216549131.html

を急いでＵＰしましたところ、１０日の情報では９日夜間早々に撤去したもようで「明らかに選挙違反」だったと認めたと思われ、本日フェースブックにて室内用もポスターが誤って外に貼られたしまった・・・感で記事を上げていました。

本文・・・・

私は外用のポスターを県議選２期目の時から貼らないことにしています。その代わりにこの室内用のポスターをご自宅の玄関や会社の事務所、食堂などに貼っていただくようお願いしています。ご協力頂けます方よろしくお願いします。
ちなみに、2人もしくは3人の顔写真のポスターを2連ポスター、3連ポスターと呼んでいますが、20日の告示日までは外に掲示出来ますが、告示日以降残っているものは選挙違反になります。

ちょっと待ってくださいませ

ガラス越し外向きポスターは
ＯＫだと言うのか？

あれこれ地味に言い訳するなら、事務所に貼ってあるポスターは何なんだ？外に掲示できないけど室内からガラス越しに外に向かって掲示はＯＫなんて本当なのですか？これは外に貼ってあるのと何ら変わりませんから、名ばかりの室内用ポスターじゃありませんか？

選挙事務所が行っている
違反じゃないよガラス越し外向き貼り

これじゃー名ばかり室内用ポスターすよね、三重県四日市市ではこのタイプの掲示が認められているのでしょうか？

４期１４年の実績からＯＫだと言うことでですが、これを許している四日市市の警察はオカシクないでしょうか？

ちなみに

三重県警察に対する
御意見・御要望・苦情・激励

御意見・御要望・苦情を、警務部広聴広報課で受け付けています。
また、警察本部に対する励ましや感謝があればお知らせください。
お問い合わせの場合は、三重県警察本部
（代表：０５９－２２２－０１１０）又は最寄りの警察署へお電話ください。

・四日市北警察署
〒510-8015 四日市市松原町4-32 059-366-0110

・四日市南警察署

〒510-0064 四日市市新正5丁目5番5号 059-355-0110

しかし、業務妨害にならないように節度ある電話をして下さい

ちなみに誤解があるとイケナイので
２０日まで掲示可能なポスターの例は

森ともひろ候補　ＯＫです