三重県では教科書を決めるとき
賄賂（ﾜｲﾛ）の影響を
排除出来ないと思われる
http://ameblo.jp/iseworld/entry-12105550076.html
教科書選定・・・これまたツマラン話でわー
有識者である「元校長」と「教頭」が出版社からお金を貰っていたというニュースで、鈴木英敬知事は「事実を曲げたり、影響力を行使するようなことはなかったとしても、誤解を招く行動は慎んでいただきたい。市教委の調査を見守り、必要ならば適切な助言や指導をしたい」と言っていたのは２０１５年１２月８日でした。
新たに出版社から金を貰っていた
公務員が登場した
この２人以外にも検定中の教科書を「８人」が閲覧し、内「２人」が交通費として光村図書出版から金を貰ったと言う事でした。
しかし、県教委は「閲覧者の中に教科書採択に関与する採択地区協議会の調査員はいなかったため、採択への影響はなかった」
金をもらったが影響は
なかった・・・・・・・・・・で済むの？
直接採択に関わっていからば「影響なかった」と言い切れるんでしょうか？採択する者へなんだかの依頼したとか無いとは言い切れないように思います。
会社なんかでありませんか？他部署の先輩に「あの件、宜しく頼むよ」だけ言われても、多少は考慮に入れないでしょうか？
であれば、県内で全く光村図書出版を使ってなければ、無かったと言って良いかと思いますが、三省堂と光村図書出版をこれだけガッツリ使っていたり、今年は三省堂にチェンジしているから影響なかったとは言い切れないんじゃないでしょうか？
これって、金額の大小は関係なく
「収賄」じゃないの？
画像をクリックし拡大してください
http://www.pref.mie.lg.jp/common/content/000284168.pdf
〒141-8675
東京都品川区上大崎 2-19-9
Tel：03-3493-2111（代表）
Fax：03-3493-2177
フリーダイヤル：0120-493-211
しかしながら、鈴木英敬知事が市教委の調査を見守って３ヶ月、ようやく松阪教育委員会が文科省に新たに２人金を貰っていたと報告しているのは、のんびりした対応で、本当に２名だけだったのか謎です。
ちなみに
ゴキブリは１匹見つけたら３００匹隠れていると言われています
http://www.isenp.co.jp/news/20160312/news01.htm
８人が検定中教科書閲覧 ２人が現金受け取る 県教委発表
三重県 教育委員会事務局
小中学校教育課 小中学校教育班
〒514-8570
津市広明町13番地（本庁7階）
電話番号：059-224-2963
ＦＡＸ番号：059-224-3023
メールアドレス：gakokyo@pref.mie.jp
採択に影響していないからといって、金を貰っていても収賄にならない事に違和感を覚えます
最後に一言
三重県は朝鮮学校に補助金だすし無茶苦茶です