小難し話から脱却できないので
見出しだけ見てくれればＯＫですよー
【次は憲法改正？】
安保法制も普通に成立すると思います
その次は、憲法改正へと進むでしょう
憲法が情勢に沿っていない場合は
どんどん変えた方が良いと思います
【本当にＧＨＱが作った憲法なの？】
ＧＨＱが数日で作ったという事が通説ですが
自分なりに見たら、良くできた憲法だなーと思います
大日本帝国憲法がベースになっているんじゃないな？
と思う所があるからです
帝国憲法と今の憲法を並べてみましょう
第一条
・大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
大日本帝国は、万世一系の天皇が、これを統治する。
・天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、主権の存する日本国民の総意に基く。
両憲法を並べてみても、さほど違和感は有りません
主権在民と言われていますが、日本帝国憲法の時に陛下がイロイロな事を勝手に決めた事は一度しかありません。それはポツダム宣言の御聖断だけでしょう。
明治時代から両議院で取り決めていましたから、陛下が絶対権力をもった独裁者ではなかった事がわかります。
それに、陛下の権限が国民に移った事もありません（笑）。
第二条以降ニュアンスは違えども
良く似たもんだと思います。
第二条
・皇位ハ皇室典範ノ定ムル所ニ依リ皇男子孫之ヲ継承ス
皇位は、皇室典範の定めるところにより、天皇の男系子孫が、これを継承する。
・皇位は、世襲のものであつて、国会の議決した皇室典範の定めるところにより、これを継承する。
第三条
・天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
天皇は、神聖であって、侵してはならない。
・天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、内閣が、その責任を負ふ。
第四条
・天皇ハ国ノ元首ニシテ統治権ヲ総攬シ此ノ憲法ノ条規ニ依リ之ヲ行フ
天皇は、国の元首であって、統治権を総攬し、この憲法の条規により、これを行う。
・天皇は、この憲法の定める国事に関する行為のみを行ひ、国政に関する権能を有しない。
第五条
・天皇ハ帝国議会ノ協賛ヲ以テ立法権ヲ行フ
天皇は、帝国議会の協賛をもって、立法権を行使する。
・皇室典範の定めるところにより摂政を置くときは、摂政は、天皇の名でその国事に関する行為を行ふ。この場合には、前条第一項の規定を準用する。
第六条
・天皇ハ法律ヲ裁可シ其ノ公布及執行ヲ命ス
天皇は、法律を裁可し、その公布及び執行を命じる。
・天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
第七条
・天皇ハ帝国議会ヲ召集シ其ノ開会閉会停会及衆議院ノ解散ヲ命ス
天皇は、帝国議会を召集し、その開会、閉会、停会及び衆議院の解散を命じる。
・天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。
憲法改正、法律、政令及び条約を公布すること。
国会を召集すること。
衆議院を解散すること。
国会議員の総選挙の施行を公示すること。
国務大臣及び法律の定めるその他の官吏の任免並びに全権委任状及び大使及び公使の信任状を認証すること。
大赦、特赦、減刑、刑の執行の免除及び復権を認証すること。
栄典を授与すること。
批准書及び法律の定めるその他の外交文書を認証すること。
外国の大使及び公使を接受すること。
儀式を行ふこと。
伝統を基にして作ったとされている
日本帝国憲法ですからから
会議室であーしようこーしようと
数日間で作ったような憲法よりも完成度が
高かったので、大東亜戦争後の憲法も
大日本帝国憲法から
大きく変える事は出来なかった。
と言われれば
そんな感じがしませんか？
但し、新憲法には致命的な欠陥があったのです
それは、ズバリ
【付け足した９条が笑いもの】
と言う事で
概ね素晴らしい憲法なんだと思います
憲法前文や９条とか９６条など
後から付けたような部分がオカシイだけで
そこんとこは「改正」して行けば良いんじゃないかと
思っています。
日本帝国憲法に余計な物を付けた為に
世界の笑いのネタになるような憲法になってます
その笑いのネタになっている理由を書くよりも・・・
【誰が９条好きなのか？】
を見たら判るんじゃないでしょうか
９条が素晴らしいと言うのは、こーいった人達ですね
なんで、外国人が他国の憲法に口出すかな～
ましてや、今でも戦争をしている韓国が言うか～
こーいった、人と一緒になって９条守れとか言うのは
考え直した方が良いと思われます。