アメフトの危険タックルについて! | 自分勝手な解釈

自分勝手な解釈

物事を自分勝手な解釈でのせてます。

学生の会見を見て思ったことは、お前は馬鹿かでした。100%じゃないが99%学生が悪い言う表現は訂正ではないと思うが、学生が悪い。自分勝手だと思うのだ。

 スポーツです、が、私のスポーツの理解は決闘すなわち死ぬか殺されるかです。何を紀元前の話をしているんだと思うかもしれないが、やっぱり最後は生き残った者が勝者だと思う、勝手にルールを決めて勝ち負けを決めるのは面白くないし私は野球やサッカーやバスケット、バレーなど点の取り合うスポーツは嫌いだ、試合後に握手し抱き合う姿は見たくもない、ボクシング、柔道、空手、剣道 ボクシングは最後は抱き合うようになったのは多分数十年だと思う。とにかく自分一人の力で相手を倒すスポーツが好きだ今はルールもあって勝ち負けが付けられるが昔は殺し合いだったと思う剣道なんかは真剣での殺し合いだったのだから言うまでもない。

で、アメフト問題の学生だ。監督・コーチのQBを潰してこいの指示があった、当然だろう、サッカーならマークを増やしてタックルまがりの接触プレーをして潰しにかかるし当たりが弱いと交代だろうと思う選手が倒されない体を作らないと世界には勝てないと言っていた言葉を思い出す。バスケットもサッカーに似ていると思うし、バレーはアタックを狙い撃ちするではないだろうか?殺し合いからスポーツに変わって反則ギリギリのラフプレーを当然だと思うし汚いサッカーは相手チームからペナルティーを貰うために足を掛けれた振りをしてオーバーアクションで倒れるではないか、卑怯だと思うのは私だけかそう思うのは、解説者はうまく倒れましたねだ!面白くもない。

アメフトはぶつかり、相手を倒すスポーツだ、タックルするスポーツであって反則ギリギリの事を行って多少は反則を取られても仕方がないラフプレーをして相手のQBを潰すのが監督の指示だったと思うし指示をするのは当然だ。もし もしもテレビで流されているようなタックルを指示したのならそれは監督が悪いと思う。で、あの時点で選手の後退や注意をしなかったのは監督が悪いと思う。学生の会見で、QBを潰さないと試合に出さないと言われたのであのような行動をとった と言ってるがお前に力がないから、下手糞だらか練習にも試合にも出さないのではないだろうか、何を勘違いして自分はすごい上手な選手なのに監督に嫌われたから試合に出れないと思い込んだのはこのバカ学生だと思うのだ、だから監督の意図を反して訳の分からんタックルをしたんだろう、このバカ学生の会見はただ単に自分の言い訳であって私のとらえ方はまったく違った解釈をした。やっぱり学生が悪いだ。

昔映画で見たのを思い出したが、アメフトの選手で自分の子供を誘拐され返してほしかったら試合に勝てだったと思う、そして子供の父親は拳銃を隠し持って試合中に相手チームの選手を拳銃で撃ち殺しと思った。何が言いたいのかと言うと、両方試合に勝てだ、潰してこい、殺してこいではなく試合に勝てば良い事であって解釈がずれていると思う。学生は試合に出たかったから監督の潰してこいの解釈はあんな訳の分からんタックルで、監督の思いのタックルは反則ギリギリのラププレーで潰してこいだったと思うし、そうであってほしい。もしあのタックルをして監督やコーチに良くやった!お前はさすが一流の選手で俺の指示を全うした と言われたら、この問題は監督・コーチに責任はあるが今の時点では私は学生が悪いと思う。スポーツをやってきた人間なら私と同じ思いだと思うけどな。しかし今の時代私は学生が悪いと思うとテレビやマスコミに喋る人はいないだろう。