Q. 一浪で今年看護専門学校を受験します。推薦入試の願書で【看護職の志望動機】が必要なので書いてみたのですが…なかなか意見を聞く機会がないので、添削または、書くに当たってアドバイスを頂けたらと思います。『私が将来看護師として働きたいと真剣に考えるようになったのは、高校2年生のときです。自身が入院した時、看護師の方が術後、意識が朦朧としている私に毎時間声をかけて励まして下さいました。その時私は身体的には勿論、精神的にも支えられました。そして入院生活から看護師という専門職は身体的に患者さんを看護するだけではなく、ひとり一人が回復に向かえるように精神的に支えるということも、とても大事な役割のひとつであると知りました。それから看護職に興味を持ち、ある病院の１日体験に参加させて頂きました。担当させて頂いた患者さんの洗髪や着替えの補助などお手伝いさせて頂いたとき「ありがとう。すっかりしたよ」といって下さった時の笑顔が忘れられません。経験を通し、自身が助けていただいたように、私も一人でも多くの方にとって支えになれるような看護師になりたいと思いました。』宜しくお願いします。
A. これはこれで良いと思います。気になった点が2つ。一浪ですよね。昨年も看護師を目指していたけど不幸にも進路が決まらなかったのでしょうか？それとも就職には資格職と考えて今年初めて受験するのでしょうか？それによって多少突っ込まれそうな部分があります。もう1つは、看護師の仕事を理解していますか？必ずしも回復過程に携わるのではなく、緩和ケアや時には急変して死亡という場面も。綺麗事だけを頭に置いていると、現役高校生でない場合意地悪な面接官は突っ込んできますから、様々な質問を予想して面接に備えて下さい。
Q. 看護師さん学生さん教えてください。医師会で准看→正看をとるのと普通の専門学校で正看になるのと、給料に差は生じますか？医師会は安い賃金で働かされると聞いたことがあります。働く病院も指定されるのでしょうか。契約書(?)を書かせるところもあるとか知識があやふやで間違ってたらすみません。正看の専門を受ける予定ですが、看護を少しでも早く学びたいので滑り止めとして医師会の准看も受けようと思ってます。(トータルで時間はかかりますが)お願いします。
A. 給料については、働く職場によります。准看経由・レギュラーコースで給料が同じになる所もあります（短大卒まで同じ給料という病院もありましたよ）。職場によっては、専門卒でも准看経由とレギュラー卒で給料に差が出る所もあります。この場合、3年制レギュラーコースを卒業した場合「専門士」となるのですが、准看から2年制進学コースを卒業した場合高卒扱いになる為、給料に差が出るのだそうです。早く看護を学ぶ為に准看護学校に進学するのはお勧めしません。一年勉強してでも3年制専門学校に進学される方が結果的に早いです（本当は他の回答者様が仰るように大学の方がより良いのですが）。私は3年制看護専門学校卒で、就職してから准看護学生さんの実習を見させていただきました。准看護学生さんは、実技はともかく勉強している範囲が浅いので、進学してまた最初から知識を補強していく課程が必要になります（つまり二度手間になってしまいます）。また看護学生の実習はキツイですが、それを准看護学校と進学コースの2回行うとなるのでより辛いと思います。だから、一度に全てを順序良く学べる3年制看護学校の方が良いと思います。
Q. 薬学部が六年になったり、準看護師が廃止の話がでたりしますが、手に職をつけたくても貧乏人にはいけない世の中ですか？なぜ、すべての資格を取りにくくするのでしょうか？
A. 資格を取りにくくしたい訳ではありません科学が進歩して、医療が高度化したため、その医療を扱う者も高度な知識が必要となったからです
千葉県の看護婦求人