わたくし、悩んでおります。
何をというと、次に購入するカメラについてです。
私が使っているのはNikon D200。
2006年購入で、14年以上使用しています。
当時のハイアマチュア向けのAPS一眼レフカメラで、
2本のレンズと一緒に購入したので、
レンズ半本分くらい割引いて貰って合計で30万円でした。
結構古いので、現行機種と比べるとスペックはかなり劣りますが、
今でも十分使えます。
1000万画素なのでプリントはA4くらいまでで、ちょっと足りないですが。
ハイアマチュア向けでもありますし、Nikon機は頑丈なんですよ。
この間、三脚に載せておいて倒してしまうという
大失敗をしてしまったのですが、
それでも何事もなかったかのように普通に使えます。
山登りでも何回か岩にぶつけていますが、平気です。
恐るべし、Nikon！とは言え、そろそろ衰えが見えてきました。
外装のラバーが一部剥げかけているし、
ボタンの反応が悪いことがたまにあります。
また、絞りを変えるダイヤルの反応が悪くなり、
思うように変えられなくなりました。
これは結構ストレスです。
センサーのゴミも目立つようになりました
（これはクリーニングに出せば良いけれど）。
堅牢さを誇るNikon機とは言え、
そろそろ限界が近づきつつあるのかなと思われます。
サイクルが早いデジタルの世界にあって
14年も使う人は希少種でしょうね（笑）
それで新機種へと思うのですが、これが結構悩みどころです。
またNikon機をと考えているのですが、
また一眼レフにするか、
新しいミラーレス機にするかで迷っています。
フルサイズでなくて良いので、
D500にしようかと思ったのですが、ここに来て後継機の噂が…。
D500も少し前の機種なので、買うならば最新がいいですよね。
これからはミラーレスが主流になるので
ミラーレスにしようかとも思いますが、
マウントが変わるので、
レンズを揃えなおさないといけないのがシンドイ…。
マウントアダプターはあるけれど、
単体だと3万もするので躊躇するし、デザインがなあ～。
Z6Ⅱに24-70F4のセットがあるけれど、
私は超広角から望遠まで幅広く使うので、
もう2本となると価格的にキツイ。
APS用のDXレンズ資産もあるので、
フルサイズ機に使ってもアレだしな～。
Nikonのミラーレス機はSONYやCANONに遅れを取っているという
評価だけれど、Zレンズはかなり良さそう。
本体よりレンズの性能の方が重要であるし、
本体もアマチュアが使用するレベルでは十分な性能でしょう。
う～ん、一眼レフの後継機が出るなら、
今までのレンズ資産を活かせるのでそちらが良いな～
動画はどうでも良いけれど、
使うにしてもプロレベルで使うことはまずないので、
動画性能が劣っていても良いかな、と。
ミラーレス機を新規に選ぶ場合はお値段がネック。
レンズはF4通しで十分だけれど、それでも15万円前後は高い！
Z6Ⅱを買うと合わせて約40万円！
24-70F4のセットが約30万円なので、これにアダプターを追加して、
望遠はしばらくFX用のレンズで我慢するか。
しかし、超広角を多用する私には24mmはちょっと狭い。
20mmの単焦点を1本買って、高倍率ズームで我慢するか。
悩む。
まあ、一眼レフの後継機のスペックを見て決めましょう。
イマイチか、もしくは結局出ないのならば、ミラーレス機に移行するか。
しばらく様子見です。
型落ちとなったZ6でも良いかな…
いや、D500は最安値で15万円前後でお買い得感が…
やっぱり様子見かな（笑）