ふむふむ。
なるほど。
3T1はやはり基準が高いですね。
特訓選抜だけではだめで、都合三回基準を上回る必要がある、と。
受験学年だから当たり前かもしれませんが。継続的に安定した学力がないとダメってことですね。
あとは、前から知っていたことではありますが中3になると特訓クラスは数学が2コマになります。
レギュラークラスが1コマであることを考えると、上位校は数学のレベルが高い、ということなんですかね?
現時点において娘は、数学が得意科目なのでこのままいってくれればアドバンテージになるかな?
(どこで躓くか分かりませんが、、、)
何はともあれ娘が今後も成績を維持してくれるのか、はたまた躓いてしまうのか楽しみであり不安でもあります。
さて、前にもこのブログで散々disった早稲アカの事務資料のレベルの低さをまた一つ指摘したいと思います。
レギュラークラスの基準点をご覧ください。
2R1:1,2月必修テスト いずれかで偏差値53以上
2R1:1,2月必修テスト いずれかで偏差値53未満
3R1:1,2月いずれかでCT偏差値55以上
3R2:1,2月いずれかでCT偏差値55未満
お分かりでしょうか。
この書き方だと、例えば2年であれば1月:偏差値56 2月:偏差値52だったらR1/R2いずれの基準も満たすことになり、矛盾が生じます。
普通に考えれば、T1~R1までのどの基準にも満たなかった場合はR2、だと推定されるますので、R2基準の書き方は本来、
1,2月必修テスト いずれも偏差値53未満
または
R1の基準未満
となるべきでしょう。
プログラミングなら、初心者レベルの条件判定誤りですね笑
今回の場合は常識的に考えれば分かる範囲の誤謬なのでまあよいのですが、早稲アカは大事なことでもちょくちょくこういった判断に困ったり、一意にならなかったり(=人によって理解が違う)するような通達を出してきます。
新学年からお子さんを早稲アカに入れようとしている方は十分にご注意ください。
