💉ゲイツ、ファウチ、ダザックが国際法廷に提出したジェノサイドの罪に問われる #ワクチン #ニュルンベルク綱領 #国際刑事裁判所
4人のキングピンの他に、主要なワクチン企業のCEOや英国で責任を問われた保健指導者など、12人の名前が挙がっています。
-
アルバート・ブーラ（ファイザー社CEO）
-
ステファン・バンセル（アストラゼネカCEO）
-
パスカル・ソリオ（モデルナ社CEO）
-
アレックス・ゴースキー（ジョンソン・エンド・ジョンソンCEO）
-
テドロス・アダンホム・ゲブレイエスス（WHO事務局長）
-
ボリス・ジョンソン（英国首相）
-
クリストファー・ウィティ（英国最高医療顧問）
-
マシュー・ハンコック（元英国保健社会福祉省国務長官）
-
サジード・ジャビッド（現英国保健社会福祉省長官）
-
ジューン・レイン（英国医薬品・ヘルスケア製品担当最高責任者）
-
ロックフェラー財団理事長 ラヴィッド・シャー博士
-
クラウス・シュワブ（世界経済フォーラム会長）
クラウス・シュワブ氏は、経済学と工学の博士号をダブルで取得した、邪悪なまでに知的なドイツ人で、世界の企業や政治家のエリートが集うクラブ「世界経済フォーラム」の創設者である。
彼は、多くの大統領、首相、ハイテク企業のCEOを育てたパワーブローカーであり、現在では彼を尊敬と揺るぎない忠誠心で見ている。
経済学者であり、技術者でもあるシュワブ氏は、多くの国と親交があり、特に中国の習近平氏は、ダボス会議で重要なスピーチを行った。新世界秩序のビジョンを高く評価した。
2021年1月25日、クラウス・シュワブは、「（習近平）国家主席、私は今が我々の政策をリセットし、平和で豊かな世界のために共同で努力する最良の時だと信じています」と、習近平への支持を誓うのである。
我々は今、中華人民共和国国家主席、習近平閣下を皆で歓迎します。マーク2:26を参照。シュワブ氏は、暗号通貨、国民ID、中国と全体主義的に共同運営するワンワールド（ファシスト）政府を目指す現在の動きの首謀者だと考える人は多い。
ハンナ・ローズ弁護士と7人の申請者は、被害者であるイギリスの全人口を代表してニュルンベルク訴訟を起こしました。彼女は、ハーグにある国際刑事裁判所に法的手続を提出しました。
ハーグは、戦争犯罪の被害者救済と、戦争中の行動に関する適切な倫理的ガイドラインを定義してきた長い歴史があることで知られています。
第二次世界大戦中のナチスの残虐行為を受けて、ドイツのニュルンベルクで戦争犯罪裁判が行われた。これを受けて、一連の原則が策定され、最終的に「ニュルンベルク綱領」の策定につながった。
この原則は、基本的に、どんなに裕福な人でも、どんなに権力を持った人でも、たとえ国家元首であっても、法の上に立つことはできないということを意味している。自国の法律がその行為を認めても、国際法上の正義からその人を免れることはできないのである。
特に、ナチスの医師が行った医学実験は、今後の人体科学実験に関して、必要なインフォームド・コンセントや実験薬に服従する際の強制や脅迫からの自由などの厳しい規則や倫理原則につながった。
ご存知のように、外科手術を受ける前に、感染症、出血、神経損傷、あるいは死などの重大な潜在的リスクについて患者に説明することが、法的にも倫理的にも義務付けられています。患者さんは通常、この説明を受けて同意書にサインをします。そして、私たちが処方箋で薬を受け取るときには、添付文書で潜在的なリスクについて知らされ、通常、薬剤師と話し合うことになるのはご存じのとおりです。
ワクチンも同じであるべきです。
血栓、出血、脳血栓、心筋炎、死亡などのリスクがあることを、これから予防接種を受けようとする人はほとんど知らされませんが、それらのリスクは存在するのです。
Hannah Rose弁護士は準備書面第40項で、ニュルンベルク・コードの倫理基準は、医師や製薬メーカーにその原則を遵守する義務を課すことになると指摘している。したがって、ニュルンベルク・コードの10原則のいずれかに違反したことが判明した医師や研究者は、刑事責任を問われることになる。
彼女は第42項で「ニュルンベルク綱領の第一原則は、治療を受け、実験に参加する本人の意思とインフォームドコンセントである」と指摘しています。
本人は、力、欺瞞、詐欺、脅迫、勧誘、その他あらゆる種類の拘束や強制による介入なしに、選択の自由を発動することになっています。
第43項では、「厚生省のトップや首相が英国でワクチンを発表し、英国住民への接種を開始したとき、被接種者は、実際には医療実験に参加することになり、ニュルンベルク綱領に基づく同意が必要であることを知らされていなかった」と主張しています。
これは実のところ、ニュルンベルク綱領の厳しくあからさまな違反のもと、インフォームドコンセントなしに行われた人間に対する遺伝子医療実験なのである。
さらにローズは、第44項で、代替療法のリスクとベネフィットを含めて議論する義務があると主張する。
代替療法は安全で効果的であることが "100％の成功率で" 証明されているにもかかわらず、これらの議論がなされなかったと彼女は指摘しています。ニュルンベルク綱領の重要な原則は、科学者は、誠実さ、優れた技術、慎重な判断力を発揮して、実験を続ければ被験者に傷害、障害、死亡をもたらすと信じるに足る理由があれば、いかなる段階でも実験を中止する用意をしていなければならない、と定めています。
第46項では、「mRNA『ワクチン』治療により、多くの人が死亡し、また『ワクチン』投与後に傷害や重篤な障害（障害や麻痺を含む）が生じたことが知られている」と主張する。
にもかかわらず、政府はこの件に関する調査を開始するよう指示しなかった。また、このようなワクチン接種の実験的性格から、実験に参加する一般市民のために、このような医療過程で予想される死者や負傷者の数について、完全な報告がないことも疑問である。ナチスの医師が強制収容所でインフォームドコンセントなしに人体実験を行い、凄惨な苦しみと死をもたらしたことを読者は思い起こすだろう。
ローズ氏はポイント34aで、実験的なmRNA「ワクチン」プログラムに関連して現在見られる恐ろしい死とニュルンベルグの関連性を劇的に強調するために、ホロコーストの生存者のグループ、すなわちナチの実験と今日のワクチン実験の両方を直接体験した人々からの声明を掲載した。これは、彼らのユニークな視点からの抜粋である。
私たち、第二次世界大戦中に人類に対して行われた残虐行為の生存者は、私たちの良心に従わなければならないと感じています。
私たちの目の前で、より大規模な別のホロコーストが行われているのです。私たちは、人類に対するこの邪悪な医療実験を直ちに中止するよう求めます。
これはニュルンベルク・コードを適用すべき医療実験なのです。ホロコーストの生存者であるヴェラ・シャラフは、第34b項と34c項で声明を発表した。
ホロコーストの厳しい教訓は、医師が政府と手を結び、個人を傷つけないという個人的、職業的、臨床的な約束から逸脱するときにはいつでも、医学は癒しと人道的職業から殺人装置へと変質しうるということです。ホロコーストが他のすべての大量虐殺と異なるのは、医学界、医学界全体によってきわめて重要な役割を果たしたということなのです。殺人プロセスのあらゆる段階が、学問的、専門的な医学界の権威によって承認されたのである。