ゆんべの朝まで生テレビ見ました？
普段はこれ見ちゃうと一週間のサイクルがおかしくなっちゃうんであまり最後まで見ないんですけど
お題は地方自治
各県の意見は一般財源で予算を付けて各県ごとに自由に使えと言われても困るという。
道路は国が作って欲しいらしい。無駄遣いを容認しても・・・
国民は無駄遣いをなくして、安く道路を作りたい。国交省主体の無駄のある道路作りか？
東国原知事の気持ちは痛いほど解る。
東国原知事は今度は宮崎の道路を作る番であることをテレビで担保させたいのだ。
道路特定財源を廃止して一般財源化するならしてもかまわないが、兎に角宮崎の道路を作って欲しいと
繰り返す。
自民方式でも民主方式でもかまわないから兎に角道路を・・・と主張する。
しかしそれでは昔の陳情方式を型破りにしただけで役人依存型に変りは無い。
今は役人を変えないといけないという流れに竿さしてるみたいで俺は賛同できなくなっている。
全国の知事さんたちはガソリンの値下げよりも道路の方が大事だと言う。しかし国民の意見は・・
アンケートによると地域民もガソリンの値下げを希望していても自治体の首長としては
道路を主張するのに違和感を覚えた。
神奈川県知事松沢氏はアンケートどおりに政治をするなら我々は要らないと発言した。
しかし、他の地方自治のことを語らせると、住民の意見で自治を行うのが大事なんだと言った。
どっちが本音？
番組終了間際の意見なので流されていたが・・
地方自治は金だけ貰っても駄目なんだと解った。
じゃ何がいけない・・・権限の移譲がない。
権限委譲を嫌がる霞が関の役人が諸悪の根源なんだなあ、やっぱり。
片山寅之助が最近面白い。
選挙で落ちてフリーになったら物を言えるようになる。
反省もし、当時の政策に苦言も言えるようになった。政治家としてはやる気もあるし、いい意見も言う。
なのに党という組織に入ると極悪人みたいに見えるのは何故だろう？
霞が関の役人と寅之助を考え合わせると、権力の座に長いこといると人間おかしくなる。
知事も長期居座ると駄目になるという発言もあった。
話がそれたが、地方分権は税金移譲も、権限の移譲もされないと意味が無い。
ところが霞ヶ関の役人が権限をゆずらない。
道州制の話も出た。
こっちも権限委譲が出来ることが先で、地域分けも予算分配もその後にやら無いと結局は
国の良いようにされるので、賛成できないというのが今の首長たちの意見みたいだ。
いつになったら国民主体の、地方民の生活しやすい政治ができるようになるのだろうか。