SIMロックにはいくつかの理由があり、実際には端末が安くなるとは限らないのに（むしろ高くなる可能性が高い）、どうしてSIMロックの解除が求められるのだろうか。
「制限されているものは解除したい」という漠然とした欲求は別として、やはり、もっとも多く期待されていることの1つは、海外での利用だろう。現在、国内で販売されている多くの端末は国際ローミングに対応しており、海外でもそのまま利用できる。しかし、国際ローミング利用時の通話料や通信料は国内で利用したときよりも高く、音声通話については着信時に国際転送料もかかる。これに加え、国内では適用されるパケット通信料の定額サービスや家族間無料通話サービスなどは、海外滞在時は適用されない。ただ、この制限はどこの国のユーザーにとっても基本的には同じで、海外のユーザーが日本に来れば、日本国内での利用には国際ローミングの料金が適用される。
それでも海外での携帯電話の通話料や通信料を安くしたいとなると、渡航先の携帯電話事業者と契約するしかないのだが、ここで使われることが多い、もしくは使いたいのがプリペイド契約のSIMカードということになる。海外の空港やコンビニエンスストアなどでは、プリペイド契約のSIMカードが販売されており、これをSIMフリーの端末に挿し、アクティベーションをすれば、渡航先の携帯電話事業者の料金体系で利用できるわけだ。もちろん、携帯電話番号は渡航先の携帯電話事業者のものになってしまうが、渡航先で頻繁に通話やメール、インターネット接続などを利用するユーザーにとっては、非常に便利ということになる。ところが、私たちが普段、利用している国内のケータイは、SIMロックが掛けられており、こうしたプリペイドSIMカードを利用できないわけだ。
もっとも海外でプリペイド契約のケータイやプリペイドSIMカードを購入するのは、ある程度、スキルのあるユーザーに限られており、ケータイ市場全体から見れば、それほど大きなニーズではないという見方もある。仮に、SIMフリー端末を持っていて、プリペイドSIMカードを利用できたとしても国内で利用している携帯電話番号宛の着信は受けられないからだ。
もう1つの理由としては、接続する携帯電話ネットワークのエリアやパフォーマンスなどが挙げられる。国内ではNTTドコモ、au、ソフトバンク、イー・モバイルが携帯電話サービスを提供しているが、それぞれに通信方式や割り当てられた周波数帯、設置された基地局、仕様などが異なり、当然、ケータイとしての「つながり具合い」には差がある。
一概にどこが優れていると比較できるものでもないが、ひとつの目安として見れば、NTTドコモのFOMAハイスピードは人口カバー率100％であり、実際につながり具合いにも定評もある。同じように、携帯電話サービスは一般的にサービスを提供している年数が長い方がエリアも充実すると言われているため、DDI-セルラーとIDOがcdmaOneの全国サービスを展開してきた時代からのネットワークを継承するauもアドバンテージがあると言われている。
また、エリアと密接に関わる周波数帯については、有利とされる800MHz帯が割り当てられているのはNTTドコモとauであり、その他の事業者は800MHz帯よりも電波の直進性が強く、ビルなどへの浸透や回り込みで不利とされる2GHz帯や1.7GHz帯が割り当てられている。これらのことを鑑みれば、当然、ユーザーはエリアが充実した携帯電話事業者と契約したいわけで、端末がサポートする通信方式や周波数帯という問題が残されているものの、SIMロックが解除
されれば、よりネットワークの充実した携帯電話事業者に移行しやすくなる。
本日ドコモが2011年4月から発売される携帯電話について、全てSIMロックを解除する機能を搭載する方針である事を発表しました。
SIMロックが解除されれば、ドコモが発売する携帯電話でも、他社のSIMカードを入れ替えれば他社回線が利用できるようになります。
但し、iPhone SIMロックを解除 の前提条件として「国内携帯４社が歩調を合わせること」との方針も示しており、他社が追随しなければ実施されない可能性もあります。このため、来年4月以降にSIMカードの入れ替えが普及するかどうかは不透明な状況です。
■SIMロック解除という名の、iPhone/iPad争奪戦
最近のモバイル事情に詳しい方なら、ご存知の通り、現段階でSIMロックが解除されたとしても、周波数、無線規格、通信事業者独自のサービス等が共通化されていないため、殆どの携帯電話では恩恵を受ける事が出来ません。※詳しく知りたい方はこちらをご参照下さい。
SIMロック解除の恩恵を受ける端末があるとしたならば、周波数、無線規格の問題をクリアー可能で、通信事業者独自のサービスに依存していない端末。そう、スマートフォンとiPad位しかありません。
スマートフォンと言っても、通信キャリアの回線を選択してまで欲しい端末と言えば、現在の日本国内の状況ではiPhone位しか存在しないでしょう。事実上のApple端末争奪戦に違いありません。
識者に言わせれば、SIMロックを解除する事で、ガラケーから脱出し、世界と闘う携帯電話を作る土壌を作るべし!との声が叫ばれる一方で、いざSIMロックが解除されれば、国内携帯メーカの海外進出どころか、国内携帯メーカを無視して、海外製品を国内キャリアで奪い合うなんとも情けない状況に発展しそうです。
私自身はSIMロック解除に反対とは思いません。国民の方々が便利になると言うのならばSIMロック解除は実施すべきだと思います。しかし、SIMロックを解除した後の、国の携帯電話戦略が不透明であり、この不透明な状態のままで、本当に解除してしまって良いのか、疑問に感じています。
世界最大の携帯電話販売台数を誇るNokiaでさえ、iPhone/Android勢の攻勢に苦戦しています。日本の携帯電話メーカがこれら海外勢に勝てる見込みが全くと言っていい程、見当たらない現在の状況で、SIMロック解除で火蓋を切る、黒船の襲来。
iPhone争奪戦としてしか殆ど機能しないSIMロック解除を実施し、日本の携帯電話メーカが携帯電話市場から総撤退となったら、一体誰が責任取るんだろう?そういう状況が来た時に、当然税収は減るわけですが、皆さんは笑っていられますか?
しかし、「iPhone/iPadをソフトバンク以外のキャリアで使いたい」という一部のユーザの声が、まるで国民の総意のように語られ、国内携帯電話メーカ撤退の危険性もある中で、黒船を招き入れようとしているように感じて不安でなりません。
SIMロック解除の議論と合わせて、国内携帯電話産業を支援する戦略も合わせて議論して欲しいと願うばかりです。
■注目は、CDMA対応のiPhoneの発売
ここからは、仮に、2011年4月にSIMロック解除が全キャリアで実施されたら、という前提で話を進めます。
海の向こう米国では、かねてから噂のあった、Verizon Wirelessが2011年1月からiPhoneを発売するかもしれないと、報じられています。
この報道の通りの自体となれば、Verizon WirelessからiPhone登場となるのですが、Verizon Wirelessの無線規格はCDMA2000と呼ばれる無線規格を使用しています。そう、CDMA2000とはAuが使用している無線規格と同じです。
つまり、iPhone争奪戦において、Auは蚊帳の外とよく表現されますが、Verizon Wireless対応iPhoneが登場すれば、SIMロック解除と共に、ドコモ、ソフトバンク、AuでiPhone争奪戦が始まります。
もし、VerizonがiPhoneを発売したら、AT&Tは100万人の加入者を失うだろうと、海外のアナリストは予想していますが、国内通信事業者の三つ巴のiPhone争奪戦は果たして、どこに軍配があがるのでしょうか。
■コンシューマ向けはソフトバンク、法人向け獲得を残り二社で競いあう
現在のソフトバンクの勢いはiphone/iPadによる物が大きい。これは疑いようの無い事実でしょう。しかし、CMによるイメージ戦略の成功、孫さんのメディアへの露出、ソフトバンクグループ全体のソーシャルメディアの活用によって、コンシューマのハートを最も握っているのもソフトバンクではないかと、私は思います。
通信品質を重視して、ドコモ、auに移るユーザは存在すると思いますが、ソフトバンクは価格勝負に出るでしょう。iPhone/iPad/携帯電話の三台を保有すれば、一ヶ月の通信代は馬鹿になりません。多少の通信品質の差よりも、価格を重視するユーザが多いのでは無いかと予想します。
メディア戦略のウマさ、価格攻勢でコンシューマについてはソフトバンクがリードするのでは無いかと予想します。
■法人向け拡大の鍵は「個人情報 過保護法」の改善
メディアの影響の受けやすさ、価格に敏感なコンシューマより、ドコモ、Auの狙うべきは法人ユーザでは無いかと思います。しかし、残念な事に、日本企業はスマートフォンやiPadのような優れたデバイスが普及しにくい状況にあります。
それは、時折、「個人情報 過保護 法」とも表現される、過剰な個人情報保護法の厳守にあります。
スマートフォンやiPadのようなデバイスは、どこにでも持ち運べる携帯性を活かし、外出先や移動中等で場所を選ばずに仕事が行えるようになる事で、生産性を向上します。また、ワイヤレスで仕事が行えるため、ケーブル配線等のレイアウト費削減にも寄与します。
しかし、「個人情報保護法」を厳守すめため、もしもの時の端末の紛失やセキュリティ事故等に配慮し、こういった携帯性の高い端末を採用しない企業が多いのも現実です。
海外に比べて日本でスマートフォンが普及しない理由の一つに、法人でのビジネス利用が少ないのが原因の一つとも言われています。
個人情報保護法は、個人の情報を預かる企業にとって、当然厳守しなければならない法律ではあり、撤廃する必要は無いと思います。しかし、今後、日本の企業が海外と闘うための生産性向上を行うためには、個人情報を守る手段を検討しなおす必要があるのではないかと思います。
法人ユーザのスマートフォン利用が拡大すれば、品質や安全性の担保、その他サービスとの連携を得意とする、ドコモ、Auが有利になるのではないかと予想します。
SIMロックが解除されれば、ドコモが発売する携帯電話でも、他社のSIMカードを入れ替えれば他社回線が利用できるようになります。
但し、iPhone SIMロックを解除 の前提条件として「国内携帯４社が歩調を合わせること」との方針も示しており、他社が追随しなければ実施されない可能性もあります。このため、来年4月以降にSIMカードの入れ替えが普及するかどうかは不透明な状況です。
■SIMロック解除という名の、iPhone/iPad争奪戦
最近のモバイル事情に詳しい方なら、ご存知の通り、現段階でSIMロックが解除されたとしても、周波数、無線規格、通信事業者独自のサービス等が共通化されていないため、殆どの携帯電話では恩恵を受ける事が出来ません。※詳しく知りたい方はこちらをご参照下さい。
SIMロック解除の恩恵を受ける端末があるとしたならば、周波数、無線規格の問題をクリアー可能で、通信事業者独自のサービスに依存していない端末。そう、スマートフォンとiPad位しかありません。
スマートフォンと言っても、通信キャリアの回線を選択してまで欲しい端末と言えば、現在の日本国内の状況ではiPhone位しか存在しないでしょう。事実上のApple端末争奪戦に違いありません。
識者に言わせれば、SIMロックを解除する事で、ガラケーから脱出し、世界と闘う携帯電話を作る土壌を作るべし!との声が叫ばれる一方で、いざSIMロックが解除されれば、国内携帯メーカの海外進出どころか、国内携帯メーカを無視して、海外製品を国内キャリアで奪い合うなんとも情けない状況に発展しそうです。
私自身はSIMロック解除に反対とは思いません。国民の方々が便利になると言うのならばSIMロック解除は実施すべきだと思います。しかし、SIMロックを解除した後の、国の携帯電話戦略が不透明であり、この不透明な状態のままで、本当に解除してしまって良いのか、疑問に感じています。
世界最大の携帯電話販売台数を誇るNokiaでさえ、iPhone/Android勢の攻勢に苦戦しています。日本の携帯電話メーカがこれら海外勢に勝てる見込みが全くと言っていい程、見当たらない現在の状況で、SIMロック解除で火蓋を切る、黒船の襲来。
iPhone争奪戦としてしか殆ど機能しないSIMロック解除を実施し、日本の携帯電話メーカが携帯電話市場から総撤退となったら、一体誰が責任取るんだろう?そういう状況が来た時に、当然税収は減るわけですが、皆さんは笑っていられますか?
しかし、「iPhone/iPadをソフトバンク以外のキャリアで使いたい」という一部のユーザの声が、まるで国民の総意のように語られ、国内携帯電話メーカ撤退の危険性もある中で、黒船を招き入れようとしているように感じて不安でなりません。
SIMロック解除の議論と合わせて、国内携帯電話産業を支援する戦略も合わせて議論して欲しいと願うばかりです。
■注目は、CDMA対応のiPhoneの発売
ここからは、仮に、2011年4月にSIMロック解除が全キャリアで実施されたら、という前提で話を進めます。
海の向こう米国では、かねてから噂のあった、Verizon Wirelessが2011年1月からiPhoneを発売するかもしれないと、報じられています。
この報道の通りの自体となれば、Verizon WirelessからiPhone登場となるのですが、Verizon Wirelessの無線規格はCDMA2000と呼ばれる無線規格を使用しています。そう、CDMA2000とはAuが使用している無線規格と同じです。
つまり、iPhone争奪戦において、Auは蚊帳の外とよく表現されますが、Verizon Wireless対応iPhoneが登場すれば、SIMロック解除と共に、ドコモ、ソフトバンク、AuでiPhone争奪戦が始まります。
もし、VerizonがiPhoneを発売したら、AT&Tは100万人の加入者を失うだろうと、海外のアナリストは予想していますが、国内通信事業者の三つ巴のiPhone争奪戦は果たして、どこに軍配があがるのでしょうか。
■コンシューマ向けはソフトバンク、法人向け獲得を残り二社で競いあう
現在のソフトバンクの勢いはiphone/iPadによる物が大きい。これは疑いようの無い事実でしょう。しかし、CMによるイメージ戦略の成功、孫さんのメディアへの露出、ソフトバンクグループ全体のソーシャルメディアの活用によって、コンシューマのハートを最も握っているのもソフトバンクではないかと、私は思います。
通信品質を重視して、ドコモ、auに移るユーザは存在すると思いますが、ソフトバンクは価格勝負に出るでしょう。iPhone/iPad/携帯電話の三台を保有すれば、一ヶ月の通信代は馬鹿になりません。多少の通信品質の差よりも、価格を重視するユーザが多いのでは無いかと予想します。
メディア戦略のウマさ、価格攻勢でコンシューマについてはソフトバンクがリードするのでは無いかと予想します。
■法人向け拡大の鍵は「個人情報 過保護法」の改善
メディアの影響の受けやすさ、価格に敏感なコンシューマより、ドコモ、Auの狙うべきは法人ユーザでは無いかと思います。しかし、残念な事に、日本企業はスマートフォンやiPadのような優れたデバイスが普及しにくい状況にあります。
それは、時折、「個人情報 過保護 法」とも表現される、過剰な個人情報保護法の厳守にあります。
スマートフォンやiPadのようなデバイスは、どこにでも持ち運べる携帯性を活かし、外出先や移動中等で場所を選ばずに仕事が行えるようになる事で、生産性を向上します。また、ワイヤレスで仕事が行えるため、ケーブル配線等のレイアウト費削減にも寄与します。
しかし、「個人情報保護法」を厳守すめため、もしもの時の端末の紛失やセキュリティ事故等に配慮し、こういった携帯性の高い端末を採用しない企業が多いのも現実です。
海外に比べて日本でスマートフォンが普及しない理由の一つに、法人でのビジネス利用が少ないのが原因の一つとも言われています。
個人情報保護法は、個人の情報を預かる企業にとって、当然厳守しなければならない法律ではあり、撤廃する必要は無いと思います。しかし、今後、日本の企業が海外と闘うための生産性向上を行うためには、個人情報を守る手段を検討しなおす必要があるのではないかと思います。
法人ユーザのスマートフォン利用が拡大すれば、品質や安全性の担保、その他サービスとの連携を得意とする、ドコモ、Auが有利になるのではないかと予想します。