先日、イギリスの『エコノミスト』誌は、「女性の働きやすさ ランキング」を発表しました。
ＯＥＣＤ加盟３８国中の２９ヶ国で、女性の働きやすさを１０項目で評価し、ランキングしています。
発表されたのは、２０２３年度版です。
この評価を過去に遡って見てみると、２０１６年からの８回を通じて、上位４ヶ国と、下位４ヶ国は、それぞれ４ヶ国の中の入れ替わりしかありません。
特に、下位４ヶ国は、２０２３年度版で日本とトルコが入れ替わっただけで、それ以外の順位変動はありません。
これは、上位４ヶ国、中位２１ヶ国、下位４ヶ国は、それぞれグループを成し、それぞれのグループ間には、大きな差があることが、推定できます。
ランキング自体は、日本でも数多く報道されましたが、各国のポイントはおろか、グラフさえ報じられませんでした。
ポイントを知りたい私は、超々苦手な英文でも検索しましたが、過去のグラフしか見付けられませんでした。何とか見付けたのは、２０１６〜２０１７年、２０２０年でした。
（英語力の驚異的な低さを露呈してしまいました）
そのグラフを見ると、いずれも、上位４ヶ国と下位４ヶ国は、中位の２１ヶ国とは大きな差が見られました。
日本は、どこに位置するかと言うと、２７位でした。
２０２２年までは２８位でしたが、前述のようにトルコと入れ替わりました。
過去のグラフを見ると、２６位との差も大きいのですが、２５位と２６位の差も大きいので、当分は、２６〜２９位で推移するだろうと思います。
メディアは、何でもかんでも、欧米基準で考えます。
今回も、順位を気にしています。
順位は、相対的な位置にしか価値がありません。
競争ではないので、仮に最下位でも、内容がトップと大差ないなら、問題ありません。
また、評価基準は、イギリスの雑誌が作ったもので、欧米人が考える基準です。
評価は、主として、男女比で算出しています。
２９ヶ国中、非欧米系は、日本、韓国、トルコですが、この３国が最下位を占めています。
（発刊国であるイギリスは、１９位でした）
欧米基準に左右されるのは、個人的には癪でもあります。
ところで、この２９ヶ国の殺人被害者数（人口比）は、どうなっているでしょうか。
大方の予想通り、日本がダントツで少なくなっています。
２番目に少ないチェコの半分ほど、２９ヶ国の平均の１／５ほどです。
最も多いアメリカの１／３０です。
「女性の働きやすさ」と「殺人事件の多さ」を重要度を比較したなら、私なら「殺人事件の多さ」を重視します。
欧米人は、どちらを重視するのでしょうね。
見方を変えると、日本は、充分に治安が良いのです。
今こそ、女性の働きやすさを真剣に考えるべき時だとも、言えるのかしれません。
最後に、働きやすさとは何かを、考えておくべきかもしれません。
例えば、求人倍率や完全失業率で、働きやすさを考えるのも、一つだと思います。
日本では、完全失業率は、女性より男性が高目で推移しています。
日本は、女性の方が働きやすいと言えるのかもしれません。
あるいは、女性は、社会での就労より、子育てを選択しては駄目なのでしょうか。
欧米基準は、男女比なので、女性の社会での就労を要求しています。
その基準で社会を変えてことは、子育てを選択しにくくなっていくことになります。
生き方の選択の自由を、制限しているのかもしれないのです。
前述の殺人被害者数を見ても、常に欧米基準が正しいわけではないことが、分かると思います。
日本は、日本の基準で、判断していくべきです。
ただ、当面は、欧米基準を追うべきかもしれません。
そうすることで、女性の社会進出の機会が増えるのなら、方向性として正しいと思います。
その上で、選択の自由が担保されることが理想だろうと、私は考えています。
それを実現するためには、一人一人の能力をキチンと評価できる社会システムが、必要になってきます。
それができなければ、欧米基準である男女比を改善するため、女性の社会進出が要求されます。また、能力ではなく男女比のために、場合によっては、男性の昇進が阻害されることになりかねません。
各個人に、生き方の選択の自由はあるべきです。
自由に生きるためには、個人の評価が正しく行われなければなりません。
個人を正しく評価する面でも、治安と同様に、欧米を超えたいものです。