こんばんは！アラサー放射線技師です。
今回は前回の続きで原子力発電についての私なりの
考えを書かせてもらおうかなと思っています！
（お得情報とは無縁ですみません。
）
前回の記事になります。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
世界中では原子力発電を用いて発電を行っていますが、
日本では脱原発を目指そうとしていますね。
世間一般的には原発は危ないといわれていますが、、、
原発をなくした結果その変わりに何で発電しますか？？となります。
2011年以降原子力発電に変わったのは天然ガスと火力です。
再生可能エネルギーの普及が著しく進めばよいですが
現状では正直コスパが悪いですね。
国が脱炭素を掲げましたので、発電の主軸を作る必要があり
そこで注目したのが再生可能エネルギーですかね。
住宅関連に大きな影響が出てきていると思いますが、住宅ローン控除の改定があります。
エコ住宅にはやさしい優遇措置となりそうでう。
（その分価格は高くなりますが）
また、東京の小池都知事の話もあったように太陽光発電込みでの住宅の販売に移そうとしています。
このように再生可能エネルギーを伸ばそうとするのは良いことですが、負担はこちら側にきそうですね！！
これが2017年次の結果みたいですが、
日本の原子力発電は決して多くはなく、むしろ少ないほうです。効率よく発電するには必要だと考えます。
日本やチェルノブイリでは大きな事故が起きてしまいましたが、自然災害はやむ終えないと言わざる終えないと思います。
小さな燃料で大きな電力を生み出す電子力発電は、コストパフォーマンスはすごく良いと思いますので
最後の後処理が上手くいけば、ほぼ問題ないような気がしています。
基本的には海に面した場所に設置をするのですが、海に面した場所には多くのメリットがあると思います。
大手の企業への就職先や海の幸を活かした仕事、原発があることでの財政支援など、、、、
メリットだけを得ようとするのは、なんかなあと思ってしまいます。！！
（批判覚悟です！）
一言では言い表せませんが、原発はある程度必要だと考えています。
太陽光や蓄電池、新しい車の水素エンジンやガソリンスタンドを作る際には必ず二酸化炭素は出ますので、
どの選択が良いのかはわかりませんが、今後に注目です。