さきがけ新聞に、毎日掲載されている 佐藤菊夫先生のエッセイを楽しみにしています。

学生時代にお世話になった先生の 御主人だからです。
今日は、私の先生が、記事に登場していました。

私は 先生がご退官される年に入学しました。
ですから、佐藤門下には1年しかおらず「師事した」とは、おそれ多くて 言えません。

でも、その短い期間に 他のピアノ門下では できないことを 沢山、経験させていただきました。

~~
佐藤門下の下級生は、菊男先生のコンサートのお手伝いをさせていただけたのです。


貴重さを理解していなかった私は、こともあろうに
「先生、その日は、秋田に帰ろうと思っています」
と、申し上げました。

失礼な学生です。
「オーチャードホールの正規スタッフは、容姿端麗じゃないと採用されないのよ。だから、オーチャードに立つなんて、なかなかできないわよ」

「そうなのか」と納得し、ホールへ お仕事へ。

終演後は、近くのホテルで、パーティ。
学生お手伝いも、呼んでいただけました。

ホームレッスンにも、うかがいました。

先生は、私が、菊夫先生と同じ高校の出身だと知ると、とても良くしてくださいました。

~~

ですから、清子先生が、記事に登場すると、嬉しくてたまりません。

当時も、清子先生が日本のチェンバロの第1人者であることは、聞いていました。

チェンバロと言えば、バッハ。

そんな方から、バッハのトリルの入れ方を毎週、詳しく教えていただく有り難さを 私は よく理解していませんでした。

しかも「小プレリュードと小フーガ」という、初歩の教材を使って 噛み砕いて ご指導くださいました。


「華やかなものを弾きたい」「音大生なのに小プレリュード。。。」と思っていた浅さを恥ずかしく思います。


視野が狭いと、そのレベルの価値観でしか物を考えることができません。

「難しい」「簡単」「華やか」「地味」そんな物差ししか持っていなかったことに、我ながら頭にきます。

今は、以前よりは、勉強もし、良いものにも触れ、視野も広がりました。


そうすると
「いかに自分が無知であったか」
「いかに恵まれた環境にいたか」
が、少しずつ わかってきました。

なぜ教材が小プレリュードであったのかも、指導者になった今は、理解できます。

もし、今の私のまま、タイムマシンで過去に戻れるなら、
先生から バッハについて 学びたいことが、たくさんあるのに。

お優しい先生でしたので、そこに甘え、たいした練習もせず。

ホントにバカでした。
あーあ。。。
~~

ただ、音楽を続けていることで
「受けてきた教育が、価値のあることであった」ことを理解できるようになったのは
「私にとっての成長」だと思っています。

~~
習い事のピアノレッスンも同じで、
レベルが低いうちは
「おもしろい」「つまらない」「むずかしい」「かんたん」「長い」「短い」くらいしかありません。

それ以上になるには、継続と努力と能力が必要なのでしょう。

新聞を読みながら、反省する毎日です。