ゲームをしませんか？
ドナルド・トランプとレッドライン
ジョー・ランゲ
2025年8月1日
①のつづき
FISA裁判所は、2016年の選挙前にロジャーズ提督からFISAの濫用について知りました。
オバマ政権はFISA裁判所における「組織的な誠実さの欠如」の一端を担い、裁判所は「99ページの報告書」の中で、アメリカ国民に対する違法なスパイ行為を厳しく非難しました。
しかし、あなたは重大な暴露に気づきましたか？
オバマは5年間、アメリカ国民を違法にスパイしていたのです。
オバマ政権の「パターン」は、FISA裁判所に対する「誠実さの欠如」でした。オバマのスパイ活動は当初、FISA裁判所を完全に迂回していました。
ロジャーズ提督がNSAデータベースへのアクセスを遮断したため、カーター・ペイジの令状取得が優先事項となり、彼らは犯罪を隠蔽する必要に迫られました。
これらすべてが今、DECLASを通じて国民に少しずつ明らかになりつつあります。
Qがこう言ったのはそのためです。
- FISA = 開始
誰も法の上にはいない（もはやない）。
反逆罪の訴追は迫っており、誰もがそれを知っている。
ミューラー特別検察官の捜査は、これから起こることを阻止するために何の役にも立たなかった。
それは単にDECLASのせいだったのだろうか？
それとも、もっと何かがあったのだろうか？
計画は人々が認識しているよりもはるかに大規模だった。敵は即座に、トランプ大統領が任命した最も重要な2人を標的にした。
Qドロップ2165の続き：
- セッションズ氏とフリン氏は[即時]解任/忌避の対象になったのか？
セッションズ氏は上院で承認投票を行ったのか？
[ロッド・ローゼンスタイン氏]上院で承認投票を行ったのか？
和解する。
セッションズ氏が脅威ではなかったのなら、なぜ彼が第一の標的になったのか？
なぜ[ロッド・ローゼンスタイン氏]を司法長官代行に任命し、ミュラー特別検察官の直接監視[権限]を付与することが不可欠だったのか？
敵が何を企んでいるか分かっているなら、どのように戦略的に準備するのか？
今日の視点
左派はセッションズ氏を支持？
左派はセッションズ氏を擁護？
戦略的優位性？
Qはなぜセッションズ氏とローゼンスタイン氏の上院承認投票を比較し続けたのでしょうか？
- 敵の計画が分かっているなら、どのように戦略的に準備するのでしょうか？
敵の計画は、フリン将軍を排除したのと同じように、セッションズ司法長官をトランプ政権から完全に排除することだった。彼らはロッド・ローゼンスタインを司法省の責任者に据え、トランプを調査する特別検察官を任命しようとした。
ゲーム理論だ。
✅トランプはローゼンスタインが容易に承認されることを知っていた。
だからこそ、セッションズはローゼンスタインを「推薦」し、トランプは彼を司法長官に指名したのだ。
トランプは敵の「手先」を、敵が望む場所に意図的に配置した。
もう少しで…
敵はセッションズ司法長官を完全に排除し、ローゼンスタインが司法省を「完全に」支配できるようにしたかった。しかし、セッションズは自ら辞任したため、司法長官として留任し、水面下でRICO法に基づく捜査を開始し、捜査内容を公にリークすることができた。
トランプは敵の「手先」を「ただ」ミューラー特別検察官の捜査責任者に据えたのだ。
なぜ？敵の計画を知ることは、大きな「戦略的優位性」となります。
2017年の「初期」Qドロップのこの部分をご覧ください。
Qドロップ 151 — 2017年11月14日 午後0時51分10秒（米国東部標準時）
- 何もかもが見た目通りではありません。セッションズ司法長官は、承認以来、どのようなショーを繰り広げているのでしょうか？セッションズ司法長官の承認以来、大統領はどのようなショーを繰り広げているのでしょうか？セッションズ司法長官の承認はなぜ激しく異議を唱えられたのでしょうか？ロッド・ローゼンスタインの承認はなぜスムーズで容易だったのでしょうか？ロッド・ローゼンスタインの得票数は？セッションズ司法長官はなぜ辞任したのでしょうか？なぜこれが重要なのでしょうか？ロバート・モラー特別検察官を繰り返し声高に支持してきたグループはどこでしょうか？非常に危険な動物を捕獲するにはどうすればよいでしょうか？攻撃を指揮させるのに最適な人物は誰でしょうか？制御を維持するために必要な唯一の力は何でしょうか？なぜ米軍はこの世界的なリスクゲームにおのつづきいて、これほど重要な役割を果たしているのでしょうか？
何もかもが見た目通りではない。
セッションズ司法長官とトランプ氏は「ショー」を演じており、民主党はローゼンスタイン氏とモラー特別検察官の就任に自信を深めていた。
しかし、今回のQドロップにおける2つの重要なポイントを見逃してはならない。
軍は裏で「重要な役割」を担っている。
（レバレッジ）
- 非常に危険な動物をどうやって捕獲するのか？ 攻撃を指揮するのに最適なのは誰か？
トランプがなぜ敵の手先（ローゼンスタイン）をミュラー特別検察官捜査の責任者に任命したのか、知りたいですか？
ローゼンスタインは「レバレッジ」されやすかったのです。
トランプの計画は、ローゼンスタインをレバレッジし、敵を攻撃するために利用することでした。
どのように？
2018年9月に流れた、ゲームの流れを変えた大ニュースを覚えていますか？
それはローゼンスタインを中心に展開されました。
それは何でしたか？
American Thinkerによると：
- ニューヨーク・タイムズ紙は昨日、手榴弾を投げ込み、次のような記事を掲載しました。
「ロッド・J・ローゼンスタイン司法副長官は昨年、政権を蝕む混乱を暴くため、ホワイトハウスでトランプ大統領を秘密裏に録音することを示唆し、閣僚を動員して、大統領を不適格として解任するために憲法修正第25条を発動するよう求めた。」
このニュースはまるで手榴弾のように報道の戦場に直撃し、ミューラー特別検察官の捜査をめぐる混乱を引き起こした。
これは実に優れた記事で、この衝撃的なニュースを取り巻く12の重要な論点を指摘している。
American Thinkerの記事の続き：
- 1. ニューヨーク・タイムズは、トランプ氏に対するディープステートの抵抗を平気で暴露している。
2. アンドリュー・マッケイブ氏とリサ・ペイジ氏が書いたメモは、少なくともこの報道の根拠の一部となっている。
3. ロッド・ローゼンスタイン氏の否定は、弁護士らしからぬ自己矛盾に満ちている。
4. トランプ氏を嫌うNBCニュースは、匿名の情報源に基づく皮肉だと主張した。
5. ニューヨーク・タイムズの記者の一人は、皮肉ではないと断言した。
6. この報道は、おそらくローゼンスタイン氏の解任を誘発し、司法妨害を理由とする弾劾の根拠として利用するための仕掛けだったのだろう。
7. ローゼンスタイン氏は、トランプ大統領が無修正のFISA令状とテキストメッセージの公開を求めている、無修正版公開プロセスの中心人物でもある。
8. トランプ大統領は突然態度を翻し、「主要な同盟国」と「ロシア捜査への悪影響」を挙げ、慎重な姿勢を促した。
9. ニューヨーク・タイムズ紙にリークされたマケイブ氏とペイジ氏のメモは、司法長官ホロウィッツ氏には伏せられていたようだ。
10. ローゼンスタイン氏は、モラー特別検察官に加えて、トランプ氏を嫌う別の人物を特別検察官として検討していた。
11. ニューヨーク・タイムズ紙の報道は、ギャング・オブ・エイト（民主党）の書簡の半分が、ローゼンスタイン氏に対し、機密解除された無修正文書の公開を阻止するよう求めた直後に発表された。
12. トランプ大統領は今や、司法長官が選挙前に報告し、司法省が妨害してきた無修正文書を公開してくれると司法長官を信頼している。
これは、この件が報道の戦場に出た当時の状況をかなり詳しくまとめたものです。
ここでは、いくつかの重要なデータポイントに焦点を当てたいと思います。
ローゼンスタイン氏によるトランプ大統領の秘密録音の可能性が議論された会議には、司法省から複数の関係者が出席していました。ローゼンスタイン氏がトランプ大統領を罠にかけることを提案したと述べたのは、マッケイブ氏だけではありませんでした。
ローゼンスタイン氏がこの計画に真剣だったと証言した重要な人物がもう一人いました。
ワシントン・エグザミナー紙によると、
- 元FBI弁護士のリサ・ペイジ氏は、昨春ジェームズ・コミーFBI長官が解任された数日後、ロッド・ローゼンスタイン司法副長官がトランプ大統領の秘密録音について持ち出した際、ローゼンスタイン氏が真剣だったと印象づけていたと報じられています。
ニューヨーク・タイムズ紙は金曜日にローゼンスタイン氏のこの考えを報じ、録音に関する発言や、大統領罷免のために憲法修正第25条を発動するという議論は正当な検討事項であると述べました。しかし、ワシントン・ポスト紙とNBCニュースの続報によると、情報筋は、秘密録音に関する発言は皮肉や冗談で行われたものだと反論した。
しかし、その場にいた著名人の一人、ペイジ氏はそうは考えていなかった。事情に詳しい2人の情報筋によると、その会合に関するメモを作成したペイジ氏は、デイリー・ビーストに対し、秘密録音に関する発言を真剣に受け止めていたと語ったという。
なぜリサ・ペイジの意見が重要なのでしょうか？
彼女は裏切り、「協力者」になるという取引を受け入れました。
彼女が最初に裏切ったのは誰だと思いますか？
- 2158
2018年9月11日 午後7時28分51秒 (米国東部夏時間)
ワシントンD.C.でパニック。
リサ・ペイジがピーター・ストラック氏に不利な証言？
リサ・ペイジとピーター・ストラックの「ラブバード」間のテキストメッセージを暴露したのは、DECLASでした。ペイジはストラックに不利な証言をするための取引をすぐに受け入れ、ストラックも他の幹部に不利な証言をするための取引を受け入れました。
二人は協力証人となりました。
Qが、ローゼンスタインに関するこの衝撃的なニュースが報じられる直前にリサ・ペイジが豹変したことを指摘したのは、偶然ではないと思います。
ペイジとストラックが「協力証人」になったことは、なぜそれほど重要だったのでしょうか？
二人ともモラー特別検察官の捜査に関わっており、テキストメッセージが公になったことで辞任を余儀なくされました。
ローゼンスタインの暴露について知っておくべきことは次のとおりです。
マケイブとペイジの両者からの、トランプ氏を録音するために盗聴器を装着するというローゼンスタインの申し出を記録したこれらの「メモ」は、司法省を調査していた監察総監から隠されていました。
なぜ？
なぜローゼンスタイン氏は、監察総監の調査からこの重要かつ有害な情報を隠蔽したのでしょうか？
これはまたしても「率直さの欠如」の一例ではないでしょうか？
もしこの情報がもっと早く公表されていたら、ローゼンスタイン氏はミュラー特別検察官の捜査から身を引いて辞任せざるを得なかったでしょう。だからこそローゼンスタイン氏はこの情報を隠蔽し、今まで誰も知らなかったのです。
誰がこの情報をリークしたのでしょうか？
ローゼンスタイン氏に関するこの重大な情報について、誰も言及していませんでした。マッケイブ氏もセッションズ氏に解雇された後、この件について言及することはありませんでした。マッケイブ氏はローゼンスタイン氏と同じチームに所属していたため、沈黙を守っていたのです。
「レッドライン」という言葉を聞いたことがありますか？
セッションズ氏が身を引いて以来、ローゼンスタイン氏はトランプ大統領自身からDAG（国家司法長官）に指名されていたにもかかわらず、解任の脅威にさらされていました。
なぜ、この情報が出る前からローゼンスタイン氏は解任の脅威にさらされていたのでしょうか？
2018年2月にローゼンスタイン氏をめぐる別のニュースが報じられたのを覚えていますか？
これも機密解除された「メモ」に関するものでした。
質問ドロップ 643 — 2018年1月29日 午後11時36分24秒（米国東部標準時）
-
物語の転換。
———————————
国民は警戒態勢。
ロッド・ローゼンスタイン氏の解雇＝ミューラー氏を阻止する。
ロッド・ローゼンスタイン氏の解雇＝ミューラー氏解雇への布石。
ロッド・ローゼンスタイン氏の解雇＝レッドライン。 ———————————-
ロッド・ローゼンスタイン氏に関する上院の承認投票はどうなったのでしょうか？なぜロッド・ローゼンスタイン氏はライアン氏に、FISAメモの議会審査と更なる進展を阻止するよう懇願したのでしょうか？リアルタイム：[7]人の連邦議会議員 + [3]人の上院議員 + [2]人の元O級高官 + [4]人の外部請負業者 [機密指定/最高/SENSレベルのクリアランスなし] @ SCIF [DC-CAP]。入場には最高レベルのセキュリティクリアランスが必須ですが、どうしてそんなことが可能なのですか？ あなた方を見ています。
Q
ローゼンスタイン氏がポール・ライアン氏に公開しないよう「懇願」していたFISA（外国情報保護法）「メモ」とは何だったのか？
そのメモは、ローゼンスタイン氏自身がスティール文書を根拠にカーター・ペイジ氏のFISA令状更新に署名していたことを明らかにした。この衝撃的な暴露を受け、トランプ大統領にローゼンスタイン氏を解任するよう求める声が高まった。
トランプ大統領はモラー特別検察官の捜査を「魔女狩り」と呼んでおり、民主党は捜査を終わらせるためにモラー特別検察官を解任するのではないかと懸念していた。FISAメモが「機密解除」されると、民主党はトランプ大統領がローゼンスタイン氏を解任するのではないかと懸念した。
彼らは、ローゼンスタイン氏の解任は、モラー特別検察官を解任するか、モラー特別検察官の捜査を妨害する忠実な支持者をトランプ大統領に交代させることにつながると懸念していた。
民主党とメディアは、トランプ大統領がローゼンスタイン氏を解任すれば「レッドライン（一線）」を越えることになり、トランプ大統領を捜査妨害罪で訴追すると宣言していた。
しかし、トランプは機密解除された「メモ」を理由にローゼンスタインを解雇したわけではない。
なぜ？
トランプは民主党の「レッドライン」を越えることを恐れたのだろうか？
いいえ。
実際、トランプがローゼンスタインを解雇したかったのはなぜだろうか？
トランプは彼を自分の思い通りに操っていた。そもそも「メモ」を機密解除したのはトランプだ。
民主党に新たな「物語の転換」を強いたのはトランプだ。
トランプはローゼンスタインを守るために「レッドライン」を引かせたのだ。
そして約7ヶ月後、さらに2つの機密解除された「メモ」がローゼンスタインを再び脚光を浴びせ、再び民主党に「レッドライン」を守るよう強いたのだ。
- 2258
2018年9月21日 午後6時19分9秒（米国東部夏時間）
シューマー氏の警告
上院民主党院内総務のチャック・シューマー氏は、トランプ大統領に対し、この報告書をローゼンスタイン氏解任の口実として利用しないよう直ちに警告した。
「この件は、ローゼンスタイン副司法長官を解任し、大統領が特別検察官の捜査に介入することを可能にする役人を任命するという、不正な目的のための口実として利用されてはならない」とシューマー氏は声明で述べた。さらに、「ホワイトハウスや閣僚の多くが、解任されることなく大統領を批判する発言をしていると報告されている」と付け加えた。レッドライン。
まるで時計仕掛けのように。
Q
まるで時計仕掛けのように、トランプは民主党にローゼンスタインを擁護させた。
トランプを罠にかけるために盗聴器を装着していたという報道に対し、ローゼンスタインはどのような反応を示したのだろうか？
この報道が明らかになると、ローゼンスタインは冗談で言っただけだと釈明した。彼がこの報道を一度も否定しなかったという事実は、トランプがコミー前長官を解任した後、司法省上層部内でトランプを排除しようとする会議が実際に開かれていたことを証明している。
では、なぜローゼンスタインはセッションズ司法長官やトランプにこれらの会議について報告しなかったのだろうか？なぜ彼はホロウィッツ司法長官からこの情報を隠したのだろうか？
なぜなら、この報道は真実だったからだ。
なぜそれが真実だと分かるのだろうか？
ローゼンスタインが敵の手先であり、トランプを罠にかけようとしていたと証言した「協力者」は、リサ・ペイジだけではなかった。
ザ・ヒル紙によると：
- 元FBI法務長官ジェームズ・ベイカー氏に、トランプ大統領を秘密裏に録音し、その録音テープを使って解任するという、今や悪名高い議論は冗談だったなどと言わないでほしい。
ベイカー氏はどうやらそれを信じていないようだ。しかも、彼は非常に有利な立場にいた。2017年5月、その議論が行われた当時、FBI幹部の側近だったのだ。
ベイカー氏は先週、議会で、上司である当時FBI長官代理だったアンドリュー・マッケイブ氏が、第45代大統領の録音テープを秘密裏に録音し、その証拠を使ってトランプ大統領を解任すべきだと主張しようと真剣に考えていたと証言したと、私の情報筋は伝えている。
ジェームズ・ベイカー法務顧問もローゼンスタイン氏に不利な証言をしていた。
トランプ氏にはローゼンスタイン氏を利用する力があった。
トランプ氏は状況を掌握していた。
Qは敵の計画を私たちに伝えていた。
-
なぜ、ミュラー特別検察官の任命／直接的な特別検察官による監視（権限）に関して、ロッド・ローゼンスタイン氏を司法長官代行に任命することが不可欠だったのか？
敵の計画が分かっているなら、どのように戦略的に準備するだろうか？
トランプは、敵の計画がヒラリーの傀儡にミュラー調査の権限を与えることだと知っていた。
トランプは、罠を仕掛けるために、機密解除されたこれらの「メモ」を意図的に隠していた。
ローゼンスタインは、敵にミュラー調査の権限を与えるために任命された。しかし、トランプが彼を任命したのは、ミュラーと共に「影響力を行使できる」からであり、そうなればトランプは調査の権限を握ることになる。
このQドロップを覚えていますか？
- 2512
2018年11月30日 午後10時21分58秒 (EST)
>>4093110
ミューラー氏はDECLAS経由で削除されました
>>4093224
ミューラー氏はU1に関して訴追されるでしょう。彼は自分の身を守るために動いているのです。
Q
ミューラー氏が有利に働いたのは、ウラン・ワンの隠蔽工作への関与だけではなかった。トランプ氏は彼に関する証拠をはるかに多く持っていた。
ミューラー氏は操り人形であり、トランプ氏は今や彼の「操り人形師」となった。
トランプ氏は完全に筋書きを覆した。
敵はトランプ氏を倒すために2人の手先を配置したと思っていたが、実際にはトランプ氏が2人とも操っていたのだ。
質問ドロップ 3473 — 2019年7月24日 午後0時40分27秒 (東部夏時間)
- 操り人形と操り人形師がいる。[ミューラー氏]はどちらなのか？ FBI長官[ジェームズ・コミー氏]の交代を試みたが[FBIの支配権を取り戻そうとした]は失敗した。違法行為や犯罪行為に対する刑事訴追を防ぐため、特別検察官を任命する陰謀と計画[バックアップ]は？ [特別検察官 = 封鎖] [特別検察官 = FBIの指揮統制の喪失] 司法省は犯罪捜査をどの機関に頼っているのか？ [ミューラー] U1. [ミューラー] [エプスタインの隠蔽と隠蔽] [ミューラー] [正当に選出された大統領の解任を企てる陰謀] …………….. アメリカ史上最大のスキャンダル。反逆罪。2019年 - ブーメランの年。Q
なぜ2019年は「ブーメランの年」だったのか？
ミューラー特別検察官による捜査は2019年3月22日に終了した。
それはひっそりと終わった。
敵はミューラー特別検察官に全力を注ぎ、トランプ氏に対する弾劾、罷免、そして司法妨害の罪で起訴されることを期待していた。ところが、トランプ氏と関係のある人物が「ロシアとの共謀」で起訴されることなく、トランプ氏の無罪が証明された。
ゲーム理論だ。
✅トランプ氏は自分が無罪になることを知っていた。
これはアメリカ史上最大のスキャンダルであり、トランプ氏はこれを史上最大のおとり捜査へと仕立て上げた。
私はまだ物語の半分しか語っていない。
以前の記事でこのQドロップを覚えていますか？
Q ドロップ 2323 — 2018年10月3日 午後5時32分38秒 (米国東部夏時間)
- ジェームズ・ベイカー氏が密室で証言したのは、（ロッド・ローゼンスタイン氏と）ジェームズ・コミー氏がモラー特別検察官の任命に向けて調整していたからでしょうか？ 素晴らしい日ですね。
Q
三人の仲間。
この三人は全員、オバマとヒラリーの「保護活動」の一環であり、正当に選出された大統領を陰謀によって失脚させるために任命された。彼らには共通点があった。
しかし、彼らの共通点はそれだけではありませんでした。
ジェームズ・コミー、ロッド・ローゼンスタイン、ロバート・モラーには他にどんな共通点があったのでしょうか？
Qドロップのこの部分をご覧になりましたか？
Qドロップ 1286 — 2018年4月27日 午後7時39分07秒 (米国東部夏時間)
- コミーから大統領へ - 捜査対象外。
ロッド・ローゼンスタインから大統領へ - 捜査対象外。
モラーから大統領へ - 犯罪の標的ではない。
Qドロップ 1286の別の部分
- コミーは特別検察官を捕まえるためにメモを公開したのか？
特別検察官は大統領の魔女狩りを攻撃。
特別検察官/コミー/ロッド・ローゼンスタインは、大統領は捜査対象外であると述べている。
トランプ氏は刑事捜査の危険にさらされたことがあったのか？
もしミューラー氏がトランプ氏を捜査していなかったら？
ミューラー氏は本当は誰を捜査していたのか？
Qドロップ1286のもう一つの部分。
- 混乱していますか？
特別検察官は誰を狙っているのか？
特別検察官はチームに所属しているのか？
特別検察官はチーム外にいるのか？
質問すれば答えは明らかになる。
時が経てば分かるだろう。
Q
次の記事では、トランプがローゼンスタインをいかに翻弄したか、そして多くの人が見逃していると思われるセッションズ司法長官の秘密を明かします。これは「私たちはショーを見ている」ということを証明しています。
ゲーム理論。
✅トランプは、ミューラー特別検察官の捜査がどのように終わるかを正確に知っていた。