FBIはクリントン氏のメール隠蔽におけるオバマ司法長官の役割の証拠を一切調査しなかった
著者：ハンス・マンケ
2025年8月6日
我々は現在、司法長官がクリントンの同盟者らに対し、ヒラリーのメールに関するFBIの捜査は行き詰まるだろうと保証した可能性を示唆する有力な情報を入手している。
FBIは、ロレッタ・リンチ司法長官がクリントン陣営と連携し、ヒラリー・クリントンのメールサーバースキャンダルを封じ込めたという衝撃的な疑惑を捜査しなかった。
この疑惑は、2016年に米国政府内で回覧されたロシア情報機関の秘密メモに端を発している。
このメモは非常に懸念される内容だったため、クリントンのメール捜査中にジェームズ・コミーFBI長官はリンチ長官と袂を分かつことになった。
今回、ジョン・ダーラム特別検察官によるトランプ・ロシア疑惑捜査の起源に関する報告書の付録が新たに公開されたことで、このメモは公開され、クリントン捜査の進め方に関する長年の疑惑を裏付けるものとなった。
同じ情報の一部は、チャック・グラスリー上院議員が7月21日に公開した「クリントン別冊」にも最近掲載されていたが、新たに公開されたダーラム別冊は、リンチ長官をめぐる初期の疑惑から、後にドナルド・トランプをロシア工作員に仕立て上げる計画に至るまで、この情報の流れをより包括的に解説している。
クリントン氏がトランプ氏を中傷する計画には多くの注目が集まっているが、リンチ氏とクリントン陣営がメールサーバースキャンダルの隠蔽を企てたとの疑惑については、これまでのところあまり精査されていない。
クリントン氏の別紙とダーラムの付録の両方に詳述されている情報は、オープン・ソサエティ財団（旧ソロス財団）を含む様々な政府機関や民間団体をハッキングしたロシアの情報源から得たものだ。
この情報は、オープン・ソサエティの幹部レオナルド・ベナルド氏、同じく財団関係者のジェフリー・ゴールドスタイン氏、そして当時の民主党全国委員会委員長デビー・ワッサーマン・シュルツ氏の間で傍受された通信に基づいていた。
この情報はオバマ大統領に直接報告されるほど重要であり、信頼性も高かったため、コミー氏はこれを「積み荷の中のレンガの一つ」とみなし、上司であるリンチ司法長官を事実上無視し、司法省を迂回してクリントン氏を訴追しないと発表するに至った。
ダーラムの報告書は、情報機関の記述の一部に翻訳上の問題や混同があった可能性はあるものの、情報機関職員はそれを真正なものと判断したことを認めている。
新たに公開されたメモの一つによると、2016年1月12日のゴールドスタインとの会話の中で、ワッサーマン・シュルツは、オバマ政権がリンチ氏を通じてコミー氏に圧力をかけ、メール調査を中止させようとしていたことを明らかにした。
スキャンダルが民主党に打撃を与え、オバマ氏の遺産を脅かしているからだ。
- 「オバマ大統領は、民主党の有力候補をめぐるスキャンダルによって、自身の大統領としての任期の終盤と『レガシー』に暗い影を落とすつもりはない。この問題解決のため、大統領はリンチ司法長官を通じてジェームズ・コミーFBI長官に圧力をかけているが、今のところ具体的な成果は上がっていない。」
ワッサーマン・シュルツ氏はまた、「メールサーバーから関連データを適時に削除」したため、FBIはクリントン氏に対する確固たる証拠を欠いていたと指摘したとされている。
しかし、最も非難に値するのは、3月5日にベナルド氏とワッサーマン・シュルツ氏の間で交わされたとされる会話である。
「ヒラリー・クリントン陣営の政治部長であるアマンダ・レンテリア氏は、ロレッタ・リンチ司法長官からFBIの計画と意図に関する情報を定期的に受け取っている」というのだ。
もしこれが事実であれば、FBIがクリントン氏を積極的に捜査している間、現職の司法長官は自身の陣営にその進捗状況を秘密裏に報告していたことになり、司法省の独立性だけでなく、法の下の平等という大前提全体が損なわれることになる。
メモはさらに、「バラク・オバマ大統領は、クリントン財団と国務省内の電子メール通信に関するFBIの捜査から生じる可能性のある悪影響を排除するため、あらゆる行政手段の使用を承認した」と主張している。
ダーラム氏は、FBIがリンチ氏が実際にレンテリア氏と連絡を取っていたかどうかなどを確認するため、秘密裏に捜査を進めることを検討したと指摘する。
最終的にFBIはこれらの捜査を断念した。
この決定は、FBI自身の記録に記されている内容と矛盾する。
ダーラム氏によると、2016年8月10日、FBI副長官アンドリュー・マッケイブ氏と副法務顧問トリシャ・アンダーソン氏はリンチ氏と面会し、情報報告書の一部を見せた。
リンチ氏はレンテリア氏を知らないと否定したが、広範な疑惑については言及しなかった。
マッケイブ氏は後に、少なくとも「これはおかしい、私はその人と話したことはない」といった反応を予想していたと述べた。
しかし、リンチ氏は「全く無表情で」、メモの内容については何も語らず、メモの内容に不快感を覚えたり、不条理だと感じたりする様子も見せなかった。
「どう解釈したらいいのか分からない」とマッケイブ氏は司法省監察官に語った。
アンダーソン氏はまた、リンチ氏が何の反論も示さなかったことを「少し奇妙」だと感じた。
リンチ氏がレンテリア氏の名前をいつもとは違う発音で発音したと指摘し、本部へ戻る途中、マッケイブ氏に司法長官の沈黙は「奇妙」だと言ったことを覚えている。
それは、リンチ氏が内容を否定しなかっただけでなく、自身の名前がクリントン陣営とこれほどまでに衝撃的な形で結び付けられたことに、腹を立てたり動揺したりしている様子さえ見せなかったからだ。
結局のところ、リンチ氏に関する情報が正確かどうかは分からない。
しかし、同じ情報筋から得られた他の情報、特にクリントン氏がロシア疑惑でトランプ氏を中傷しようとした計画の詳細は、実際に起こった出来事と完全に一致していることは分かっている。つまり、現職の司法長官がクリントン氏の側近に対し、ヒラリー・クリントン氏のメールに関するFBIの刑事捜査は行き詰まると秘密裏に保証していた可能性を示唆する、もっともらしい情報が存在するのだ。
驚くべきことに、政府関係者は誰もこの事実を突き止めようとしなかった。
実際、リンチ氏がクリントン陣営と共謀していた可能性については、一切調査が行われなかった。通話記録の召喚状も、テキストメッセージの精査も、メールの捜索も行われなかった。早朝の捜索も、国家安全保障上の危機を扱うFBIによる積極的な捜査も行われなかった。
8年間、捏造された陰謀論に基づき、国家安全保障体制の全容がドナルド・トランプ氏とその同盟者に向けられた。
しかし、司法長官がクリントン氏にひそかにゴーサインを出した可能性は、全く無視された。
リンチ氏がコミー氏に対し、クリントン氏の捜査を「捜査」ではなく「問題」と公に表現するよう強く求めたとされる事実さえも、スキャンダルを軽視し、封じ込めようとする意図的な試みを示唆しており、メール捜査終了の数日前にリンチ氏がビル・クリントン氏と滑走路で秘密裏に会談したという悪名高い事実は、この試みをさらに強調している。
メモの主張がたとえ一部でも真実であれば、多くの人が長らく疑っていたことを裏付けることになる。
つまり、仕組まれたことは既に行われていたのだ。
法の支配は平等に適用されていなかったのだ。
むしろ、一方を守り他方を罰する方向に傾き、腐敗は米国政府の最高レベルにまで及んだ。