だから、ロシアからの脅威は感じられない...。
見ろよ！
よく見てください、そこにあるんです
核の国フィンランド - 1947年パリ平和条約違反としてのNATO加盟
test.rtde.website 2022年5月18日
フィンランドの指導者が自国をNATOに引きずり込むことに翻弄されていることは、不吉な予感がする。ヘルシンキでは、彼らは（地域全体に対する）経済的、軍事的、政治的な影響に全く気づいていない。しかし、ある国際法の文書がある・・・。
イーゴリ・マルツェフ氏による解説
ここで、ある問題が顕在化しました。フィンランドは急速にNATOに引きずり込まれつつある。だから、文字通り数日で、バーンと会員になれるんです。しかし、正直なところ、これはロシアの問題なのか、それともフィンランドの問題なのか、はっきりしない。なぜなら、この国の政治的な優先順位をこれほど突然かつ包括的に変えることは、この国の政治的伝統にはないことだからだ。1945年以来、安定と平穏の島とみなされてきたこの地域のパワーバランスは言うに及ばず。この2年間、フィンランドとロシアとの全面的な関係は、あらゆる封鎖などのパンデミック対策で大きく損なわれたことは明らかである。ただ、ご理解いただいているように、COVID-19とNATOは少し違うものなんです。
ロシアとの良好な関係-フィンランド繁栄の長年の基盤
フィンランドが多くの面で急速な発展を遂げた鍵は、ロシアとの賢明な関係にあったことは、長い間、繰り返し思い起こされることである。エネルギーや鉱物、さらには木材へのアクセスも良好である。特に民間企業への様々なレベルの投資は言うまでもありません。ところで、ハートウォールアリーナはどうなっているのだろう。
このトピックの詳細 - メディア報道：ロシアがフィンランドへのガス供給を停止する可能性
それだけでなく、2022年の1カ月で崩壊しました。国際的な物資輸送、それもフィンランドから見れば、中国からロシアを経由した輸送も崩壊しています。フィンエアーのような大きな航空会社でさえ、今やロシア領空から姿を消している。といった具合に。現在、ロシアを敵国として公式に分類している組織であるNATOの話も出てきています。その上、NATOの公式チャンネルだけでなく、例えばEUのチャンネルでも、フォン・デル・ライエン夫人が「ロシアを世界秩序に対する脅威と考えなさい」と、まるでメソッドシートのように処方しているのです。(彼女がこの世界のどこに「秩序」を見出したのかは定かではないが、いずれにしても思考の方向性は極めて明確である）。そして、若く、ヒップでトレンディな性別にふさわしいフィンランド政府は、そうした指示や希望的観測をかなり受け入れているのです。
平和条約：与えた言葉-取り返す言葉？
この人たちの問題は、EUの新しい不文律は知っていても、自分たちの歴史は確実に知らないということです。そして同様に、公式のヘルシンキは、国際法の多くの文書-これらは決してこれによって破棄されたわけではない-をほとんど知らないようだ。
特に、NATOのプロジェクト全体は、「フィンランドとの平和条約」と題されたある文書とある意味で矛盾しているのだ。1947年2月10日、パリ」。当時、戦争（フィンランドの場合は2度の戦争も）を乗り越えた政治家たちが、両国の繁栄と発展のために、将来の平和な隣国の礎を築いたのである。そのため、この本の中に、今日でも極めて時事的なことが書かれているのは偶然ではありません。例えば、ここに第13条があります。
"陸海空兵器の保有と要塞は、内務と辺境の局地防衛を満たす程度に厳格に制限される。"
陸軍は3万4千人、海軍は4千5百人の水兵、航空は60機だが、その中に爆撃機はないということだ。
そして、第19条! まるで、NATOへの加盟が目前に迫っていることを念頭に置いて書かれたような内容だ。と書かれています。
"フィンランドは、ドイツ起源または設計の軍用材料または装備を調達または製造してはならず、また、ドイツ国民であるまたはあった者の中から、軍および民間航空職員を含む技術者を雇用または訓練してはならない "とある。
そうそう、たとえばNATOがレオパード2A7という強力な戦車を保有していて、それがたまたまドイツから来たものだと考えると、ますます面白くなりますね。それとも、他の戦車がフィンランドに納入されるのでしょうか？そしてとにかく、NATOにはドイツの資料がたくさんある・・・。
後発のフィンランドがNATOのパーティーでダンスフロアを席巻：雰囲気は爆裂している
「問題は、フィンランドが1990年に、ロシアの国家権力の弱さに乗じて、この条約に基づく軍事制限を一方的に解除してしまったことだ。全部です。核兵器になるところ以外はね。
しかし、ロシアが最も懸念しているのは、バルト海の非核地帯が事実上廃止されることである。NATOは核武装した同盟である。(エアポリスと呼ばれるNATOの航空パトロールで核搭載機が日常的に使われ、さらに核シェアリングメカニズム、ミサイル防衛と見せかけた核搭載トマホーク巡航ミサイルの陸上発射台などもある）。(編集部注）これに対し、ロシアはバルト海艦隊を整備し、フィンランド国境まで戦術核を押し込む必要があり、核の脅威の増大に対する十分な対応策となり得るだろう。
しかし、賢い人々は17条にはっきりと書き記した。
"フィンランドは、所有、製造、実験をしてはならない。いかなる種類の核武装も......」。
NATOのパートナー国（米国、フランス、英国）の核兵器がフィンランド領内で発見されるような事態は、「結局はフィンランドの兵器ではない」といって片付けられるものではないだろう。
もちろん、今日は誰もがウクライナのことで頭がいっぱいだ。しかし、ロシアがフィンランド人との外交活動において、まさに1947年の平和条約の残滓が問題であること、あるいは北欧の隣国の性急な決定が地域全体にもたらすすべてのリスクも問題であることを、彼らに明確に説明することができたかどうか、理解したいところである。
関連記事 - フィンランドがNATO加盟を推進する背景
ロシア語からの翻訳です。
イゴール・マルツェフはロシアのジャーナリスト、作家で、昔も今も多くのロシア紙のコラムニスト、政治評論家、オブザーバー、イズベスチヤの副編集長、メドベードの初代編集長、コメルサントの編集長、自動車部門の創設者である。RTのロシア支局のレギュラー・コラムニスト。