ＦＣ東京からずいぶんな資料（内容がわかりにくい）が送られてきて、来年度以降のファンクラブの
あり方についてご意見頂戴、というアンケートがきました。
ＦＣ東京のファンクラブというのは大きく３種類あって
・ファンクラブ
・ＳＯＣＩＯ・・・年間チケット購入者
・ビッグフレームス・・・１万円のクラブ運営費用を供出している協賛者
に分かれます。クラブを愛していれば、全てのファンクラブに加入し、少しでもお金を落としたい、と
思うのがファンの心理というもの。ビッグフレームス（ビグフレ）が１万円、シーズンチケットは
最低でも２５，６００円。ファンクラブが３，０００円ですから、まずはファンクラブに入って、
試合を観に行く回数が増えたらＳＯＣＩＯ、社会人になり余裕があるファンはビグフレ…というのが
定石です。この人数が概算でファンクラブ１，０００人、協賛者１，０００人、ＳＯＣＩＯは１万人弱。
これを目標数値、ファンクラブ１１万人、協賛者１万人、ＳＯＣＩＯ・３万人へ導くにはどうすれば
よいのか、と。そういう話です。
僕なりの考えを述べます。クラブにも送った内容です。
裾野を拡げたい、というならばまずはファンクラブに入ってもらうというのが第一。ここを価格を
抑えて（１，０００円、高くても２，０００円程度）、またもっともオイシイ特典サービスを手厚く
設けると。そのために、協賛者のお金が使われるならばそれもアリでは。協賛者のお金は現状
一律１万円ですが、お祭りの協賛金のように自由に自分で決められるというのではいかがでしょうか。
法律のカラミがいろいろあるのかもしれませんが。
口数をポイント制にして、一定ポイントごとにまた特典があるというのもいいかもしれません。
飛行機のマイルみたいなもんで、景品も豪華にして…以前のファンクラブがそうでしたね。
ファンクラブというのがもっとも基本となるわけで、あとのＳＯＣＩＯとビグフレに関しては用途に
よって加入する・しないが決まるのでしょう。たくさん試合を観に行くようになったら５ゲームス、
ＳＯＣＩＯ加入。クラブに貢献したい！という気持ちがあるときはビグフレ。そういうことです。
ただ、ファンの心理の底にあるのはクラブとつながっていたい、優待されたいという思いだと思います。
（…もっとも、たまにモンスター●●みたいなのも発生してしまうでしょうが。）
払っている金額によって、特典も優越感を満足させるものであること、しっかりとリンクして、
統一の基準で『松・竹・梅』がハッキリしていることがファンクラブ以降の話で重要になってくる
のではないかと思います。じゃあどんな特典がいいかと言えば…クラブミーティングに参加できるとか、
選手との交流会とか、特別席での観戦が可能（味スタは借り物ですが…）とか、そういうことでは
どうでしょう。
ＳＯＣＩＯというのはバルセロナの“株主”が有名なんですが、バルサのＳＯＣＩＯは強力で、会長の
選挙権などももっています。そもそも枠に対して希望者が上回っているのですから根本的に東京とは
違いますよね。ＳＯＣＩＯっていう言葉が混乱を招いていること、また特定のファンがクラブに
少なからざる影響力をもっていることが、事態をフクザツにさせているようにも思えます。
けっこう真剣に考えないとイメージしづらくて分かりにくいんですよ。アンケート答えるのに一生懸命
メモりながらとかやってましたもん。なんとか意見は提出いたしました！
あとはたのんますよ、東京さん！！しかし遠慮がないクラブですなあ（笑）！！
あり方についてご意見頂戴、というアンケートがきました。
ＦＣ東京のファンクラブというのは大きく３種類あって
・ファンクラブ
・ＳＯＣＩＯ・・・年間チケット購入者
・ビッグフレームス・・・１万円のクラブ運営費用を供出している協賛者
に分かれます。クラブを愛していれば、全てのファンクラブに加入し、少しでもお金を落としたい、と
思うのがファンの心理というもの。ビッグフレームス（ビグフレ）が１万円、シーズンチケットは
最低でも２５，６００円。ファンクラブが３，０００円ですから、まずはファンクラブに入って、
試合を観に行く回数が増えたらＳＯＣＩＯ、社会人になり余裕があるファンはビグフレ…というのが
定石です。この人数が概算でファンクラブ１，０００人、協賛者１，０００人、ＳＯＣＩＯは１万人弱。
これを目標数値、ファンクラブ１１万人、協賛者１万人、ＳＯＣＩＯ・３万人へ導くにはどうすれば
よいのか、と。そういう話です。
僕なりの考えを述べます。クラブにも送った内容です。
裾野を拡げたい、というならばまずはファンクラブに入ってもらうというのが第一。ここを価格を
抑えて（１，０００円、高くても２，０００円程度）、またもっともオイシイ特典サービスを手厚く
設けると。そのために、協賛者のお金が使われるならばそれもアリでは。協賛者のお金は現状
一律１万円ですが、お祭りの協賛金のように自由に自分で決められるというのではいかがでしょうか。
法律のカラミがいろいろあるのかもしれませんが。
口数をポイント制にして、一定ポイントごとにまた特典があるというのもいいかもしれません。
飛行機のマイルみたいなもんで、景品も豪華にして…以前のファンクラブがそうでしたね。
ファンクラブというのがもっとも基本となるわけで、あとのＳＯＣＩＯとビグフレに関しては用途に
よって加入する・しないが決まるのでしょう。たくさん試合を観に行くようになったら５ゲームス、
ＳＯＣＩＯ加入。クラブに貢献したい！という気持ちがあるときはビグフレ。そういうことです。
ただ、ファンの心理の底にあるのはクラブとつながっていたい、優待されたいという思いだと思います。
（…もっとも、たまにモンスター●●みたいなのも発生してしまうでしょうが。）
払っている金額によって、特典も優越感を満足させるものであること、しっかりとリンクして、
統一の基準で『松・竹・梅』がハッキリしていることがファンクラブ以降の話で重要になってくる
のではないかと思います。じゃあどんな特典がいいかと言えば…クラブミーティングに参加できるとか、
選手との交流会とか、特別席での観戦が可能（味スタは借り物ですが…）とか、そういうことでは
どうでしょう。
ＳＯＣＩＯというのはバルセロナの“株主”が有名なんですが、バルサのＳＯＣＩＯは強力で、会長の
選挙権などももっています。そもそも枠に対して希望者が上回っているのですから根本的に東京とは
違いますよね。ＳＯＣＩＯっていう言葉が混乱を招いていること、また特定のファンがクラブに
少なからざる影響力をもっていることが、事態をフクザツにさせているようにも思えます。
けっこう真剣に考えないとイメージしづらくて分かりにくいんですよ。アンケート答えるのに一生懸命
メモりながらとかやってましたもん。なんとか意見は提出いたしました！
あとはたのんますよ、東京さん！！しかし遠慮がないクラブですなあ（笑）！！