たまたまテレビで甲子園の決勝、広陵高校と佐賀北高校のゲームの中で、審判のボールの判定が
微妙だ！といって広陵の監督が抗議を展開し、高野連批判の末謝罪したというニュースをやっていました。
ことスポーツの場においてレフェリーの存在というものは欠かせなくて、またそのジャッジについて
公平だ、公平でない！とか間違っている！！とかいう議論はもはや永遠に続くであろうと思われます。
審判も人間なので、完璧なジャッジなど存在し得ない。
上記を加味して、審判の判定に間違いはない。なぜなら彼が審判だから。ルールブックはあっても、
野球のストライクやサッカーのファウルなどは、審判をやっている人間の独断と明文化されています。
審判のジャッジこそが試合の判定基準であって、岡目八目と言えばそうな観客にとって、審判なんてものは
その日のお天気と同じようなもんです。どうしようもないわけです。それも条件の一部なんですよね。
まあ当然ルールに則って公平は期して、買収されたり露骨にひいきになってもらっちゃ困りますが。
Ｕ－２２の４カ国トーナメントで中国vs日本の試合を、中国人の主審がジャッジしたような！
あれも相当ヒドイ試合だったようです。またボクシングなんかだとタイで行なわれた世界戦で判定で
勝ったという試合はないらしいですからね。審判が地元に露骨に有利な採点をして。だから相手を
ＫＯするしかないんだと。ものすごい話ですよね。
よく味スタでも、試合前に今日の主審は…なんて名前が発表されただけで一喜一憂する人がいますが、
ちょっと野暮ったく見えてしまいます。要するに、こいつはこの間○○○だった！とか、何年前のあの試合で
○○○だった！とかいうのが日常会話的に行なわれるわけですが…海外のサッカーやプロ野球だと
もっと私生活に入り込んだものすごいヤジが飛んだりするして…とそれは別の話。
まあ、嫌な思い出のある審判に再会して、思わず嘆きたくなるサポーターの気持ちは分かりますけどね…。
むしろ味方につけたほうが得なんです。クソレフェリー！とののしる前に。ホントにクソならいいですけど。
審判なんていうのも試合のエッセンスのひとつ。メインは試合、選手です。
審判を納得させるのも、その選手の度量・テクニックのひとつというもんです。頭使わなきゃ。
微妙だ！といって広陵の監督が抗議を展開し、高野連批判の末謝罪したというニュースをやっていました。
ことスポーツの場においてレフェリーの存在というものは欠かせなくて、またそのジャッジについて
公平だ、公平でない！とか間違っている！！とかいう議論はもはや永遠に続くであろうと思われます。
審判も人間なので、完璧なジャッジなど存在し得ない。
上記を加味して、審判の判定に間違いはない。なぜなら彼が審判だから。ルールブックはあっても、
野球のストライクやサッカーのファウルなどは、審判をやっている人間の独断と明文化されています。
審判のジャッジこそが試合の判定基準であって、岡目八目と言えばそうな観客にとって、審判なんてものは
その日のお天気と同じようなもんです。どうしようもないわけです。それも条件の一部なんですよね。
まあ当然ルールに則って公平は期して、買収されたり露骨にひいきになってもらっちゃ困りますが。
Ｕ－２２の４カ国トーナメントで中国vs日本の試合を、中国人の主審がジャッジしたような！
あれも相当ヒドイ試合だったようです。またボクシングなんかだとタイで行なわれた世界戦で判定で
勝ったという試合はないらしいですからね。審判が地元に露骨に有利な採点をして。だから相手を
ＫＯするしかないんだと。ものすごい話ですよね。
よく味スタでも、試合前に今日の主審は…なんて名前が発表されただけで一喜一憂する人がいますが、
ちょっと野暮ったく見えてしまいます。要するに、こいつはこの間○○○だった！とか、何年前のあの試合で
○○○だった！とかいうのが日常会話的に行なわれるわけですが…海外のサッカーやプロ野球だと
もっと私生活に入り込んだものすごいヤジが飛んだりするして…とそれは別の話。
まあ、嫌な思い出のある審判に再会して、思わず嘆きたくなるサポーターの気持ちは分かりますけどね…。
むしろ味方につけたほうが得なんです。クソレフェリー！とののしる前に。ホントにクソならいいですけど。
審判なんていうのも試合のエッセンスのひとつ。メインは試合、選手です。
審判を納得させるのも、その選手の度量・テクニックのひとつというもんです。頭使わなきゃ。